当前位置:文档之家› 导热系数测定法比较

导热系数测定法比较

稳态热流法:除固体材料,还可用于多孔纤维、聚合物基复合材料、高分子材料等导热系数的测定。

其优点在于制样简单,操作方便,测试结果精确且重现性好。

缺点在于导热系数测试局限于纵向导热,测试范围较窄,温度范围有限,测试对象偏向于低导热系数材料和绝热保温材料。

防护热板法:是测量固体规则样品导热系数常用的方法之一,与稳态热流法比,具有温度范围更高,量程更广的优点。

缺点是仪器价格昂贵,稳定时间较长,并且不能测定含水材料的导热系数。

样品厚度对测试结果有较大影响,无法精确测试厚度较小的不良导热材料、薄膜和涂层等材料。

闪光法:其特点是所需样品尺寸小,制样简单,检测速度快,测量范围宽测试温度广,同时可以测量热扩散速率等参数。

缺点是只适用于各向同性、均质、不透光的材料,重复性和准确性比较差,人为因素影响明显。

相关主题