下官戏本凡官员自称，皆曰“下官”。
《汉书·贾谊传》：大臣罢软不胜任者，曰下官不职。
下官二字始此，然非官员之自称也。
其以之自称，高江村《天禄识余》谓始于梁武帝改称臣为下官。
按此说非也。
《南史·刘穆之传》：宋以前郡县为封国者（诸王所封之国），其内史相并于国主称臣，去任便止。
孝建中，乃创制称为下官。
《宋书》：武帝孝建二年定制，诸王封国者二十四条，内一条，凡封内官只称下官，不得称臣，罢官则不复追叙。
《通典》及龚熙正《续释常谈》皆引之。
然《晋书》：成帝时，庚亮欲废王导，与郗鉴书：“公与下官，并荷托付，大奸不扫，何以见先帝于地下？”《晋载记》：靳准对刘粲曰：“下官急欲有所言。
”安帝时，刘敬宣答诸葛长民书曰：“下官常虑福过灾生。
”王诞说卢循曰：“下官与刘镇军情味不浅，”王镇恶乘利趋潼关，乏食欲还，沈林子怒曰：“下官授命不顾，今日之事，当为将军办之。
”则晋时已有此称。
盖晋时仕宦者皆自称下官，惟王国之僚属见其王则称臣，至宋则并令王国之僚属见王亦称下官耳。
（《宋史·洪湛传》：群臣请建储，太宗曰：“若立太子，则东宫僚属皆须称臣，形迹之间，易生摇惑。
”然则宋时东宫官见太子已称臣矣。
）他如宋文帝使沈庆之领队防，刘湛谓曰：“卿在省岁久，比当相论。
”庆之正色曰：“下官在省十年，自应得转。
”又庆之与萧斌议兵事，曰：“众人虽知古今，不如下官耳学也。
”元颢藉梁兵破洛阳，自立。
沛郡王欣欲附之，崔光韶曰：“元颢引寇兵覆中国，岂惟大王所宜切齿，下官亦未敢仰从。
”曹景宗醉后，对梁武帝误称下官，帝大笑。
此皆六朝时仕宦称下官之故事也。
又按《五代史补》：宋彦筠谓李知损曰：“众人何为号足天下为罗隐？”对曰：“下官平素好为诗，其格致大抵如罗隐故耳。
”然则五代时尚相沿有此称也。
今仕途中不复称下官，凡知府自称卑府，府以下皆称卑职。
按程《三柳轩杂识》：淳熙间，高昙进对，上称其“不为高谈”，梁相戏云：“高昙不为高谈，以何对？”周益公对云：“卑牧且为卑牧。
”谓武臣见知州自称卑牧也。
则属吏之以卑自称，自宋已然。
钦定四库全书，史部，编年类，资治通鉴，卷一百八十“宣华夫人陈氏、容华夫人蔡氏，皆有宠，陈氏陈高宗之女蔡氏，丹阳人也。
上寝疾于仁寿宫，尚书左仆射杨素、兵部尚书柳述、黄门侍郎元敢，皆入宫侍疾，召皇太子入居大宝殿，太子虑上有不讳，须预防疑，手自为书封，出问素，素条录事状，以报太子宫人，误送上所上览而大恚，陈夫人平旦出更衣，为太子所逼，拒之得免归于上所，上怪其神色有异，问其故人夫人，玄然曰：“太子无礼。
”上恚抵床，曰：“畜生何足付大事。
”独孤误我，乃呼柳述、元敢，曰：“召我儿述等将呼太子。
”上曰：“勇也。
”述、敢出宫为勑书。
杨素闻之，以白太子矯诏，执述、敢声大理狱，追东宫兵士帖，上一宿卫。
门禁出入并取，宇文述、郭衍节度，令右庶子张衡，入寝殿侍疾，尽遣后宫出就别室，俄而上崩，故中外颇有异论。
”钦定四库全书，经部，四书类，孟子传，卷七“为善是与人为善者也，夫与人为善，则天下之善皆吾之善也，岂不大哉！不与人为善，而欲独出诸己，此世之浅丈夫耳。
谗邪冒嫉皆起此辈，昔羊欣作掘笔书，鲍照多累句，以宋明帝多忌，不敢书其能。
隋炀帝杀薛道衡曰：“复能作‘空梁落燕泥’否”？”钦定四库全书，史部，诏令奏议类，奏议之属，议论集，卷二“隋炀帝尤善于文，不欲人出己右。
薛道衡被诬而死，则曰：“复能作‘空梁落燕泥’否？””钦定四库全书，史部，诏令奏议类，奏议之属，宋名臣奏议，卷四“隋炀帝尤善于文，不欲人出己右。
薛道衡被诬而死，则曰：“复能作‘空梁落燕泥’否？””钦定四库全书，史部，诏令奏议类，奏议之属，历代名臣奏议，卷四十三“隋炀帝尤善于文，不欲人出己右。
薛道衡被诬而死，则曰：“复能作‘空梁落燕泥’否？””钦定四库全书，子部，谱录类，草木禽鱼之属，御定佩文齐广群芳谱，卷九十“唐书李密传密以蒲鞯乘牛，挂《汉书》一帙角上，行且读。
”钦定四库全书，史部，正史类，隋书，卷六十五“以舟师指朝鲜道，会杨玄感反，与将军宇文述、来护儿等破之。
”关于来护儿击破杨玄感的最早记载：钦定四库全书，史部，正史类，北史，卷七十四“来护儿自东来，将指沧海，会杨玄感反，于黎阳，帝疑之，诏锁雄送行在所雄杀，使亡归玄感，玄感每与计焉及，玄感败伏诛籍没其家。
”222222钦定四库全书，经部，四书类，孟子传，卷七“为善是与人为善者也，夫与人为善，则天下之善皆吾之善也，岂不大哉！不与人为善，而欲独出诸己，此世之浅丈夫耳。
谗邪冒嫉皆起此辈，昔羊欣作掘笔书，鲍照多累句，以宋明帝多忌，不敢书其能。
隋炀帝杀薛道衡曰：“复能作‘空梁落燕泥’否”？”钦定四库全书，经部，四书类，孟子传，卷二十九“隋炀帝杀薛道衡曰：“复能作‘空梁落燕泥’否？””钦定四库全书，史部，纪事本末类，通鉴纪事本末，卷二十六下“”《隋书》中关于薛道衡死的记载：《隋书》卷五十七，列传第二十二记载“及奏，帝令自尽。
道衡殊不意，未能引訣。
宪司重奏，缢而杀之，妻子徙且末。
时年七十。
天下冤之。
有集七十卷，行于世。
”《隋书》《二十四史全译》世纪出版集团·汉语大词典出版社，2004年1月第1版第1263页，与文中所引材料叙述不同，未说炀帝曰复能作空梁落燕泥。
文中所引材料出处：《新唐书》卷八十四，列传第九，李密传“炀帝见之，谓宇文述曰：“左杖下黑色小儿为谁?”曰：“蒲山公李宽子密。
”“闻包恺在缑山，往从之。
以蒲鞯乘牛，挂《汉书》一帙角上，行且读。
”《二十四史全译》世纪出版集团·汉语大词典出版社，2004年1月第1版第2351页关于裴矩的记载：钦定四库全书，经部，书类，尚书精义，卷三十“裴矩在隋为佞臣，在唐为贤士，是则福极之柄全在人君而已矣。
”与钦定四库全书，经部，易类，周易经传集解，卷二十九“裴矩在隋为佞人，在唐为忠臣，其终为正为邪未可知也，是以不著其凶吉焉。
”这两处记载意思大致相同。
2222222关于裴矩入唐为民部尚书的记载：《隋书》卷六十七，列传第三十二，裴矩传“除民部侍郎，寻迁内史侍郎。
”《二十四史全译》世纪出版集团·汉语大词典出版社，2004年1月第1版第1420页关于何稠入唐为将作匠的记载：《隋书》卷六十八，列传第三十三“建德败，归于大唐，授将作少将，卒。
”《二十四史全译》世纪出版集团·汉语大词典出版社，2004年1月第1版第1440页关于陈茂入唐为梁州总管的记载：《隋书》卷六十四，列传第二十九“及受禅，拜给事黄门侍郎，封魏城县男，每典机密。
在官十余年，转益州总管司马，迁太府卿，进爵为伯。
后数载，卒官。
子政嗣。
”“宇文化及之乱也，以为太常卿。
后归大唐，卒于梁州总管。
”《二十四史全译》世纪出版集团·汉语大词典出版社，2004年1月第1版第1354页（4）关于虞世南在贞观时宠遇甚优的记载：附，四库全书总目，钦定四库全书总目，卷一百三十五“唐虞世南，撰世南，字伯施，余姚人，官至银青光禄大夫、宏文管学士，谥文懿，事迹具唐书本传，北堂者秘书省之后堂，此书盖世南在隋为秘书郎时所作，刘禹锡嘉话录曰：“虞公之为秘书，于省后堂集群书中事可为文用者，号为北堂书钞，今北堂犹存，而书钞盛行于世云云。
””222222关于其兄《世基传》内直书罪恶，不能稍掩的记载：《隋书》卷六十七，列传第三十三“其继室孙氏，性骄淫，世基惑之，恣其奢靡。
雕饰器服，无复素士之风。
孙复携前夫子夏侯严入世基舍，而顽鄙无赖，为其聚敛。
鬻官买狱，贿赂公行，其门如市，金宝盈积。
其弟世南，素国士，而清贫不立，未曾有所赡。
由是为论者所讥，朝野咸共疾怨。
宇文化及杀逆也，世基乃见害焉。
”《隋书》中华书局，1973年8月第1版第1573页《二十四史全译》世纪出版集团·汉语大词典出版社，2004年1月第1版第1416页关于房彦谦事迹的记载：钦定四库全书，史部，正史类，旧唐书，卷六十六考证“房玄龄传，祖熊，字子绛，褐州主簿，沈炳震曰：“《隋书》房彦谦传，父熊，释褐州簿，不载其字，新书宰相世系，字子彪，据此，子字下阙，彪字而绛，乃释字之伪也，考地理志，初无褐州。
””222222质疑之处：作者说房彦谦在隋朝没有什么事迹可值得记载的，但他与张衡的书信有数千言，写为佳传记载在《隋书》列传里，只是因为他儿子房玄龄是唐朝当时的宰相，掌握各种史料，对其父亲偏袒照顾才将其写进《隋书》里。
我查阅《隋书》卷六十六列传第三十一房彦谦传中华书局，1973年8月第1版第1573页（《二十四史全译》世纪出版集团·汉语大词典出版社，2004年1月第1版第1409页）了解到房彦谦在隋朝有很多事迹例“仁寿中，上令持节使者巡行州县，察长吏能不，以彦谦韦天下第一，超授鄀州司马。
吏民号哭相谓曰：“房明府今去，吾属何用生焉！”其后百姓思之，立碑颂德。
”（1562页）又如“其后隋政渐乱，朝廷靡然，莫不变节。
彦谦直道守常，介然孤立，颇为执政者之所嫉。
出为泾阳令。
未几，终于官，时年六十九。
”（1566页）看出房彦谦为隋朝做出了很大的贡献，其被载入《隋书》不仅仅因为其儿房玄龄为宰相利用便利条件偏袒所致。
《周书》关于韦孝宽察尉迟迥反的记载：《周书》卷三十一，列传第二十三“及宣帝崩，隋文帝辅政，时尉迟迥先为相州总管，诏孝宽代之。
又以小司徒叱列长义为相州刺史，先令赴邺。
孝宽续进，至朝歌，迥遣大都督贺兰贵齐书候孝宽。
孝宽留贵与语以察之，疑其有变，遂称疾徐行。
又使人至相州求医药，密以伺之。
既到汤阴，逢长义奔还。
孝宽兄子魏郡守艺又弃郡南走。
孝宽番讦其状，乃驰还。
所经桥道，皆令毁撤，驿马悉擁以自隨。
又勒驿将曰：“蜀公将至，可多备肴酒及粮粟以待之。
”迥果遣仪同梁子康将数百骑追孝宽，驿司供设丰厚，所经之处，皆辄停留，由是不及。
”中华书局，1971年11月第1版第543页《二十四史全译》世纪出版集团·汉语大词典出版社，2004年1月第1版第388页《隋书·韦艺传》关于韦孝宽察尉迟迥反的记载：《隋书》卷四十七，列传第十二“及高祖为丞相，尉迟迥阴图不轨，朝廷微知之。
遣艺季父孝宽驰往代迥。
孝宽将至邺，因诈病，止传舍，徒迥求药，以察其变。
迥遣艺迎孝宽。
孝宽问迥所为，艺当于迥，不以实答。
孝宽怒，将斩之，艺惧，乃言迥反状。
孝宽于是将艺西遁，每至亭驿，辄尽驱传马而去。
复谓驿马司曰：“蜀公将至，宜速具酒食。
”迥寻遣骑追孝宽，追人至驿，辄逢盛馔，又无马，遂迟留不进，孝宽与艺由是得免。
高祖以孝宽故，弗问艺之罪，加授上开府，即从孝宽击迥，及破尉惇，平相州，皆有力焉。
”《二十四史全译》世纪出版集团·汉语大词典出版社，2004年1月第1版第1130页《隋书》中华书局，1973年8月第1版第1268页《隋书》关于李密归唐封邢国公的记载：《隋书》卷七十，列传第三十五“密遂归大唐，封邢国公，拜光禄卿。