窜进来的一条野狗
----杨振中《文言文启蒙读本》错误百出害子害孙（22）
杨宝福
14孙叔敖杀两头蛇
孙叔敖，楚之令尹（国相）也，治国有功，楚人誉之。

其幼时，尝出游，见两头蛇，杀而埋之。

归而泣。

其母问其故，叔敖对曰：“吾闻之：见两头之蛇者死。

向者吾见之，恐去母而死也。

”母曰：“蛇今安在？”曰：“恐他人又见，杀而埋之矣。

”母曰：“尔有阴德，神必佑之，毋忧。

”
（据《新序》改写）[文言知识]
故。

“故”有以下义项：①旧的；②所以；③特意；④……的原因。

⑤死亡。

上文“其母问其故”中的“故”，指“原因”。

又，“故人西辞黄贺楼，烟花三月下扬州”，其中“故人”指“老朋友”；“吾有疾，故行迟”，意为我有疾病，所以走得慢。

(20)
孤立起来看，话题为“故”的文言知识，没一句话有语病。

但是，从语段的特点加以分析，我们发现可怕的差错。

“故”是话题。

第2句市中心句，介绍文言词“故”的四个义项。

第3、4、5句是展开句，先后引了三个例句。

其中第一个例句引自上文《孙叔敖杀两头蛇》，第二个例句引自唐诗，第三个例句杨振中未介绍出处，我们不知引自哪里，或许是杨振正自己拟的吧。

这三个例句中都有“故”字，根据话题和第二句话，都必须并应该介绍其中“故”的意义。

但是，出现了怪事。

请看：
第3句以《孙叔敖杀两头蛇》一文中“其母问其故”的“故”为例，说明“故”有“原因”义，呼应第2句。

接着，用起关联作用的副词“又”，引出“故人西辞黄贺楼，烟花三月下扬州”。

下面应该说明“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州”的“故”有“旧的”、“原因”、“所以”、“特意”或“原因”义。

但是，杨振中却去说明“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州”中的“故人”指“老朋友”，偏离了话题。

第二个例句扣住“故”写，行吗？答案是否定的。

此“故”非彼“故”。

话题“故”是词，是常用文言虚词。

第一个例句“其母问其故”中的“故”是词，是名词；第三个例句“吾有疾，故行迟”中的“故”也是词，是连词；而第二个例句“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州”中的“故”不是词，而是语素。

第二个例句“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州”是窜进来的夜狗，必须把它赶出去。

此外，话题为“故”的文言知识还有一个差错。

请关注笔者上传给百度网的文章。