第一单元古代中国的政治家
训练1 统一中国的第一个皇帝秦始皇
[基础达标]
1．“秦孝公保崤函之固，以广雍州之地，东并河西，北收上郡，国富兵强，长雄诸侯，周室归籍，四方来贺，为战国霸君，秦遂以强，六世而并诸侯，亦皆商君之谋也。

”以上西汉刘向的论述说明()
A．秦始皇对完成统一起的作用不大
B．商鞅变法是秦吞并六国的重要因素
C．秦国吞并六国有着优越的条件
D．秦孝公时已具备完成统一的条件
2．在我国的历史长河中，总有一些史实历经时间的考验，具有永恒的意义，并成为指引历史发展方向的标志。

以下最能够体现上述含义的是()
A．秦统一六国
B．将军蒙恬率军北击匈奴
C．秦朝修筑长城
D．秦朝在“西南夷”部分地区任命官吏
3．古代把皇帝称为“陛下”。

“陛”本意指宫殿的台阶，后来特指皇帝座前的台阶。

臣民要同皇帝说话，常常要通过站在“陛下”的侍卫转达。

“陛下”称谓的由来反映了专制主义中央集权的突出特征是()
A．封建等级制度森严B．专制皇权不可逾越
C．中央机关权力分化D．皇帝推崇君权神授
4．在评论秦朝灭亡时，历史学家张岂之说：“秦始皇忘记了最主要的事：民心和民力。

”最能论证此观点的是()
A．称皇帝、制《秦律》B．置三公、行郡县
C．焚书坑儒、筑长城D．统一文字、平百越
5．秦始皇是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，对中国和世界的历史均产生了深远而重大的影响。

下列对秦始皇的评价正确的是()
①统一全国符合人民的愿望，有利于历史的发展②对人民的残暴统治，是秦亡的原因之一③奠定了中国封建社会政治制度的基础，对我国历史产生了深远的影响④功大于过A．①②③B．②③④
C．①④D．①②③④
[能力提升]
6．阅读下列材料：
材料一汉代有人说：秦王贪婪暴虐，残贼天下，穷困万民，以适其欲也……劳罢者不得休息，饥寒者不得衣食，亡罪而死刑者无所告诉，人与之为怨，家与之为仇，故天下坏也。

材料二毛泽东说：“我是赞成秦始皇的”，“秦始皇是厚今薄古的专家”，“秦始皇是第一个把中国统一起来的人物……中国过去的封建君主还没有第二个超过他的”。

请回答：
(1)材料一中的汉代人是怎样评价秦始皇的？
(2)从材料二看，毛泽东“赞成秦始皇”的两个主要理由是什么？结合史实说说你的理解。

(3)你怎样看待上述对秦始皇评价的两种观点？
7．阅读下列材料：
材料秦始皇作为历史上统一中国的第一人，他的千秋功过历代都有评说。

秦朝时有人称赞说：“今陛下兴义兵，诛残贼，平定天下，海内为郡县，法令由一统，自上古以来未尝有，五帝所不及。

”晋朝时有人指责他“无道”“视杀人如狗彘”。

明朝思想家李贽则说：“始皇出世，李斯相之，天崩地裂，掀翻一个世界，是圣是魔，未可轻议。

”
请完成：
(1)从秦朝人对秦始皇的称赞中，你能得出哪些重要的历史信息？
(2)你怎样看待材料中晋朝人和明朝人李贽对秦始皇的评价？
(3)你认为我们今天应该怎样评价秦始皇？
答案精析
1.B[材料信息表明，秦孝公任用商鞅进行变法，使秦国日益强大，最终完成国家统一。

故B项的说法最符合材料的意思。

]
2．A[秦统一六国结束了春秋战国以来诸侯割据的局面，为我国统一多民族国家的建立和发展奠定了基础，具有深远的意义，故A项最符合题意。

]
3．B[由“臣民要同皇帝说话，常常要通过……”可知“陛下”代称“皇帝”说明了专制皇权不可逾越。

]
4．C[“焚书坑儒”失去了民心，“筑长城”滥用了民力，这些导致了秦朝的灭亡。

]
5．D[虽然秦始皇的暴政给百姓带来深重的灾难和负担，但他开创的中央集权制度和建立的统一的多民族国家对后世产生了深远的影响，故①②③④均正确。

]
6．(1)秦始皇苦役百姓，横征暴敛，严刑酷法，是一个暴君；他的暴政导致了秦朝的灭亡。

(2)理由：体制创新和统一全国。

理解：秦始皇开创了皇帝制，建立了以三公九卿制为主的中央官制，地方上废分封、置郡县，并采取了其他一系列加强集权和巩固统一的措施(如统一度量衡、货币和车轨，统一文字等)，对当时和后世产生重大影响；结束群雄割据的局面，统一全国，为统一多民族国家的建立奠定了基础。

(3)两种观点都有道理。

秦始皇是历史上有名的暴君，也是古代中央集权制度的开创者，为统一多民族国家的建立做出了贡献。

秦始皇“功在统一”“罪在专制”，但两者相比，历史功绩是主流。

解析本题围绕对秦始皇的评价考查。

材料一对秦始皇持否定态度，材料二持肯定态度。

第(1)问要从材料中提取信息，总结归纳出汉人对秦始皇的评价；第(2)问先找出理由，然后说明理解；第(3)问要说出你的观点，即对秦始皇一分为二地评价，肯定其功绩、否定其残暴。

7．(1)表面信息：秦始皇统一了中国，推行了郡县制，颁布了统一的秦律，为中国历史发展作出了突出的贡献。

深层信息：在君主专制中央集权制度下，皇帝具有绝对的最高权威，人们只能对其歌功颂德，而不能对其过失有丝毫的批评。

(2)他们的评价都不全面。

前者主要看到了秦始皇的暴政，后者则主要强调秦始皇的功绩。

(如答出其他内容，只要言之有理也可)
(3)评价秦始皇，应该坚持一分为二的观点。

一方面，他建立了中国历史上第一个统一的封建国家，创立了君主专制中央集权制度，并为统一多民族国家的发展作出了重要的贡献。

另一
方面，他推行暴政，导致了阶级矛盾的迅速激化，加速了秦朝的灭亡。

总之，秦始皇有功有过，但功大于过。

(言之有理、言之有据即可)。