2019年10月30日星期三
22
二、配第--克拉克定理在服务贸易中的运用
• 服务业的非市场化向市场化发展 • 服务业的国际化发展
社会分工导致了服务业产生，服务业的发展由内而外；服 务业的国际化促进了国际服务贸易的发展。
2019年10月30日星期三
23
二、配第--克拉克定理在服务贸易中的运用
(一)生产者服务的市场化发展 生产者服务的市场化发展是在诸多促进因素和掣肘因素的 共同作用下展开的。促进因素有：
2019年10月30日星期三
10
（二）伯格斯模型
1990年，伯格斯对标准的赫克 谢尔一俄林一萨缪尔森(H-O-S) 模型做简单修正，就能获得适 用于描述服务贸易的一般模型， 从中揭示不同国家在提供服务 技术上的差别如何形成比较优
势和商品贸易模式 。
2019年10月30日星期三
按照伯格斯模型，一个厂商是 选择合约经营，还是选择自身进 行服务，取决于服务的市场价格 与要素价格的高低：如果服务价 格相对高于要素价格，生产厂商 就会减少对服务的依赖，但用于 服务的支出将由于要素间替代程 度的不同而上升或下降。如果政 策壁垒阻碍服务贸易，那么，各 国提供服务的技术差别将成为一 国商品比较优势的重要决定因素。
2019年10月30日星期三
9
3.含有缺席要素的服务贸易
服务生产不一定需要所有的生产要素都在现场，服务 贸易的发生也未必都需要生产要素的移动，对于技术劳动 力来说尤其如此。如随着科学技术高速发展，许多问题可 以通过电话、传真、网络等手段解决，而不必一定发生人 员的跨国流动。如果在服务生产过程中含有某些要素，这 些要素不需要在生产地实际出现，而不影响服务产品的形 成，这种要素就是缺席要素。
2019年10月30日星期三
30
3.全球商品链理论
20世纪90年代，在经济全球化的背景下，商品 的生产过程被分解为不同阶段，生产和分销体系也 日渐分离，而全球购买商（主要是零售商和品牌商） 在经济发展中作为关键驱动者的地位不断上升，为 解释这一情况，格里芬等(Gereffi and Korzeniewicz，1994)在对美国零售业价值链研究 的基础上，将价值链分析法与产业组织研究结合起 来，提出全球商品链(Global Commodity Chain， GCC)分析法。
2019年10月30日星期三
32
（二）全球价值链理论的构成
全球价值链的动力机制 全球价值链的治理 全球价值链的产业升级
2019年10月30日星期三
33
二、服务及服务贸易在全球价值链中的功能 （一）服务在价值链中的功能
一是选择的国家和地区的数量还不够多，数据处理比较简单， 因而其典型性和普遍性还不够。 二是仅仅使用了单一的劳动力指标，这并不能完全揭示纷繁 复杂的产业结构变化的总趋势。
2、劳动力在三次产业间转移的原因
经济学家们从不同方面进行了分析和解释，用掌握的数据证明了 这一演进规律。 克拉克：农业生产率的提高以及对农产品相对需求的下降；工业 劳动生产率提高快于对工业品需求；服务劳动生产率慢于服务产品需 求。 富拉斯蒂埃：技术进步是引起劳动力产业分布结构演变的主要原因。
第二章 国际服务贸易理论
本章内容
服务贸易的比较优势理论 配第-克拉克定理及其在服务贸易中运用
全球价值链理论与服务贸易
2019年10月30日星期
1
三
第一节 服务贸易的比较优势理论 (一)传统比较优势理论 – 绝对优势理论 – 比较优势理论 – 要素禀赋理论
2019年10月30日星期三
2
(二)传统比较优势理论对 服务贸易的适用性
和劳动力的相对比重也开始上升。
2019年10月30日星期三
20
• 经济发展与产业结构变动之间的经验性总结：
• 越是发达国家，人均国民收入越高，产业结构中 的农业所占的份额越少，制造业、服务业所占份 额越高；反之则相反。
2019年10月30日星期三
21
( 二)配第-克拉克定理的补充与拓展
1.配第——克拉克定理的不足
2019年10月30日星期三
27
2019年10月30日星期三
28
2019年10月30日星期三
29
2.价值增加链理论
1985年，寇伽特（Kogut）在《设计全球战略： 比较与竞争的增值链》中用价值增值链来分析国际 战略优势。寇伽特认为： “价值链基本上就是技术 与原料和劳动融合在一起形成各种投入环节的过程， 然后通过组装把这些环节结合起来形成最终商品， 最后通过市场交易、消费等最终完成价值循环过 程”， “在这一价值不断增值的链条上，单个企业 或许仅仅参与了某一环节，或者企业将整个价值增 值过程都纳入了企业等级制的体系中”
2019年10月30日星期三
5
二、服务贸易比较优势理论模型
萨格瑞 模型
迪尔多 夫模型
伯格斯模型
2019年10月30日星期三
6
（一）迪尔多夫模型
在 1984年，迪尔多夫率先成功地利用传统的2x2x2赫 克谢尔——林模型探讨服务贸易比较优势。 迪尔多夫的模型为一种商品和一种服务。他认为，可从 商品和服务贸易的互补性、服务要素贸易、不可移动要素 的贸易等三方面对服务贸易比较优势进行剖析。
19
配第·克拉克定理
• 早在17世纪，西方经济学家威廉·配第就已经发现，随着经济的不断 发展，产业中心将逐渐由有形财物的生产转向无形的服务性生产。 1691年，威廉·配第根据当时英国的实际情况明确指出：工业往往比 农业、商业往往比工业的利润多得多。因此劳动力必然由农转工，而 后再由工转商。
• 英国经济学家A·费希尔在《安全与进步的冲突》书中将产业结构变 动分为三个阶段，农业 工业 服务业；就业也随之发展转移。
2019年10月30日星期三
13
（三）萨格瑞模型 Sage Rui Model
萨格瑞将技术差异
引进H-O-S模型， 并进行修正，分析 国际金融服务贸易
比较优势的来源。
在要素价格相等、
各 国 投 入 —— 产 出 模型相同的前提下， 要素禀赋与贸易的
关系可表达为： Tj=A-1（Ej- Ewj )
• 其中Tj表示j国商 品净出口的n X 1 个向量，A表示n X n投入矩阵，Ej 表示j国要素禀赋 的n X 1个向量； E=∑jEj；Wj=(YjBj)Y,Yj 表示j国的
11
（二）伯格斯模型
2019年10月30日星期三
12
（二）伯格斯模型 按照伯格斯模型，一个厂商是选择购买服务还是
选择自身组织服务，取决于服务的市场价格和要素价 格的相对水平：如果服务价格相对高于要素价格，生 产厂商就较少购买服务，但用于服务的支出将由于要 素间的替代程度不同而升降。如果技术或政策壁垒阻 碍服务贸易，各国提供服务的技术差别将成为一国商 品比较优势的重要决定因素。
• 第一，企业活动日趋复杂化，导致对雇员的监督日益困难。
• 第二，专业化的加强和技术诀窍的变动率，使得在市场购 买某些种类的专门技能比在厂商内部生产更有利。
• 第三，信息和交通费用的下降导致服务的市场交易费用下 降，促进了服务的外在化进程。
• 第四，在法律与工会组织的影响下，雇员的非工资费用趋 于增加。
• 英国经济学家克拉克在《经济进步的条件》书中，计算了20个国家的
各部门劳动投入和总产出的时间序列数据之后，发现随着经济发展,
就业人口在三次产业中分布结构变化的规律。
“配第—克拉克定理—克拉克定理”表述为：随着经济的发展，第
一次产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降；第二次产业国民收
入和劳动力的相对比重上升；经济进一步发展，第三次产业国民收入
2019年10月30日星期三
24
二、配第--克拉克定理在服务贸易中的运用
(二)消费者服务市场化的分析
2019年10月30日星期三
25
(二)消费者服务市场化的分析
在图2－1中，纵轴的上半部分表示为到市场工作为他 人提供服务所得收入，OW表示这位妇女在每一时期做全 日工按现行工资率所能挣到的最高收入。横轴右半部分表 示在家里生产服务（或在家工作）的价值等于在家里消费 的服务价值和享受的闲暇的价值之和。这里的服务按市场 价格计值，闲暇则按市场工作的机会成本计值。一开始我 们假定两种活动的相对价格等于1。OH表示这位妇女如果 不在市场上出售她的任何一部分劳动服务的话，她可以获 得的闲暇和家庭服务的最大值。HW线是这位妇女面临的 预算约束线，它表示市场工作的任何增加都要求在家里花 费的时间等量地减少。在工资率和服务价格既定的条件下， 这两种情况提供产出的价值是不变的。
GNP
2019年10月30日星期三
14
（三）萨格瑞模型
2019年10月30日星期三
15
（三）萨格瑞模型
2019年10月30日星期三
16
（三）萨格瑞模型
2019年10月30日星期三
17
（三）萨格瑞模型
2019年10月30日星期三
18
第二节 配第—克拉克定理及其在服务贸易中的运用
2019年10月30日星期三
• 1.不适用的观点
– 前提不适用（生产要素不能流动） – 结论不吻合 – 服务贸易有自己的特点不适用 –服务贸易对比较优势理论的挑战
• 2. 完全适用的观点
– 原理适用（合理内核） – 实证研究结论吻合
• 3.不完全适用的观点
– 前提有缺陷，需要修正(服务是技术和资本密集型部 门
– 需要考虑服务产品的特点
2019年10月30日星期g三oods
information
funds 7
1.作为商品贸易副产品的服务贸易 封闭经济 自由贸易经济 半封闭经济
2019年10月30日星期三
8
2.要素移动的服务贸易
传统意义的某些服务往往被看成是非贸易品，但一般 都承认生产要素可以跨国移动。如在封闭情形下，一国顾 客无法在本国享用他国专有的服务产品，如要享受到他国 的服务，就要付出高昂代价到他国才能实现。然而，一旦 允许人员跨国移动，他国的专业人员就可以到本国与当地 的比较优势相结合，使自身优势得以发挥，就能以较低价 格提供服务。