1983年，B.hetzel对软件测试的定义：以评价一个程 序或系统的属性为目标的任何一种活动；测试是对软 件质量的度量。
软件测试的定义(3)
明确提出软件 测试以检验是 否满足需求为 目标。
软件测试的定义(4)
2002年，测试的定义：使用人工或者自动手段来运行 或测试被测试件的过程，其目的在于检验它是否满足 规定的需求并弄清预期结果与实际结果之间的差别。 它是帮助识别开发完成(中间或最终版本)的计算机软 件(整体或部分)的正确度(correctness)、完全度 (completeness)和质量(quality)的软件过程。
软件测试的原则
(5) 80/20原则。测试实践表明，系统中80%左 右的缺陷主要来自20%左右的模块/子系统，因此应 当花较多的时间和代价测试那些具有更多缺陷数目 的程序模块/子系统。
(6) 设立独立的测试机构或委托第三方测试。 由于思维定势和心理因素等原因，开发工程师难以 发现自己的错误，同时揭露自己程序中的错误也是 件非常困难的事。因此，测试一般由独立的测试部 门或第三方机构进行，但需要软件开发工程师的积 极参与。
软件测试的侠义观点
G.J.Myers在《软件测试之艺术》(The Art of Software Testing)给出的软件测试定义， 是传统意义上的测试定义，即在代码完成后通 过运行程序或软件来查找程序代码或者软件系 统中的错误。这种传统意义上的测试主要是受 软件开发瀑布模型的影响，而且非常不利于保 证软件的质量。 主要原因是这种测试不能在代码完成前发现 软件系统在需求、设计等上的缺陷，图1-1-1的 统计表明这将导致后期的软件质量成本很高。
软件测试的对象
软件测试的时间(1)
软件生命周期
软件测试的时间(2)
软件测试的原则
软件测试从不同的角度出发会派生出两种不 同的测试原则。 从用户的角度出发，通过软件测试能充分暴 露软件中存在的问题和缺陷，从而考虑是否可 以接受该产品； 从开发者的角度出发，就是希望测试能表明 软件已经正确地实现了用户的需求，达到软件 正式发布的要求，以确立人们对软件质量的信 心。
软件测试的经济成本观点
“一个好的测试用例在于发现至今未发现的错 误”，这体现了软件测试的经济成本观点。软件测试 的成本一直是业界关注的问题之一。
根据辨证统一观点来看，不充分的测试是不负责任 的；过分的测试是一种资源的浪费，同样也是一种不 负责任的表现。在实际操作中的困难在于：如何界定 什么样的测试是不充分的，什么样的测试是过分的。
小插曲
你对软件测试的理解？
人们对软件测试的误解
好的测试人员不仅要掌握各种测试技术和测试工
具，还要具备丰富的编程经验和对BUG的敏感。
人们对软件测试的误解
人们对软件测试的误解
人们对软件测试的误解
软件测试不等于程序测试
软件测试应该涵盖整个软件 生命周期；
人们对软件测试的误解
人们对软件测试的误解
工程
引子：猎人打鸟


来回答一个问题：如果树上有10只鸟， 开枪打死1只，还剩几只？ …
软件测试的发展史
软件测试是什么？
软件测试的定义(1)
软件测试的定义(2)
1979年，G.J.Myers对软件测试的定义：程序测试 是为了“发现错误”而执行程序的过程。
测试误区总结
误解：测试要执行所有可能的输入；
在实际测试中，穷举测试工作量太大，实践上
行不通； 寻找最小最重要的用例集合成为精简测试复杂 性的一条必经之道。
测试：找错误（证明程序有错） 调试：改错误（使程序正确）
误解：调试和测试是一样的。 误解:软件测试就是运行一下软件,看看结果对不对。 误解：好的测试一定要使用很多的测试工具。
在目前软件测试技术状况下，唯一可用的答案是： 制定最低测试通过标准和测试内容，然后具体问题具 体分析。对于相对复杂的产品或系统来说，零缺陷是 一种理想，应在测试成本范围内进行更充分的测试和 更全面的质量评估。
软件测试的目的
软件测试的目的
软件测试的目标之一是尽快尽早地找到至今没有被发现的缺陷， 而不是确保没有缺陷。主要原因有： (1) 测试的覆盖率几乎不可能达到100%，即软件测试不可能 穷举所有的测试用例，不能将程序中的所有路径测试一遍； (2) 去除现有的缺陷可能会产生新的缺陷，同时系统的需求 总是不断在变化，这种需求的不稳定性也将带来新的缺陷； (3) 测试工程师对产品的理解不能完全代表用户的理解，由 于两者之间的差异，故意味着可能存在测试工程师没有发现的缺 陷； (4) 测试的模拟环境不能完全代表用户的实际使用环境，由 于两者之间的差异，故意味着可能存在测试工程师没有发现的缺 陷。
3.80%的错误是由20%的部件引起的
4.80%的延期或返工是由20%的变更造成的 5.80%的系统资源是由20%的部件消耗的 6.80%的进度是由20%的人完成的
软件测试的原则
软件测试的原则
软件测试的原则
(1) 可追溯性。所有的测试都应追溯到用户需求。软 件测试揭示软件的缺陷，一旦修正这些缺陷就能更好地满 足用户需求；如果软件实现的功能不是用户所期望的，将 导致软件测试和软件开发做了无用功，这种情况在软件开 发和软件测试中时有发生。 (2) 尽早开展预防性测试。测试工作进行得越早，越 有利于提高软件的质量和降低软件的质量成本，这是预防 性测试的基本原则。由于软件的复杂性和抽象性，在软件 生命周期各阶段都可能产生错误，所以不应把软件测试仅 仅看做是软件开发的一个独立阶段，而应当把它贯穿到软 件开发的各个阶段中。在需求分析和设计阶段就应开始进 行测试工作，这样才能尽早发现和预防错误，杜绝某些缺 陷和错误，尽量避免将软件缺陷遗留到下一个开发阶段，
软件测试的原则
缺 陷 存 在 放 大 趋 势
问题发现越早，解决问题的代价就越小。
软件测试的原则
软件测试的原则
软件测试的原则
软件测试的原则
软件测试的原则
软件测试的原则
软件测试的原则——80/20原则
测试实践表明，系统中80%左右的缺陷主要 来自20%左右的模块/子系统。
1.80%的工程量用在20%的需求上(关键需求) 2.80%的开发成本花费在20%的部件上
改正一个缺陷的相对成本示意图
软件测试的广义观点
为了尽早发现问题，降低软件质量成本，可将传 统的软件测试范围延伸到需求评审、设计评审、代 码评审等活动中。根据广义观点，软件测试可分为 静态测试和动态测试。 静态测试主要的活动是评审，即通过对需求、设 计、代码和其他软件开发文档的评审来检验相应的 内容是否满足用户的需求，由于静态测试不需要运 行软件或程序，故具有静态特性特征。 动态测试是通过运行软件或程序来发现存在的问 题，由于是在运行过程中发现问题，故具有动态性 特征。
提高软件质量。
软件测试的原则
(3) 投入/产出原则。根据软件测试的经济成本观点， 在有限的时间和资源下进行完全测试找出软件所有的错 误和缺陷是不可能的，也是软件开发成本所不允许的， 因此软件测试不能无限进行下去，应适时终止。即不充 分的测试是不负责任的；过分的测试是一种资源的浪费， 同样也是一种不负责任的表现。因此在满足软件预期的 质量标准时，应确定质量的投入/产出比。 (4) 回归测试。由于修改了原来的缺陷，将可能导致 新的缺陷产生。因此修改缺陷后，应集中对软件的可能 受影响的模块/子系统进行回归测试，以确保修改缺陷 后不引入新的软件缺陷。
软件测试的定义
从上面的定义可以看出，软件测试的内涵在不断丰富， 对软件测试的认识在不断深入。要完整理解软件测试， 就要从不同角度去审视。软件测试就是对软件产品进 行验证和确认的活动过程，其目的就是尽快尽早地发 现软件产品在整个开发生命周期中存在的各种缺陷， 以评估软件的质量是否达到可发布水平。软件测试是 软件质量保证的关键元素，代表了需求规格说明书、 设计和编码的最终检查。
软件测试的辩证统一观点
G.J.Myers给出的软件测试定义，被软件测试业 界认可，并经常被引用，但由于属于软件测试的狭义 范畴。后来G.J.Myers进一步提出了程序测试的3个重 要观点： (1) 测试是为了证明程序有错，而不是证明程序 无错； (2) 一个好的测试用例在于它发现至今没有发现 的错误； (3) 一个成功的测试是发现了至今未发现的错误 的测试