当前位置:文档之家› 新型防水涂料应用与成本篇

新型防水涂料应用与成本篇

RG新型防水涂料应用与成本篇
一、民用建筑常见的防水结构:
●水池内防水,(典型工程为地下消防水池)。

●地下工程防水
●厨、厕房防水
●屋面防水
1.水池内防水附加防水层(典型工程为地下消防水池)。

水池内防水的附加防水层的使用特征,长期浸水。

施工环境、阴冷潮湿、通风不畅。

①节点细部、给排水穿墙管根部。

传统材料的施工应用缺陷
●传统卷材类材料:
卷材不适合长期在水中裸露浸泡,需加保护层,在立面上的卷材表面加挂水泥砂浆保护层对施工困难使用中易脱落,同时卷材封闭进排水管根,可靠性较差,因此一般不选用。

●溶剂型聚氨酯防水涂料
材料性能可满足水池内防水使用需要,但材料挥发高浓度毒害气体,及极高的易燃性决定了在地下工程在通风不好的环境中不允许使用。

政府主管部门已有明确禁用文件。

●水性聚氨酯防水涂料
水性聚氨酯,在阴冷潮湿通风不好的条件下成膜极慢,两次涂刷间隔漫长,影响工期。

●JS涂料
JS涂料耐水性差,长期浸水涂膜易出现吸水溶胀,丧失防
水功能的现象。

②RG防水涂料的应用施工优势
●耐水性好,可长期裸露浸水使用,无需附加保护层。

●封闭穿墙管根可靠。

●在阴冷潮湿通风不好的条件下可正常成膜。

●材料环保只挥发水分,不影响水质无火灾隐患。

●工程综合造价低。

结论;由于其他材料都有一定的不适用性,因此从应用性、施工性,RG防水涂料,是各类水池内防水的首选。

2、地下防水工程的附加防水层
地下防水工程附加防水层
使用特征:防水材料长期与含水土层直接接触。

北方有冻融使用环境,存在沉降与温差变形。

施工环境:室外施工,混凝土施工基面均处于地下,且含水较高。

节点细部;伸缩变形缝,后浇灌、施工缝、预埋件、穿墙管。

①传统材料的施工应用缺陷
传统的地下附加防水层常选用弹性体改性沥青卷材简称SBS 卷材。

SBS卷材施工缺陷
●SBS卷材应在基面含水率低于8%的条件下施工。

通常地下工
程因降雨、地下潮气和工期等因素影响,很难在整个防水施工期内确保基面含水率低于8%。

●卷材类产品封闭穿墙管根,施工难度大,工程质量难以保证。

而穿墙管是地下工程,渗漏率最高的节点和细部。

●SBS卷材搭接缝是该材料防水设防的薄弱环节,并且搭接处
施工质量控制难度较大。

②RG防水涂料的应用施工优势
●可在潮湿甚至湿饱和的混凝土基面施工,不影响工程质量。

●不论穿墙管是金属的还是塑料的均可以对管根实现可靠防水
封闭。

●不论建筑物外形几何形状多么复杂,RG防水层没有任何搭接
缝是一个连续的整体。

●工程综合造价优势明显,低于传统产品20%~30%
结论:合格的SBS卷材,具有良好的防水性能,但用于地下工程,在施工中存在质量控制难度大,及与现代建筑结构,适用性差等问题,因施工问题,造成完工后渗透率较高的状况。

RG防水涂料,对地下防水工程来说适用性强,可靠性高,施工难度低质量易控制,工程造价优势明显。

是SBS卷材的最
佳替代产品。

3、厨厕间防水
厨厕间防水使用特征:长期间歇浸水,室内封闭环境,使用对环保性要求高,对后续装修应有一定的抗破坏性,和较好的被粘结性。

存在多种材质基面,要求材料综合粘结性能好。

施工特征及环境,施工基面几何形状复杂,节点细部多,通风不畅。

节点细部、窗墙管根、现浇结构与轻型墙体的交接阴角、轻型墙体的板缝。

①传统材料的施工应用缺陷
●溶剂型聚氨酯防水涂料,因毒害性和易燃性已禁止在室内环
境使用。

●水型聚氨酯防水涂料在通风不好的条件下,成膜太慢工期较
长,与PVC管粘接性较差,工程造价较高,被粘接性差,不利后续装修施工。

●普通JS防水涂料分为两类,醋酸乙烯类的耐水性差,丙烯酸
类的环保达标技术难度大。

②RG防水涂料的应用施工优势
●产品通过环保部绿色十环认证,VOC(总体有机挥发物)指
标低于现行室内环境验收标准10倍。

●在室内环境施工成膜快,施工周期短。

适用于几何形状复杂
的基面施工,无火灾隐患。

●耐水性好,可满足长期间歇浸水的使用条件,即可防水又可
防潮气。

●粘接性能良好,可在各种材质的轻墙材料及预制木质门框上
进行施工,可有效封闭PVC穿墙管根部,且抗破坏能力强。

被粘接性好于传统材料。

●工程综合造价低于传统产品10~15%。

结论:水性聚氨酯、造价高工期长,普通JS防水涂料耐水性、环保性很难兼得。

RG防水涂料、在环保性、适用性、可靠性、经济性上有较大的综合优势。

4、屋面防水
屋面防水层的使用特征,室外环境使用;北方冬季有冻融;有四季和昼夜温差变形影响;暴露使用,存在紫外线照射耐老化问题;施工基面跨度大,基层整体性差;新建筑存在沉降变形的可能。

施工环境、室外施工存在雨季影响。

节点细部、伸缩变形缝,水落口,檐沟(排水天沟)穿定面管,结构阴角等。

①传统材料的应用施工缺陷
传统的层面防水层常选用了弹性体改性沥青卷材,简称SBS卷
材。

●屋面建筑造型、楼宇设备安装、穿顶管,落水口等原因会形成许多异形面,因造成搭接点多且复杂,因此SBS难度较大,易出现缺陷。

●由于采用空铺型式一旦出现一个漏点,通过串水现象可以造成整个建筑屋面多点大面积漏水。

造成损失较大,漏点难以确定,维修成本很高。

●雨季施工对SBS卷材贴接的可靠性有较大影响
●暴露使用有火灾隐患
②RG防水涂料应用施工优势
●涂涮施工无接缝,能可靠的封闭异形面,确保节点细部的工程质量。

●全粘接不串水,若防水层被坏,只会发生1个渗漏点,且上下漏点位置一致,易查找,易维修,渗漏损失较小,维修费用低。

●可在湿基面施工,雨季无雨日均可施工。

●可暴露使用,抵抗基体开裂的能力强,施工与应用时均无大火隐患。

●工程综合造价优势明显,低于传统产品15%左右。

结论:传统产品在大平面屋顶有一定应用优势但现代建筑,因屋面多安装设备和进行造型设计,几何形状越来越复杂,屋顶的嵌入物越来越多,这样就降低于传统产品的适用性。

RG防水
涂料,在异形面施工应用的可靠性,优异的抗紫外线老化的性能,及经济上的合理性,是现代建筑屋面防水的首选材料。

分享来自北京中核北研官方网站。

相关主题