《民法学》章节练习民事责任的承担（含答案）一、单选题1、李某与女友王某去看花展，未注意到展厅内挂着“严禁采摘”的牌子。

王某看到一盆牧丹花非常鲜艳，便对李某说“去给我摘一朵”，李某便去摘花，导致该盆牧丹花死亡，该盆花价值400元。

对此损失，责任应（）A由李某承担B由王某承担C由李某、王某分别承担200元D由李某和王某承担连带责任2、甲出差住乙旅馆，晚上在房间休息时，房间的吊灯突然脱落致甲受伤。

后查明该吊灯是丙装修队安装，因使用时间过长螺丝松动所致。

甲想索赔，下列说法正确的是（）A甲应向乙索赔B甲应向丙索赔C甲可以向乙或丙索赔D甲应要求乙和丙共同赔偿3、甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时发生爆炸导致甲受伤。

经查明该爆炸是因丙厂违规使用酒瓶所致。

下列说法正确的是（）A甲只能向乙商店索赔B甲只能向丙厂索赔C甲可以向乙商店或丙厂索赔D乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿4、从事高空高压等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，若这种损害是由受害人故意造成的，则（）A由从事高度危险作业的人承担民事责任B由受害人承担C主要由从事高度危险作业的人承担民事责任D按公平原则处理5、饲养的动物造成他人损害是由于受害人的过错造成的，饲养人或管理人（）A承担民事责任B不承担民事责任C承担部分民事责任D按公平责任原则处理6、甲开车逆行，行人乙为躲避甲跌入修路挖的坑里（施工单位对该坑未设置保护措施）。

对于乙所受到的损害（）A由甲承担责任B由施工单位承担责任C由甲和施工单位各自承担责任D由甲和施工单位承担连带责任7、根据《民法通则》的规定，下列侵权行为中属于适用推定过错责任的是（）A国家机关工作人员职务侵权致人损害B建筑物及建筑物上的悬置物致人损害C污染环境致人损害D高度危险作业致人损害8、刘昊（6岁）在一高压线箱（为某市供电公司所有）旁玩耍时，被高压电击伤。

对于刘昊的治疗费和其他必要费用应（）A由刘昊的监护人承担B由某供电公司承担C主要由刘昊的监护人承担，某供电公司适当分担D主要由某供电公司承担，刘昊的监护人适当分担9、李某从某超市买了一瓶某肉联厂生产的熟食罐头，吃过罐头后食物中毒，花去医药费数万元。

后来法院查明：该批罐头由某超市委托某运输公司运回，而该运输公司在运输中没有采取冷冻措施，致使罐头变质。

李某可向下述谁请求其承担民事责任（）A超市或肉联厂B超市或运输公司C肉联厂或运输公司D超市和运输公司10、甲从商店买回一暖瓶，因暖瓶质量存在问题，在装水时发生爆炸，烫伤右腿，对此（）A甲只能请求商家承担违约责任B甲只能请求生产厂家承担侵权责任C甲只能请求商店承担侵权责任D甲既可以请求商店承担民事责任，又可以请求厂家承担民事责任二、多选题1、下列不属于违反合同的民事责任方式有（）A停止侵害B赔礼道歉C支付违约金D排除妨碍2、甲公司与乙公司签订了一份彩电仓储保管合同，由乙公司保管甲公司的冰箱500台，甲公司支付保管费5000元。

不久，因乙公司管理人员不慎，引发火灾，使500台冰箱被烧毁，这批冰箱成本价是1800元，出厂价是每台2000元，并且就这500台冰箱甲公司已与其它公司签订了销售合同。

火灾发生后，甲公司按约定付给其他购买单位货款总额5%的违约金。

下列属于乙公司赔偿责任范围的是（）A500台冰箱的成本价B甲公司未依约定交货而应负担的违约金C500台冰箱的出厂价与成本价间的差价D甲公司因信誉受到影响而造成的损失3、人身伤害致入残废的，侵权人应当赔偿以下费用（）A医疗费、交通费B伤残者的生活补助费C因误工减少的收入D看望病人的亲友的误工费E护理人员的误工补助及应得的奖金4、下列承担民事责任的方式中，属于补救性方式的是（）A修理、重作、更换B消除危险C赔礼道歉D恢复原状E赔偿损失5、某甲17周岁，已参加工作，有固定收入。

某日因某甲在街上寻衅滋事，将某乙打伤，某乙要求赔偿医药费，对此下列表述正确的是（）A某甲的父母必须承担赔偿医药费的义务B某甲的父母没有承担赔偿医药费的义务C某甲的父母可以选择是否替某甲承担赔偿医药费D某甲的父母如赔偿了医药费，则对某甲有追偿权E某甲的父母如赔偿了医药费，则对某甲6、以下情形中，当事人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理的有：（）A消费者肖琳到超市购物，无故被超市保卫怀疑，保卫对她进行搜身检查B张某将邻居贾某的耳朵咬下，贾某起诉CA市张某是本地的有名内功大师，德高望重，他病故后，李三在《武坛风云》一书中，刻画的主人公张某是一个无恶不作、欺世盗名的民间艺人。

张某的近亲属起诉李三D张三搬家，他小心翼翼捧着他爷爷传下来的一个景泰蓝花瓶，李四在小巷中飞快地骑摩托车，将张三的花瓶撞碎。

张三起诉阿彪7、人民法院判决书中判定由报社登报向原告乙赔礼道歉，该判决已生效，但被告拒绝赔礼道歉，原告申请强制执行，法院正确的做法时：（）A由被告支付迟延履行金B对被告进行罚款C对被告法定代表人进行拘留D采取公告、登报等方式，将判决的主要内容及有关情况公布于众，费用由被告承担8、某小区物业公司雇佣的保安在值班时与一业主发生言语冲突，进而将业主打伤，因此业主花去医疗费共5000余元。

事后物业管公司将保安开除，但认为打人是保安的个人行为，公司不应赔偿。

以下说法不正确的是？（）A保安超出了职权范围，应当自己承担责任B因为保安侵权是故意行为，因此应当自己承担责任C物业公司应当与该保安承担连带责任，但事后可以向该保安追偿D物业公司是雇主，应当单独承担责任，但可以事后向该保安追偿9、甲是著名的歌星，一直被狗仔队跟踪。

某日，某狗仔队所在报社在头版跑出新闻：甲有私生子。

甲于是向法院起诉，要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害。

法院审理查明，报社报道纯属子虚乌有，甲根本就没有私生子。

甲在诉讼中突然因病去世，其子乙作为继承人参加诉讼。

请回答（）A精神损害赔偿不可继承，乙不能主张B如果报社已经与甲口头约定赔偿精神损失，乙可以主张C即使报社已经与甲口头约定赔偿精神损失，乙也不可以主张D甲已经向法院起诉要求精神损害赔偿，乙可以继承，进行主张10、王某夫妇出国旅游半月，将8岁的儿子交给朋友张某看管。

王某夫妇在出国前再三叮嘱张某，让其好好看管孩子，不要让他惹事生非，并给予其劳务费1000元。

然而王某夫妇的儿子趁张某上班不在家之时，利用门未上锁之机，出门玩耍，将张某邻居家的窗户玻璃及电视机砸坏，造成损失。

关于该损失的承担说法不正确的是（）A由张某承担，王某夫妇不承担责任B由王某夫妇承担，张某不承担责任C由王某夫妇承担，张某负连带责任D由王某夫妇承担，张某需向王某返还劳务费1000元三、判断题1、侵权责任的承担责任方式只能适用财产责任方式。

2、甲父对甲（8岁）的行为应承担监护责任，该监护责任的性质是过错责任。

3、精神损害赔偿广泛适用于各种侵权行为的责任承担上。

4、民事责任竞合的法律效果是导致双重请求权的产生，允许同时实现。

5、补偿性赔偿应当坚持全面赔偿原则，使赔偿范围与损失大小适当。

四、简答题1、简答民事责任竞合的概念和成立条件。

2、简述侵权责任与不当得利返还责任的竞合。

3、简述承担民事责任的方式及其适用。

4、民事责任竞合的法律效果。

5、简述民事责任承担中的赔偿损失及其适用原则。

五、案例分析题1、贾某与家人到红宇餐厅就餐。

该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的，卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。

贾某等在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使贾某面部、双手烧伤。

共花去医疗费等财产损失共7万元。

经查：燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品，红宇餐厅在提供服务时不存在过错。

贾某向法院起诉，要求燃气公司，用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。

问：（1）上述三被告与贾某之间存在什么法律关系？（2）红宇餐厅应否承担责任？为什么？（3）燃气公司与用具厅应否承担责任？（4）对于贾某受到的损害，燃气公司、用具厂是否应承担共同赔偿损害的责任？为什么？（5）假设燃气公司赔偿了贾某所受到的财产损失7万元，则其取得什么权利？2、1997年8月21日下午，某村村民赵某养的一条狗在同村屠户王某的肉铺里叼走一块肉，王某上前用棍子将狗打跑，狗在逃跑中撞上一头正在路上游荡的家猪，猪受到惊吓而乱跑时将七旬老太高某撞倒受伤，花去医药费3千元。

事后，高老太要求打狗人王某赔偿，王某称是因为狗偷吃肉铺里的肉其才去打狗，撞伤是由狗引起的，应由养狗人赔偿。

养狗人赵某认为，直接撞伤高老太的不是狗，而是猪，应由养猪人赔。

养猪人丁某则认为，其猪被撞也是受害者，一连串事件是打狗人造成的。

高老太无奈只好诉诸法院。

问：（1）本案对高老太损害的赔偿是否构成侵权的民事责任？（2）打狗人王某是否应该承担责任？为什么？（3）赵某和丁某是否应该承担连带责任？为什么？3、甲系某中学初中学生，课间活动在操场上打篮球时被脱落的球筐砸伤头部。

外校来打球的乙借了校工的三轮车即送甲去医院。

路上又与骑摩托车逆行的丙相撞，乙受轻伤，甲头部再次受撞击。

经治疗后甲留下后遗症，经鉴定是因头部反复受撞，失血过多所致。

甲父要求学校、乙、丙对此共同承担责任。

问：（1）乙受到的人身伤害应由谁承担责任？为什么？（2）甲父的要求应否受到支持？为什么？参考答案一、单选题1、D2、A3、C4、B5、B6、C7、B8、B9、A 10、D二、多选题1、ABD2、ABD3、AC4、ABDE5、BC6、ACD7、AD8、ABD9、CD 10、ABD三、判断题1、错2、错3、错4、错5、对四、简答题1、民事责任竞合，是指行为人实施某一违反民事义务的行为符合多种民事责任的构成要件，从而在民法上导致多种责任形式并存和相互冲突。

其构成要件如下：（1）行为人只实施了一个不法行为：一个不法行为引起多个民事责任，是民事责任竞合的基本特征。

一个不法行为是责任竞合产生的前提条件。

所谓"一个不法行为"，乃出于一个故意或过失的违反法律义务的行为。

因此，数人基于共同故意或共同过失实施的行为，也属于"一个不法行为"。

（2）同一不法行为同时满足两个或两个以上的民事责任构成要件：同一不法行为同时违反两个或者两个以上相对独立的民事法律规范，符合两个或者两个以上的民事责任构成要件，这是民事责任竞合的决定性条件。

如侵权行为法与合同法、不当得利法律制度相对独立，为侵权责任和违约责任、不当得利返还责任的竞合提供了前提条件。

同一不法行为既违反了侵权法，又违反了合同法或者不当得利的法律规定，则产生责任之竞合。

（3）数个民事责任之间相互冲突：数个民事责任相互冲突，是指数个责任之间不能相互吸收或者同时并存，行为人只能承担其中之一。

不能相互吸收，是指一种民事责任不能为另一种民事责任所涵盖。