解答：（1）考虑标准贯入试验在国内应用广泛，特别是 广东省应用较广，对一些含砾粘性土和砂土中，静力触探 有困难时，用标贯或动力触探是一个好的手段。《高规》 根据广东省标准《大直径锤击沉管混凝土管注桩技术规程 DBJ/T15-17-96》等资料，提出了附录D，用标准贯入试 验成果估算单桩竖向极限承载力的两张表，该表的基础是 47根打入式预应力管桩或预制桩静载试验对比获得总的极 限侧限力（按试桩的p-s曲线取3~7mm所对应荷载作为总 的极限侧阻力）、极限端阻力、单桩极限承载力。实测值 /计算值比值的标准值分别为0.983、1.111和1.042说明总 的来看是可行的。详见8.3.11条文说明。
高层建筑岩土工程 勘察规程执行中的
问题
------为河南省工程勘察学会所提问题的解答-----《高规》主要起草人 张旷成
1《高规》4.2.4条的第一款，一般性 勘探孔的深度应进入“预计桩端持力 层”或“预计最大桩端入土深度以下
不解小答：于（13）m此”条两对者摩擦深型桩度的不规定一，致而摩？擦型桩有两类：一为摩擦桩，一为 端承摩擦桩，前者完全按桩长控制，即“预计最大桩端入土深度”；而端承 摩擦桩，则为“预计桩端持力层”的问题。两者是可能不一致，假若勘察前 不知道是哪一种摩擦型桩，就应满足深者。
图1 滞水和潜水中土的孔压与浮力
③ 但在实际工程中，上层滞水问题是复杂的。
广东省佛山市新城区有一条东西向的下穿式隧道，全 长590m，在距隧道侧边30m左右有一条河，隧道下的 砂层与河床下的砂层相通。该隧道主体工程已完成。 路面尚未铺设，连续暴雨一直水位陡涨，导致东、西 两侧的引道上浮，东侧引道最大上浮29.5cm，西侧最 大上浮7.4cm。后采取压重17~56.4cm的砼和底板注 浆处理。原设计抗浮设防水位高程取4.0m，修复设计 引道U形槽改取为4.7m，或天然地面下0.5m，框架结 构隧道段抗浮设防水位（即最高水位）即按6.0m设计。
②再者是高层建筑主楼与裙房之间的差异沉降如何处 理？
（2）由谁组织论证，论证结果是否可作为设计 依据？其权威性、合法性如何认可？
一般由设计院提出，由建设方组织专家论证，所提意见，并非设计法人一定 要全部采纳，最后的决定权还是设计人。另该条的“并经充分论证”也可以 是设计单位本身自己组织本院专家论证。
（H+h）γw，即不考虑上部静水压力作用。
（2）关于“上层滞水” 的 理a 它解处和于认包气识带:中，有可能是处于非饱和土中，它直
接与大气相通，是地ຫໍສະໝຸດ 水和地下水相互转化的过渡带； b 它是局部隔水层弱透水层上积聚的重力水，因而并 没有明确的含水层；
c 它虽然具有自由水面，但受局部隔水层所支配，在 整个场地往往不具备连续的自由水面，所量得的水位 可能是高低不同；
解答：本规程出于慎重、严谨，首先明确复合地基适 用于3.0.1条所规定的“勘察等级为乙级的高层建筑”。 由于甲级高层建筑的复杂性，未列入本规程的适用范 围之内，若甲级高层建筑要采用复合地基必须进行专 门研究，并经充分论证。
（1）论证的内容，注意事项：
①主要是复合地基承载力和变形两大主要问题能否满 足要求？
本人个人意见(并非规范组的统 一意见 ) ① 场地抗浮设防水位，应从较大范围的整个场地来考虑而不是以某个场地有
不同建筑基础埋深，就有多个抗浮水位。 ②在多层地下水条件下，应当首先弄清各层地下水的最高水位。 ③场地抗浮设防水位应是各含水层最高水位之最高者。 ④场地的最高水位与基础埋深无关，只是计算浮力才涉及基础埋深。
d 由于上层滞水是处于包气带之中，因而其水压力总 是小于大气压力；
e 受气候变化影响，具有季节性和暂时性。
②从上述上层滞水的定义和从理论上来看，上层 滞水是可不考虑浮力的。
李广信教授在“浮力计算与粘土中的有效应力原理” （《岩土工程技术》2003年第2期）一文中对滞水与 浮力作了较详细的论述。认为：在许多城市中上部 粘土层中的地下水位往往以滞水形态存在。它可能 由天然降水和管道漏水等原因所形成。如图1所示：
（2）有关3m值的具体规定，是因桩端不能只达持力层的表面，而应达持力 层的临界深度。临界深度的经验值详见4.2.4和4.2.3-1条文说明。
2 8.4.1条，复合地基“对勘察等级为甲级的高层建筑拟采用 复合地基方案时，须进行专门研究，并经充分论证”。论证 的内容、注意事项、由谁组织论证？论证结果是否可作为设 计依据？权威性、合法性如何认可？
＝（h+h3）k1γw＋（H－h4+h）k2γw，这里，假设从④层底
向下即向上贯通的空隙不是同一空隙，前者的空隙为k1，后
者的空隙为k2，且k1＋k2＞k（当取n为k时，k1＋k2=n）以策 安全。此时，P＝（h+h3）k1γw＋（H－h4+h）k2γw
5.当基础底面处于承压水层⑤顶面下H处时（图1e），P＝
④在《高规》的征求意见第一稿 中，曾提出确定抗浮设防水位及 浮力计算不考虑“上层滞水”， 但后来北京地区有的专家提出， 在北京有的上层滞水分布面积很 大，遍布整个场地，不考虑可能 不行，后来考虑上层滞水的复杂
4 关于标贯成果、静探成果确定预制桩、预应力 管桩的设计参数时，用标贯成果对粘性土、粉土 确定侧阻力qs与静探确定的侧阻力qs差别较大。
3规范8.6.2条，场地抗浮设防水位的综合 确定问题。上层滞水和城市内涝引发地 下水位局部、临时上升，在确定抗浮设
防（水1位）如“何场考虑地？坑浮设防水位”的提法，有
不同意见
① 建筑抗浮设防水位应是建筑基础底板所在地下水层的 最高水位；
② 由于在多层地下水场地可能多个建筑物，而这些建筑 工程中有自己的基础埋深，可能涉及不同地下水层，而有 不同的抗浮设防水位，因此，并不存在统一的“场地抗浮 设防水位”。
1.当基础底面处于潜水位①层下h处时（图1a），基础底面 所受之扬力为P＝γw h
2.当基础底面处于②层相对不透水层顶面下h处时（图1b），
P＝（h1+h）kγw
3.当基础底面处于层间潜水③层层顶下h处（图1c），P＝
hγw
4.当基础底面处于相对隔水层④顶面下h处时（图1d）， P