人员伤害
D 1 6 15 45
2
0
填表:
审核:
批准:
判别依据栏：A，违反法律法规；B，曾发生过事故仍未采取有效措施；C，严重违规、重大隐患或企业主观确定；D，作业条件危险性评价 （LEC）法。若判别依据为A、B、C或C值≥40、风险级别为五级、四级，“不可容许风险”填“1”否则填“0”。
危险源辨识和风险评价汇总表
1
0
摇测绝缘的方法不当或选择的摇表量程不 对
人员、设备伤害
3
定期工作 未按要求进行事故照明切换
人员伤害
未按要求对站用变进行倒换
设备伤害
D 123 3
1
0
D 123 3
1
0
D 123 3
1
0
避雷器记录不全或没有按规定记录
设备伤害
D 121 1
1
0
未按要求对主变进行倒换
设备伤害
未按要求测量直流电池的单瓶电压
变电运行危险源辨识和风险评价汇总表
填表日期：2015年3月18日
序号 作业活动
危险源（危害因素）
表计指示有误或无指示 信号指示不对应或无指示 无声光信号或光字信号不全 保护拒动或误动 自动装置拒动或误动 检查核对不到位 检查核对有误 汇报有误 事故性质判断错误 原因分析错误 区间（故障点）判断错误 故障点未隔离
1 事故处理
未达到对应岗位所具技术水平
判 可能造成的事故、后果 别依
误判断误处理扩大事故
D
误判断误处理扩大事故
D
误判断或延迟处理
D
误判断扩大事故
D
误判断扩大事故
D
误判断延长处理时间扩大事故 D
误判断误处理扩大事故
D
误判断误处理扩大事故
D
误处理扩大事故
D
误处理扩大事故
D
误处理扩大事故
D
扩大事故
D
误判断误处理延长处理时间扩 大事故
D
设备故障扩大
D
编号：02
作业条件危险性评价(LEC)法 不可容
L E C D 风险级别
许风险
0 6 3 3.6
1
0
0 6 3 3.6
1
0
0 6 7 8.4
1
0
0 6 7 8.4
1
0
0 6 1 0.6
1
0
0 6 3 3.6
1
0
设备室及通道等处应有足够照明和防滑措 施
摔伤
D 0 6 1 0.6
1
0
翻越安全遮栏
设备伤害
工作票签发人对运行方式不清楚，或无计 划性工作
设备停电事故
D 121 1
1
0
D 121 1
1
0
D 0 6 40 48
2
0
值班许可人对运行方式和生产安排不清楚 设备停电事故
D 1 6 15 45
2
0
4 工作票管理 未按规定审票
影响人身和设备运行安全
D 1 6 7 21
2
0
工作任务与内容不一致
人身、设备伤害
填表日期：2015年3月18日 判
序号 作业活动
危险源（危害因素）
可能造成的事故、后果 别依
据
大雪天气巡视户外设备时,巡视通道未能 保持平整和畅通
人员伤害
D
工作场所噪音等级未达标
人员耳呜
D
2
设备巡视 在巡视SF6开关时,浓度超出规定的报警
时,巡视设备人员未立即撤离现场
人员伤害
D
编号：03 作业条件危险性评价(LEC)法 不可容
2
0
巡检过程中忽视告警标志、告警信号
设备事故
D 0 1 15 3
1
0
误碰带电体
触电
D 1 6 15 90
3
0
进入蓄电池室未禁止烟火Байду номын сангаас
火灾
D 0 6 15 18
1
0
未能及时发现漏雨点
设备损坏、人身伤害
D 0 6 7 8.4
1
0
未能及时发现架空线上悬挂物
短路停电
D 113 3
1
0
雷雨天气巡视户外设备时,未穿绝缘靴,靠 近避雷器,避雷针
危险源辨识和风险评价汇总表
填表日期：2015年3月18日
序号 作业活动
危险源（危害因素）
工作期间着装不规范 工作期间未戴安全帽 精神状态不佳、走错间隔 误碰或误动设备 未带手电 不能及时准确的发现缺陷或隐患
可能造成的事故、后果
判 依
人身伤害
D
被坠物砸伤
D
人身伤害、设备事故
D
人身伤害、设备事故
D
摔伤
2
0
6 1 7 42
2
0
0 6 7 8.4
1
0
气温巨降
人身冻伤
D 0 6 1 0.6
1
0
命令下达错误
误处理扩大事故
D 1 6 15 90
3
0
命令执行错误
误处理扩大事故
D 1 6 15 90
3
0
执行错误命令
误处理扩大事故
D 1 6 15 90
3
0
违章指挥
人身设备损坏扩大事故
D 1 6 15 45
2
0
越级指挥
扩大事故
D 1 6 15 45
2
0
两个及以上电源解列
系统振荡
D 0 6 1 1.2
1
0
不符合并列条件的两个及以上电源并列 非同期扩大事故
D 0 6 15 18
2
0
不符合并列条件的两台主变并列
保护误动扩大事故
D 0 6 1 1.2
1
0
误分合开关
扩大事故
D 0 6 1 1.2
1
0
填表:
审核:
批准:
判别依据栏：A，违反法律法规；B，曾发生过事故仍未采取有效措施；C，严重违规、重大隐患或企业主观确定；D，作业条件危险性评价 （LEC）法。若判别依据为A、B、C或C值≥40、风险级别为五级、四级，“不可容许风险”填“1”否则填“0”。
D
编号：01
作业条件危险性评价(LEC)法 不可容
L E C D 风险级别
0 6 3 3.6
1
许风险 0
0 6 3 3.6
1
0
0 6 3 3.6
1
0
0 6 3 3.6
1
0
0 6 3 3.6
1
0
1 6 3 18
1
0
1 6 3 18
1
0
1 6 3 18
1
0
1 6 7 42
2
0
1 6 7 42
2
0
1 6 7 42
D 1 6 7 21
2
0
工作票所列安全措施不完备
人身、设备伤害
D 1 6 7 21
2
0
工作票错误
人身、设备伤害
D 1 6 7 21
2
0
填表:
审核:
批准:
判别依据栏：A，违反法律法规；B，曾发生过事故仍未采取有效措施；C，严重违规、重大隐患或企业主观确定；D，作业条件危险性评价 （LEC）法。若判别依据为A、B、C或C值≥40、风险级别为五级、四级，“不可容许风险”填“1”否则填“0”。
L E C D 风险级别
许风险
1 6 7 42
2
0
163 9
1
0
1 6 15 45
2
0
巡视设备时,在变压器防爆膜附近停留 人员伤害
D 1 6 15 45
2
0
未按要求试验中央音响
出现故障不发音响
D 123 3
1
0
未按要求摇测备用电机和主变的绝缘
当变更运行方式时不能将备用 的主变投运
D
1 2 15 15
危险源辨识和风险评价汇总表
触电
触摸高温设备
烫伤
2 设备巡视 漏巡
设备事故
雷雨天气巡检高压设备或线路未采取相关 保护措施
人员触电
D 0 6 15 3
1
0
D 0 6 3 3.6
1
0
D 0 6 1 1.2
1
0
D 1 3 15 45
2
0
发现重大缺陷未及时处理
设备故障、事故范围扩大
D 161 3
1
0
发现有违章未制止
设备事故
D 1 6 15 45