当前位置:文档之家› 公司法与证券法(3)

公司法与证券法(3)

1.股东代表诉讼
【习题·多选题】甲公司、乙公司均为有限责任公司。

甲公司经理张某违反公司章程的规定将公司业务发包给不知情的乙公司,致使甲公司遭受损失。

股东李某书面请求甲公司监事会起诉无果,向人民法院提起了股东代表诉讼,根据公司法律制度的规定,下列说法不正确的有()。

A.应当以甲公司为原告
B.应当以乙公司为被告
C.胜诉利益归李某
D.诉讼费用由李某承担
【答案】ABCD
【解析】(1)选项A:股东代表诉讼由股东以自己名义提起,本题以李某为原告;(2)选项B:应以侵权人张某为被告,乙公司为“不知情”的第三人,不应承担责任;(3)选项C:股东依法提起股东代表诉讼的,胜诉利益归属于公司;(4)选项D:股东依法提起股东代表诉讼,其诉讼请求部分或者全部得到人民法院支持的,公司应当承担股东因参加诉讼支付的合理费用。

2.不开会直接作出决定
【习题·判断题】张某、王某、李某、赵某出资设立甲有限责任公司,出资比例分别为5%、15%、36%和44%。

经李某和赵某同意甲公司可以不召开股东会,直接作出增加注册资本的决定,但李某和赵某应当在决定文件上签名。

()
【答案】×
【解析】对股东会行使职权的事项,股东以书面形式“一致表示同意”的,可以不召开股东会会议,直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章。

3.公司决议的效力
【习题·单选题】甲股份有限公司董事会有9名董事,该公司召开董事会会议,甲、乙、丙、丁、戊5名董事出席,其余4名董事缺席。

会议表决前,丁因故提前退席,亦未委托他人代为表决。

会议最终由4名董事一致作出一项决议。

根据公司法律制度的规定,该决议法律效力为()。

A.有效
B.无效
C.可撤销
D.不成立。

相关主题