1、堕胎、人工流产及其他概念
治疗性堕胎是合法的
医生不会因在医院给生命危险的孕妇 引产而被起诉
非治疗性堕胎被认为是非法的
1、堕胎、人工流产及其他概念
由于堕胎不单牵涉孕妇的身心健 康和自决权益，也涉及胎儿的生死问 题，故此，堕胎是一个伦理道德的问 题。
1、堕胎、人工流产及其他概念
在国外，“人工流产”指的是一项合法
3、生命的标准
① 个体/生物学标准
该标准在具体时间的划分上可分为：
早育 的不同阶段作为生命的开始。
3、生命的标准
② 承认/授权标准
认为生命的开始必须以胚胎发育到可以 离开母体而存活为前提。
同时必须得互承认，首先是父母的承认 ，更为重要的是社会的承认，由社会授予婴 儿以权力。
1、堕胎、人工流产及其他概念
从一般意义上讲，都表明在自然 分娩之前人为地从母体中排除或分娩 胎儿的含义。
1、堕胎、人工流产及其他概念
堕胎 可定义为：在胎儿具有可存活性以前自发地或诱发地终止妊娠。
1、堕胎、人工流产及其他概念
诱发性的堕胎
又可分为 治疗性 和 非治疗性 两种
在历史上，无论是医学实践或是伦理 学，母亲总被认为比胎儿更重要，故此， 引产救母是长期传统。
当胎儿具有生存能力之后，或受 孕6个月之后即是人，这一说法 很难实证。
3、生命的标准
③ 复合标准
③ 经验
胎儿有认知、痛苦，与记忆的能 力，即为人，这一分界很含糊。
④ 出生
许多人认为，在人与非人之间的 分界点就是出生。
二、关于堕胎的理论
1、反对堕胎理论
反对堕胎的观点， 一种是基于宗教的生命神圣论。
生理和心理都可能会造成极大的伤害， 尤其在科技尚不发达之际更是如此。
1、关于堕胎的立法考量与模式
③ 国家的利益 允许堕胎，控制人口的数量，或者
提升人的生活质量，保护自己的国民免 受他人的侵害，都可被国家视为自己的 一项重要职能和利益。
2、中外关于堕胎的立法实践
在西方国家，由于受宗教及自由 主义传统的影响，许多国家禁止堕胎 行为的发生，将堕胎行为规定为一种 犯罪。
T H A N ATO L O G Y
胡宜安
广州大学
第五章 社会生死
第一讲 战争 第三讲 堕胎 第五讲 动物生命权
第二讲 贫穷 第四讲 死刑
第三讲 堕胎
一、堕胎的概念 二、关于堕胎的理论 三、堕胎的中外禁允
一、堕胎的概念
1、堕胎、人工流产及其他概念
与堕胎相关的概念有
“人工流产”， “中止妊娠”， “终止妊娠”。
1、反对堕胎理论
保守派认为，所有胚胎都是人类 ，除非为了解救母亲的生命，堕胎永 远不合理。
1、反对堕胎理论
持保守立场最强烈的就是罗马天 主教廷，它只允许两种情况的堕胎： ① 子 宫 外 孕 —— 当 胚 胎 在 输 卵 管 着 床 时 ②子宫瘤。
当我们“预知”胎儿将会死亡， 而非“蓄意”使其死亡。
2、胎儿与生命
什么时候的胎儿才可称为人？这涉及到人的自然性与社会性。
2、胎儿与生命
有人侧重于人的自然性， 认为只要它是生命， 他就是人；
2、胎儿与生命
有人强调人的社会性， 如，极端女权主义者认为， 他是人， 不是因为他生来就是人， 而是因为他将成为人。
3、生命的标准
不论如何界定胚胎与人，要解决 生命始于何时的问题，总得采取某一 标准。一般说来，有三种标准：
3、禁止与允许的妥协
总体说来，各国在堕胎问题上应该 都是限制，只不过一些西方国家对堕胎 是以限制为主，允许是例外；而我国对 堕胎行为是允许为主，限制是例外。
下一讲：
第四讲
死刑
谢谢！
三、堕胎的中外禁允
1、关于堕胎的立法考量与模式
各国对于堕胎的规制，除了宗教 上、传统上的原因之外，大致还是出 于下列三种权益的考量。
1、关于堕胎的立法考量与模式
① 胎儿的生命 限制堕胎，很大程度上就是
要保护胎儿的生命。
1、关于堕胎的立法考量与模式
② 孕妇的健康 胎儿与孕妇骨肉相连，堕胎对孕妇的
2、中外关于堕胎的立法实践
无论立法还是道德，对人工流产 都只能是模棱两可的矛盾态度，要说 明确禁止或允许流产，则是不可能的 ，这就决定了堕胎立法禁止与允许的 妥协。
2、中外关于堕胎的立法实践
我国2001年《中华人民共和国人口 与计划生育法》的颁布施行，从法律上对 堕胎行为加以认同，某种程度上有推动堕 胎的成份，因此，妇女在堕胎问题上有较 大的随意性和自由性。
温和派反对保守派禁止堕胎。
因为它只注重一方面，它只关心胎儿 的抽象权利，而忽略了生命的复杂性；但 也反对自由派只要需要，就可以进行堕胎 的随意性。
3、有限堕胎理论
有限堕胎理论认为考虑到特殊情况 下，当胎儿的生命威胁到孕妇的生命， 或对孕妇的健康造成严重的影响的时候 ，也就是说，当堕胎是作为孕妇从某种 困境中逃脱出来的唯一出路的时候，那 么它便是允许的了。
2、赞同堕胎理论
支持堕胎的观点统称为自由派立场。 自由派的立场是，因为胚胎不是一个 人类，它的地位只是相当于一个器官，因 此如果一位妇女想要堕胎，就可以进行堕 胎。
2、赞同堕胎理论
①主观论，激进的相对论。 ②绝对隐私权理论。 ③生命品质理论。 ④“为人”理论。 上述理论都认为堕胎是允许的。
3、有限堕胎理论
2、中外关于堕胎的立法实践
但由于人口数量的约束，便得一些重 男轻女的家庭在出生性别上进行选择，而 性别上的选择又导致将来出现一系列的社 会问题，在此背景下，我国对于堕胎采取 了相关限制。
3、禁止与允许的妥协
在堕胎问题上由于各国国情不同，各 国态度迥异。西方国家一般采取的是“禁 止中的允许”态度。而我国采取的是“允 许中的禁止”态度。
3、生命的标准
② 承认/授权标准
比如，非婚生在许多国家不被认可， 在中国，超生的被视为黑户口。
3、生命的标准
③ 复合标准
将生物学与社会学标准综合起来。 胎儿是不是人或人与非人的分界点
有下面几种：
3、生命的标准
③ 复合标准
① 胎动期
母亲开始感觉到胎儿的动作时即 为人，这是神学家的看法。
② 生存 能力
的医疗技术，即医生在符合法律规定的情形下 通过医学技术使胎儿及其附属物排出体外的行 为；
而“堕胎”往往是一个带有犯罪色彩的字 眼，往往与“堕胎罪”联系在一起。
1、堕胎、人工流产及其他概念
但妊娠是孕育生命的过程，一经中 止，即不会再继续，故，这个意义上， “中止妊娠”与“终止妊娠”无实质区 别。乃同一概念。