当前位置:文档之家› 土地管理法案例分析.

土地管理法案例分析.


自转让、出租、抵押划拨土地使用权的单位和个人,市、县人民政府土地管
理部门应当没收其非法收入,并根据情节,处以罚款”的规定,县国土资源 局应依法收缴镇中学所收租金中包含的土地收益部分,并对其违法行为,根据 情节给予处罚。 厚于德,敏于学
建筑法规
4
案例分析
土地出让金有无优先受偿权
某市有一宗土地,在欠交土地出让金300万元的情况下,就已颁发了国 有土地使用证,后该土地使用权人以这宗土地作抵押,从银行贷款,贷款到期
反了该条款的规定,构成了改变土地用途的违法行为,是本案的违法主体。
非法占地是指单位或个人未经批准,擅自占用土地,采用欺骗手段骗取批 准占用土地,以及超过批准的数量多占土地的行为,其显著的特征就是行为人 没有取得任何批准文件而擅自占用的土地。 厚于德,敏于学
建筑法规
3
案例分析
针对本案,当事人之间真实的法律关系是土地转让关系,其违法行为的 表现形式是以其他形式非法转让土地,这里以本案当事人签订的房屋租赁合
建筑法规
5
案例分析
政府收益与其他债权相比是不是有优先受偿权,关键在于有没有法律依 据。在本案中,如果国土资源局在对抵押合同进行审批时,没有书面告知银行 “这宗土地尚欠土地出让金”,那么,土地出让金没有优先受偿的权利,而只
能作为一般债权对待。有人可能会主张国家利益高于其他利益,这种观点过于
原则。《民事诉讼法》第203条规定,已作为银行贷款等债权的抵押物或者 其他担保物的财产,银行和其他债权人享有就该抵押物或者其他担保物优先受
偿的权利。而《企业破产法》第28条也明确规定,有担保的财产不属于破产
财产。而作为国家收益的税收却只能从破产财产中扣除。 从上述规定可知,从国家利益角度来推断本案出让金优先受偿权问题,不太符 合法理。那么,如果本案中,银行被书面告知拟抵押土地尚欠300万元出让 金,那么,国土资源局代表政府却因告知拥有了与抵押权相抗辩的抗辩权。其 依据可从以下规定推断出:
等法律法规和政策都表明,在出让、租赁、转让、抵押处置房屋和土地时,必
须遵循“地随房走”或“房随地走”的原则,两者不能分开。划拨土地使用 权的出租,《新疆维吾尔自治区城镇国有土地使用权出让和转让暂行办法》第 二十四条规定了限制条件,必须由划拨土地使用权的出租方办理出让手续,与 市、县人民政府土地管理部门签订土地使用权出让合同,补缴出让金,办理登 记手续后,方可出租土地使用权。由此可见,杨某认为“汤某租赁的是房屋 而不是土地,只需要在房地产管理部门办理登记手续”这一观点显然是不正
厚于德,敏于学
建筑法规
1
案例分析
租赁房屋时承载房屋的土地也随之出租,土地和在其之上的房屋是不能分 开的。某镇中学出租房屋给汤某办养鸡场,是违法改变土地用途和非租地价理论认为,房租是一种混合租金,其中有一部分是属于地租,
而另一部分是属于建筑物本身。《城市房地产管理法》、《城镇国有土地使 用权出让和转让暂行条例》,原国家土地局《划拨土地使用权管理暂行办法》
后未能被偿还,现该银行通过诉讼已进入执行程序。法院现要求市国土资源局
协助执行,把土地权属过户到银行名下。而国土资源局认为,过户可以,但应 优先清偿所欠土地出让金,理由是出让金属于政府收益,应优先受偿。但银行 和法院认为土地出让金属于一般债权,不能享有优先权。 话题一:出让金作为政府收益能否优先于抵押债权受偿? 如果能,就会出现两个新问题:A.征用土地的补偿费能否因等同于出让金 性质而应优先受偿?B.土地抵押登记时,国土资源局未告知抵押权人欠交 土地出让金的事实,属于权利瑕疵,国土资源行政主管部门是否承担行政赔 偿责任? 话题二:根据《闲置土地处置办法》规定,拟定闲置土地处置方案时, 应与抵押权人一并协商拟定,如果抵押权人只同意过户而不参与处置方案, 国土资源行政主管部门如何处理? 厚于德,敏于学
确的,与上述法律法规的规定相悖。
厚于德,敏于学
建筑法规
2
案例分析
本案的违法主体应是镇中学。《土地管理法》第五十六条规定:“建设 单位使用国有土地的,应当按照土地使用权出让等有偿使用合同的约定或者
土地使用权划拨批准文件的规定使用土地,确需改变该宗土地建设用途的,
应当经有关人民政府土地行政管理部门同意,报原批准用地的人民政府批准; 其中,在城市规划之内改变土地用途的,在报批前应当先经有关城市规划行 政主管部门同意。”镇中学是以公益事业而取得的划拨土地使用权,若要改 变土地用途,理应提交确需改变土地用途的申请书,依照法定的程序办理审批 手续,经批准后,方可按新批准的土地用途使用土地。事实上,某镇中学却未 经批准擅自将房屋出租给以营利为目的的汤某办养鸡场,改变了土地用途,违
同为构成要件。由此可见,县国土资源局认定汤某非法占地给予处罚,明显适
用法律不当,违法主体认定错误,违法主体应是镇中学。但汤某与镇中学之间 租赁房屋的行为属于民法调节的范畴,不受法律保护。 土地管理部门应处理某镇中学,因为镇中学既是房屋所有权人,又是土地 使用权享有者,出租房屋时连同划拨土地使用权一起出租,其行为未经县经以 上人民政府批准,未补缴土地租金,也没有办理划拨土地使用权出租手续。依 据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十六条“对未经批准擅
厚于德,敏于学
建筑法规
6
案例分析
《城市房地产抵押管理办法》(建设部1997年4月27日通过)第
28条规定:“以在建工程抵押的,抵押合同还应当载明以下内容:„„(二) 已交纳的土地使用权出让金或需交纳的相当于土地出让金的款额。”如此规定, 原因可能有二:其一,有些已取得使用权证的土地在作抵押时,并未缴清全部
案例分析
学校食堂不能租出去经营
2003年 4月,新疆某镇个体户汤某承租某镇中学闲置食堂房屋办养鸡场。 镇土地管理所发现后,对其作了调查取证,并报县国土资源管理局对汤某以非
法占地为由给予了相应处罚。镇中学校长杨某认为:汤某租赁的是房屋而不是
土地,只需要在房地产管理部门办理登记手续就行了。汤某租赁的房屋是学校 闲置多年不用的食堂用房,收取租金主要用于弥补教学经费的不足,是合理的, 没有必要再向土地管理部门缴纳土地出让金。 针对国土局的处罚和杨某的观点,大家怎么看?
相关主题