当前位置:文档之家› 第3讲 管理沟通的相关理论 吉大

第3讲 管理沟通的相关理论 吉大


俄亥俄州立大学的领导者特征研究 的两个维度:
•“注重组织”——属于这类特征的领导者善于运用有
效沟通手段,通过分配任务、确定目标、制定政策措 施、使下属行为纳入预定轨道,以严密的组织和控制 来提高工作效率。 •“关心下属”——领导者关注下属的感受、促进相互 信任、培养双向沟通,以良好的人际关系来调动员工 的积极性。
格来挑选组织成员 所有的管理人员是“专职的”,不能任意地不公平 地解雇
人际关系理论
霍桑实验与梅奥的观点
巴纳德的观点
俄亥俄州立大学 的领导者特征研究
人际关系 理论
赫兹伯格的双因素理论
菲德勒的权变理论
西蒙的决策模型
制度学派
历史及文化背景

1929年至1940年的的经济大萧条 结果:劳动力过剩致使就业竞争激烈,也让唯利是图的资本家 得以肆意压榨工人。与此同时,各工厂纷纷成立工会为劳工争 取人身权利,要求改善工作条件并促使资本家重视人际关系, 调和劳资双方的矛盾。
工业革命对组织和管理沟通的影响
•工厂制度的产生引起了社会生产和分配方式的
改变,从而改变了人们之间的相互关系。 •劳动分工的出现和等级制的诞生也极大地影响 了管理沟通方式的形态。
科学管理理论
•代表人物:“科学管理之父”——弗雷德里克· 泰罗 •观 点:最好的管理是一门以明确规定的法则、规
章和原则为基础的真正的科学 •评 价:以劳动分工和统一命令链为原则,靠命令 和指令来维持,工人被认为是组织这台大机器上的 零部件,是机械被动的
俄亥俄州立大学领导行为四分图
高 定 规 维 度 低
低关怀 高定规
高关怀 高定规
低关怀 低定规
高关怀 低定规

关Hale Waihona Puke 维度高菲德勒的权变理论
• 对领导风格进行评估 • 为了确定领导风格开发了最难共事者问卷 • 通过对18组对比形容词的反应确定领导风格 • 高分: 关系取向型领导风格 • 低分: 任务取向型领导风格
第三讲 管理沟通的相关理论
古典 理论
人际 关系理论
人力 资源理论
你是否能回答下列问题?
•管理沟通的思想最早从何而来? •把人当作机器和把人当作一种重要资源进行沟通,
有何本质区别? •组织中管理者与员工的关系应建立在怎样的基础 上? •人们工作的内在动力是什么? •从古典理论到人力资源理论的发展中,你对管理 沟通的真正内涵有何认识?
• 对情境进行评估 • 情境因素的三项权变维度: • 领导者——成员关系:员工对领导者的信赖、信任和尊重
程度(好、差); • 任务结构:工作任务的规范化和结构化程度(高、低); • 职位权力:领导者对招聘、解雇、处分、晋升、加薪等工 作活动的影响程度(强、弱)。
费德勒模型
费德勒模型
18
赫兹伯格的双因素理论
确保个体决策的合理性。
塞尔兹尼克的组织制度理论
•每个组织都区别于其他组织 •组织并不只是个体行为的总和 •关注组织与环境的关系
田纳西州水利大坝工程的故事
• 塞尔兹尼克的成名作《TVA与基层结构》是关于美国田纳西
州水利大坝工程和管理机构的研究。田纳西水利工程建在20 世纪30年代,美国国会当时通过法律建立这一工程的目的是 要提供便利、制造肥料、控制水灾、利用水道等,在这些目 标之外还有很多其它的考虑,例如保护生态、植树造林、帮 助贫困的农民开发娱乐场所。所以当时的想法是很好的,希 望当地居民都参与其中,一起来建设这一工程。
提高员工的满意度 提高员工的士气 提高劳动生产率
巴纳德的观点
•《管理者的职能》(1938) • 强调合作在组织中的重要性 • 管理的主要作用是沟通和劝说 • 有效的管理者是通过鼓励的方法与工人进
行沟通以使个人目标与组织目标趋于一致
对于领导风格的研究
背景: 二战后直到20世纪60年代,大量的研究开始关 注管理(领导力)与生产率之间的关系。他们将工人 绩效低下归咎于无效的管理方式,从而引发了对领导 风格的研究。

第二次世界大战过后,军队、私人工厂为劳动者提供了大量 的就业机会。同时,随着军人、工厂管理者以及学者之间的频 繁接触,增进了相互间的沟通和了解,引发了人际关系运动 当时的一些学者开始从行为学等角度研究有关人们的行为问 题,如人的工作动机、情绪、行为与工作间的关系等等。

梅奥的主要观点
•“社会人”假设 •“非正式组织” •新的领导能力
赫茨伯格的双因素理论
传统观点 满意 不满意
赫茨伯格的观点 激励因素 满意 没有满意 保健因素 没有不满意 不满意
西蒙的决策模型
•西蒙认为任何一个组织其实质都是“一个人类群体当
中的信息沟通与相互关系的复杂模式”。
•管理就是组织通过有效沟通对其每个成员的决策施加
影响,从而引导其作出决策。
•因此组织应该设置传递决策所需信息的组织系统,以

塞尔兹尼克最初的意图是研究韦伯式的理性组织(科层组 织)的实际运作问题。按照韦伯的理性组织模式,组织应该 有明确的目标,高度形式化,排除了个性因素的干扰,仅奉 行法律程序和公务原则,具有精确性、纪律性和严谨性等特 点。
官僚制
•代表人物:“组织理论之父”——马克斯· 韦伯 •观点:官僚制排除了个人的感情、情绪和社会关系
中的个人成分对其在组织中的影响,而严格按照法 律、规章办事。因而是非个人化的,是高度理性的 •评价:在组织沟通方面,它强调的是对职权和规则 的绝对服从而忽略个人的情感因素
官僚制组织的特征
实现劳动分工,明确规定每一个成员的权力和责任 各种职位按权力等级组织起来,形成一个等级链 由一系列的规章制度来制约组织成员的行为 管理人员领取固定薪水,但没有企业的财产所有权 根据通过正式考试或者训练和教育而获得的技术资
古典理论 ( 1880-----1920 )
1
2
3
历 史 与 文 化 背 景
科 学 管 理 理 论
官 僚 制 组 织 理 论
历史与文化背景
工业革命 -----现代组织的开端 •时间:1870s •地点:由英国开始,迅速扩展至欧洲其他国家和美
国 •结果:工厂制度替代了手工工场,机器生产替代手 工劳动,工业社会取代了农业社会
•工作满意与工作不满意由不同的因素造成 •保健因素: 外部因素造成工作不满意 •激励因素: 内部因素造成工作满意
赫茨伯格的双因素理论
激励因素 保健因素
●成就 ●认可 ●工作本身 ●责任 ●进步 ●成长
极满意
●监督 ●公司政策 ●与主管的关系 ●工作条件 ●薪水 ●与同伴的关系 ●个人生活 ●与下属的关系 ●地位 中性●稳定与保障 极不满意
相关主题