即将过去的2011年，是人们值得记忆的一年，经过60年的不懈努力，我国在这一年形成了“社会主义法律体系”。

此外，诸多的人物和事件留下了浓重的印迹——这一年，扶起跌倒老人成了一个法律难题；这一年，一个叫悦悦的小女孩离我们而去；这一年，不断有人在违法犯罪以后公然“拼爹”……这一年，新中国第一次消减死刑罪名；这一年，6000万人不再需要缴纳个人所得税……今年“12·4”法制宣传日的主题是“深入学习宣传宪法，大力弘扬法治精神。

”即将过去的2011年，是中国法治进程值得记忆的一年，因为经过60年的不懈努力，我国在这一年形成了“社会主义法律体系”。

此外，诸多的人物和事件留下了浓重的印迹——这一年，扶起跌倒老人成了一个法律难题；这一年，一个叫悦悦的小女孩离我们而去；这一年，不断有人在违法犯罪后公然“拼爹”……这一年，新中国的刑法第一次消减死刑罪名；这一年，6000万人不再需要缴纳个人所得税；这一年，几多贪官污吏走到了生命的尽头……我们在悲喜之余，或许能够更加懂得如何去获得公平正义，如何去维护法治精神。

“法治”不是靠宣传就能达成的，而是要靠你我每一个人都有法治的精神和法治的实践，唯此，我们才能一步步更加靠近法治……——编者争议多的几大案NO1天价过路费案河南禹州农民时建峰为逃避过路费，拿着两套假的军车牌照营运，8个月内共计通行2362次，逃费金额为人民币368.2万余元。

法院以诈骗罪判处时建峰无期徒刑。

其后，时建峰自曝是为弟弟顶罪，其弟时军峰随之自首。

2011年1月16日，河南省高级法院和平顶山市中级法院联合召开新闻发布会，宣布对负责此案的4名责任人进行问责。

点评：时建锋一定不会想到，自己的案子会把四位法官“拖下水”，还引起了公众对天价过路费的愤怒和追问。

尽管案件伴随着法院问责、案件再审等程序淡出了公众视野，但高速公路收费却“依然故我”。

套军牌躲过路费，时家兄弟的行为当罚。

但依照一审法院认定的“8个月获利20余万元，应缴过路费368万元”一算，如果不逃过路费，时家兄弟简直是在给收费站打工，而且还越打越亏。

如果守法一定亏，违法或许赢，谁会心甘情愿地守法？NO2药家鑫故意杀人案2010年10月20日晚，药家鑫驾车与一骑车女子相撞，事后这位学生娃将伤者连刺8刀致其死亡。

2011年4月22日，西安市中院以故意杀人罪判处药家鑫死刑，陕西省高院二审维持一审判决。

6月7日，药家鑫被执行死刑。

此后，药父以名誉侵权为由起诉药家鑫案受害者家属代理人张显。

点评：药家鑫案从被媒体报道到死刑执行，对于该如何判决，一直纷争不断。

案件审理过程中，甚至出现了罕见的“旁听人员旁听案件反馈意见表”——法院直接向旁听人员发问：您认为对药家鑫应处以何种刑罚?您对旁听案件庭审情况的具体做法和建议？药家鑫死后，药父在微博上公开致歉，并表示“药家鑫从一个懂事的孩子，优秀的学生，到一念之差犯下杀人罪，我负有不可推卸的责任。

我平时管教孩子过于严厉，令孩子在犯错之后害怕面对，不懂处理，最终酿成大罪。

”事件对被害人张妙一家来说是惨剧，对药家鑫一家来说也是悲剧。

药父的这段话，或许值得大家思考，面对同样的情况，我们能不能正确处理？NO3许云鹤案2009年10月21日，天津车主许云鹤沿天津市红桥区红旗路行驶，遇到正在红旗路上由西向东跨越中心护栏的王老太倒地受伤。

许云鹤称是下车搀扶王老太，而王老太则称，被许云鹤撞倒。

二人发生争议。

2011年6月16日，一审法院判决许云鹤赔偿王老太10万余元。

判决理由是：车主许云鹤发现王老太时只有四五米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。

由于没有有效的人证、物证，到底是撞人还是扶人，案情扑朔迷离……点评：如果没有此前的彭宇案，许云鹤案或许不会这么“红”；如果没有此后众多跌倒没人敢扶的老人，许云鹤案或许也不会被推向风口浪尖。

到底是撞人还是扶人，只有案件当事人心里明白。

寄望法院来“还原真相”，是为难法官。

但法官“知难而进”，以似是而非的鉴定结论作为裁判依据，无视倒地者违法翻越护栏的行为作出判决，无疑是人们无法接受判决的重要原因。

缺乏良知，是法律很难惩罚的，但司法者至少应该在手执法槌时尽力呵护良知，而不是作出可能戕害善意的判断。

NO4李昌奎案残忍杀害19岁少女及其3岁弟弟的李昌奎，2010年7月15日被云南省昭通市中级法院以强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚判处死刑。

然而，2011年3月4日，云南省高级法院二审以相同罪名终审判处李昌奎死刑，缓期两年执行。

被害人家属对这一判决结果不满，开始申诉。

此结果引起网民热议，有人甚至直接将此案称为“赛家鑫”案。

8月22日，云南省高级法院对该案依照审判监督程序进行再审并当庭宣判：撤销原二审死缓判决，改判李昌奎死刑。

9月29日，经最高法院核准，李昌奎被执行死刑。

点评：李昌奎案再审被改判死刑是依法改判，还是迫于民意的“网络审判”？李昌奎有自首情节，为何还要判处死刑？该案的改判是否会引起“翻案风”……一个因邻里纠纷产生的案件，引来了诸多关于司法领域深层次问题的质疑。

李昌奎死或者不死，该案结果迥异的一二审判决已经在人们心中产生了疑惑；而不论裁判者承认与否，激烈的民意必然影响了该案最后的走向。

法院如何保证司法公证？法官如何更加中立而超脱？李昌奎案告诉我们，这不仅仅是法院和法官自己的事情。

NO5徐文被砍案2011年9月15日下午4点多，一名就诊男子在北京同仁医院将耳鼻咽喉科主任徐文砍伤。

徐文被行凶者连砍17刀，倒在血泊中，后经抢救脱离生命危险。

行凶男子逃离约2小时后被抓获。

据介绍，目前徐文治疗的重点，是尽一切可能恢复其肢体功能。

徐文本人表示，对她来说最大的安慰莫过于再重新回到手术台上。

点评：当“治与被治”的医患关系转换成“砍与被砍”的行凶者与被害人关系时，简单地呼唤健全卫生法治或提倡医患互信，显得那么苍白无力。

徐大夫的遭遇令人心痛。

但抛开个案来看，医患关系早已变得“步步惊心”——患者时时担心大夫给自己开大单，大夫刻刻防着成为医疗纠纷的被告……以药养医是公开的秘密，更是导致医患彼此不信任最重要的原因。

徐文事件后，卫生部发言人公开表示，“医院是人民群众看病就医的场所，各级卫生行政部门和医疗机构要加强平安医院建设，改善医疗执业环境，保证医院正常诊疗秩序……”是啊，医院是看病就医的场所，卫生部是不是应该为净化这样的场所来点实际行动？躲不开的几重门NO1“李刚门”曾经因一句至今也不明来源的“我爸是李刚”引起社会广泛关注的河北大学“10·16”校园车祸案2011年1月30日一审宣判，法院认定李启铭醉酒驾驶，致1人死亡1人受伤，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪，判处李启铭有期徒刑6年。

2010年10月16日晚，李启铭酒后驾车到河北大学新校区生活区，将两名女生撞倒。

警方经对李启铭采血并对所驾车辆进行检测，鉴定为醉酒超速驾驶。

点评：“李刚门”之所以引起公众的愤怒，或许不是因为李启铭醉酒驾驶的罪大恶极，而是案件涉嫌特权的干预。

大家憎恨和担心的是特权，以及特权带来的司法不公。

尽管“他爸是李刚”的李启铭还是被判了6年有期徒刑，然而，让人忧虑的是，“李刚门”冷了，类似事件又热了。

“我爸是县长”、“我爸是国法”、“我爸是村长”……高调“拼爹”的丑恶事件此起彼伏地进入公众视野。

到底是法大于权还是权大于法？到底有没有法律面前人人平等？在众多的“我爸是××”中，难免让人心生疑惑。

NO2“艳照门”2011年8月初，网络曝出河南汝阳县人大某主任上演“艳照门”，发帖人帖出四张照片，照片中男子全身赤裸与一女子身体接触。

洛阳市纪检委随后成立专案组介入调查。

经查，确定网帖中的当事人为汝阳县人大常委会党组成员田汉文。

此后，田汉文因“艳照门”事件被开除党籍、开除公职，涉嫌的其它问题被移送司法机关处理。

很快，昆明也曝出官员“艳照门”——该市发改委副科级干部成某聚众淫乱。

9日成某被开除党籍、行政撤职。

同日，当地警方发布消息称，成某被勾引淫乱遭偷拍……点评：官员陷“艳照门”，不仅刺激着公众神经，也令“官员的私德底线何在”成为喧嚣背后一个发人深省的话题。

还值得注意的是，当汝阳和昆明两地官员的“艳照”初现网络之时，两人所属单位都采取了不承认是“自己人”的态度。

但事件末了，“传闻”还是被证实了。

不论当事人此后如何被问责，事件反映出的官员个体道德沦丧与他们所在单位的急于否认，着实让群众失望了一把。

NO3“十重门”5月8日，故宫博物院发生窃案，香港两依藏博物馆在斋宫临时展出的7件展品失窃。

由此打开了故宫今年遭遇的第一重“失窃门”。

5月11日，北京警方将犯罪嫌疑人抓获，部分展品被追回。

5月13日，故宫博物院有关负责人来到北京市公安局赠送锦旗。

但是，一面写着“撼祖国强盛，卫京都泰安”的锦旗引发“错字门”事件；此后，又传闻建福宫成为富豪会所的“会所门”；8月1日，故宫向国家文物局和文化部上报了宋代哥窑瓷器精品的损失情况，发生了“哥窑门”；再后来是瞒报门、屏风门、封口门、拍卖门、古籍门、逃税门……点评：从“失窃门”到“封口门”，故宫今年的“门”真是这道关了那道开，好不热闹。

当这道道“大门”被打开之后，人们惊讶地发现，在国人心目中如此神圣的故宫，日常管理竟存在那么多问题。

故宫博物院郑欣淼院长事后承认，“十重门”暴露了故宫平时的管理工作存在诸多缺陷、漏洞和不到位，向公众诚恳致歉。

并承诺打破故宫的封闭状态，与外界建立常态的沟通机制，保证公开透明。

然而，道歉与反思容易，怕只怕发现了违法违规者却不问责，更怕“批评接受，行动照旧”。

NO4“家暴门”2011年8月30日，李阳在家中对其美籍妻子李金实施家暴，致李金额头、耳部、腿部等多处严重受伤。

事后李金在微博上披露李阳的家暴行为，事件受到各方广泛关注。

10月，李金向北京市朝阳区法院提起离婚诉讼。

在起诉书中，李金称李阳曾在媒体上公开表示其与妻子李金没有感情，与李金结婚只是为了研究美国家庭教育而做的一个实验，三个女儿只是实验品。

此种说法更是让李金的感情受到极大伤害。

同时，李阳曾多次对李金实施家庭暴力。

点评：李阳“家暴门”的曝光，引来了人们对家庭暴力问题的关注。

我国的家暴现象非常严重——全国妇联有关调查显示，在2.7亿中国家庭中，有近30%存在家庭暴力，其中，施暴者九成是男性，每年有近10万个家庭因家庭暴力而解体。

对于遭遇家暴的受害者，不少“专家”的建议都是及时就医留证据、及时报警或者是向相关机构求助。

然而，现实是不尽如人意的。

目前，我国没有专门的反家庭暴力法律规定，而很多被施暴者害怕“家丑外扬”，再加上一些地方的公安和相关机构不爱管这样的“家务事”，导致家暴不断升级。

或许，要解决这一问题，除了完善立法，让相关部门承担起更多的职责，更要帮助受害者克服不愿开口的“心理关”。