当前位置:文档之家› 第一次工业革命对中国的影响之我见

第一次工业革命对中国的影响之我见

第一次工业革命对中国的影响之我见
15世纪末开始,西欧国家陆续开辟通往世界各地的新航路,在激烈的贸易竞争和殖民争夺中,世界市场逐渐形成。

欧美国家先后进行了工业革命,突破了世界各地自然经济的防线,把全世界都囊括在市场经济中。

中国在西方殖民者冲击下被迫打开大门,被动地卷入资本主义世界市场中,自然经济逐渐解体;同时,中国近代工业艰难起步,在三座大山挤压下创造出一些业绩,但不断遭受挫折。

同时,西方近代文明也对中国人的物质生活、交通、通讯、社会习俗及大众传媒产生影响。

工业革命给当时封建统治的中国带来的影响主要体现在以下几个方面。

首先,工业革命对中国来说具有破坏性
19世纪上半期,率先完成工业革命成为头号资本主义强国的英国,为了夺取更多的销售市场和原料产地,加紧对外扩张,先是在中国东南海域骚扰,进而发动了鸦片战争,中国的大门被打开,英法美等资本主义列强蜂拥而至。

一、政治上,列强对中国的主权进行了多角度、深层次、全方位的破坏。

如:从割占土地到强辟租界,破坏了中国领土主权的完整;外国兵船可任意在各通商港口"巡查贸易",破坏了中国的领海主权;"领事裁判权"的规定,破坏了中国的司法主权;协定关税,破坏了中国的关税自主权;"片面最惠国待遇"破坏了中国的贸易自主权。

列强还不断加强对中国内政的干涉和控制。

如:外国公使可以进驻北京,使清朝中央政府直接处于列强的监视之下;通过总理衙门的设立,控制清朝的内政和外交;列强还帮助清政府镇压中国人民的反抗斗争,第二次鸦片战争后,中外反动势力公开勾结,镇压了太平天国运动。

二、经济上,列强侵略中国的目的是想把中国变为它的销售市场和原料产地,他们对中国的侵略以经济侵略为主。

为此他们通过不平等条约向中国勒索巨额赔款,使中国丧失了资本原始积累的机会,使中国民族资本主义的发展缺少充足的资金;不断增开通商口岸,侵略势力从中国东南沿海扩大到整个沿海,进而沿长江深入内地;英国人还长期控制中国海关的管理权,确保他们的工业品倾销中国市场和大肆掠夺中国的廉价原料;在中国农民大量破产的情况下,列强还诱骗掠拐华工,贩卖到海外充当苦力。

三、精神上,通过传教布道的方式,进行侵略渗透,想从精神上麻醉中国人民,腐蚀中国人民的反抗斗志。

两次鸦片战争的失败,中国门户洞开,随之而来的还有大量西方传教士。

许多传教士披着宗教的外衣,通过传教布道的方式,进行侵略渗透,想从精神上麻醉中国人民,腐蚀中国人民的反抗斗志,以配合其政治方面的侵略,巩固其在华的利益。

列强在政治、经济等方面的侵略和破坏,使得中国领土的完整和主权的独立不断遭到破坏,中国逐渐卷入世界资本主义市场,中国自给自足的封建经济逐步解体,中国逐步沦为半殖民地半封建社会。

第二,工业革命对中国也具有所谓的“建设性”
一、客观上加强了清朝与外国的联系。

我们都知道:鸦片战争之前,清朝自诩为"天朝上国",视其他国家为蛮夷,盲目排外,所以政府内没有常设的外交机构,但是第二次鸦片战争后,通商口岸的增多和外国公使进驻北京,冲击着清朝统治者的华夷观念,西方列强不愿以外夷身份与清朝打交道,强烈要求清朝设立专门的外交机构,这样总理衙门建立了,这是中国近代第一个常设的外交机构,它的设立客观上加强了清朝与外国的联系。

二、促进了中国民族资本主义产生,加速了中国封建生产关系和政治制度的瓦解。

列强的侵略破坏了中国传统的封建自然经济,随着侵略者而来的西方先进的生产方式和生产技术的不断刺激,在此情况下,中国民族资本主义产生了。

虽然在半殖民地半封建的中国,资本主义不可能真正独立发展,但是,这种新的经济因素和新的阶级力量,反过来又加速了中国封建生产关系和政治制度的瓦解。

三、促使一些爱国知识分子萌发“向西方学习”的新思想。

两次鸦片战争的失败,西方的船坚炮利,促使一些爱国知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒,他们开始抛弃狂妄自大的陈腐观念,注目世界,探索新知,寻求强国御侮之道,“向西方学习”的新思想萌发了。

一是,洋务派进行了“师夷长技以自强”的洋务运动。

由于洋务派单纯引进西方先进的技术和设备,而没有变革封建制度,结果失败了。

但洋务派先后创办了三十多所新式学校,还选送了几批留学生、进修生出国深造,为近代中国培养了一批翻译、军事、科技人才,而且在洋务运动的诱导下,中国民族资本主义产生了。

二是,早期资产阶级维新派不仅在经济上主张发展民族工商业,在文化上学习西方的自然科学知识,有的还主张在政治上进行革新,实行君主立宪制度。

所以从这些方面来看,列强对中国的侵略客观上打破了中国闭关自守、狂妄自大的迂腐观念,促进了中华民族从昏睡中觉醒。

总之,第一次工业革命后给我国带来了双重作用和影响。

列强侵华打开了中国广阔的市场,他们所做的一切是为其本国资本主义工业发展服务的,虽然在客观上推动了中国社会的进步,但他们极力阻挠破坏压制和摧残中国民族资本主义的发展,相对于他们客观上所带来的积极作用和影响而言,他们的消极作用更大更突出,根本是无法抵消和替代的。

相关主题