种猪现实育种值的估测摘要: 取杭州市种猪试验场2000 2002 年共1 443 头长白猪个体性能测定资料, 用4 种方法估测了90 kg 体重校正背膘厚估计上代亲本公猪的育种值, 其中用25 头以上后裔平均值与同期群体平均值之差的2 倍定义为现实育种值。
结果表明: 现实育种值的数值和方向与后裔测定育种值十分一致, 与一次测定值的育种值差很大, 现实育种值的方向与BLUP 值比较一致。
现实育种值不受表型值的影响, 是猪真正育种值的最佳估计值。
估测青年公猪的育种值, 用BLUP 法比较好。
关键词: 猪; 育种值; 现实育种值种猪个体育种值的估测一直受到人们的重视, 估测的方法很多, 其中根据后裔成绩来估测其结果最可靠。
但传统的后裔测定因世代间隔较长, 参加测定的供选公猪数受到限制, 供测子女头数有限, 故在改良速度上仍受到限制[ 1] , 现在已很少采用, 逐渐改用农场个体性能测定, 测定站集中性能测定, 同胞测定等来进行选种。
性能测定的对象是种畜本身, 依据测定结果( 表现型) 进行选择, 它不同于传统的后裔测定, 但测定对象是上代亲本的后裔, 因此用性能测定的资料可对上代亲本进行间接后裔测定, 也可计算亲本个体育种值。
有关这方面的研究和报导极少, 我们用杭州市种猪试验场性能测定站, 2000 2002年个体性能测定的资料, 取90 kg 体重校正背膘厚性状, 对上一代亲本公猪进行育种值的再估测, 因为它用两个实测群体平均值之差的2 倍进行估计, 为区别于其它方法估计的育种值, 故称为现实育种值。
1. 1 材料取自杭州市种猪试验场2000-2002 年后备猪个体性能测定记录共1 443 头, 测定体重25~90 kg 。
公猪每栏6 头, 群养单饲, 计算饲料利用率,母猪每栏5~ 6 头, 群养群饲。
测定期的饲料营养水平保持各年度一致。
专人管理, 由技术员测取各项数据, 背膘厚用B 超在胸腰结合部距背中线4~ 6 cm 处测定, 不同年份, 不同性别间的膘厚没有显著差异, 因此资料未作校正, 该场用约束指数进行选种, 要求背膘厚保持原有水平不变, 重点选择生长速度。
配种原则为在控制后代个体近交系数于10% 以下, 实行全群随机交配。
1. 2 分析性状及平均值的计算分析性状为达90 kg 体重校正背膘厚( 以下简称校正背膘厚) 。
为了解本性状的后裔平均数变化规律, 按亲本公猪随机抽取5 头后裔为一增量, 计算1 次平均值, 最后1 次增量, 当后裔不足5 头时舍弃。
1. 3 育种值估测方法( 1) 个体本身一次记录估计育种值, 在本文中为性能测定育种值, 公式为:x A = ( PX - uˆ) h2 ( 1) 式中A^ X : 亲本个体x 校正背膘厚育种值; PX : 亲本个体x 在性能测定时校正背膘厚; uˆ: 同期全群本性状平均值; h2: 校正背膘厚的遗传力为0. 36[ 2] 。
( 2) BLUP 法应用MTDFREML 程序估计亲本公猪性能测定时校正背膘厚性状的育种值。
数学模型为:ijk y =u + i H + i G + ijk a + ijk e ( 2)式中ijk y : 个体观察值; u : 样本总体平均值;i H : 年份, 季节的固定效应; i G : 性别的固定效应;ijk a : 个体随机加性遗传效应, 服从N ( 0, A a2) 分布; A : 为个体间亲缘系数矩阵; ijk e : 随机剩余效应, 服从N( 0, I a2) 分布; I : 为单位矩阵。
( 3) 后裔测定成绩估计亲本个体育种值, 公式为 :x A = 2b( O - U ) ; 式中b=2225.0)1(25.0125.0h m n h h mn -++ ( 3) 式中O : 后裔平均值; U : 同期全群平均值;b : 后裔测定的重复率; m: 后裔的窝数; n: 平均每窝头数。
( 4) 现实育种值估计公式为:x A = 2( O - U ) ( 4) 式中O : 后裔平均值; U : 同期全群平均值。
2 结果与分析2. 1 校正背膘厚平均值的变化对有25 头以上后裔被测定的亲本公猪, 其后裔在不同头数时校正背膘厚平均值的变化, 如表1 所示。
由表1 可见, 亲本公猪的校正背膘厚最高为12. 2 mm, 最低为7. 6 mm, 全距为4. 6 mm, 在10mm 以下有10 头, 以上有5 头。
后裔平均值最低值8. 57 mm, 最高值11. 44 mm, 全距为2. 87 mm,每头亲本的后裔平均值都随着后裔数的增加而逐渐趋向稳定, 一般20~ 25 头以上, 平均值的变化已很小, 亲本自身校正背膘厚较大者其后裔平均值不一定高, 相反亦然, 后裔平均值存在向全群平均值回归的趋向。
2. 2 现实育种值的估计用4 种方法对校正背膘厚性状的育种值进行了估测, 结果如表2 所示。
表2 中( 1) , ( 2) 两项是用亲本公猪性能测定值估测的结果, ( 3) , ( 4) 两项是用同样头数的后裔性能测定平均值进行估测的结果。
各头公猪在( 3) , ( 4) 两项上的估计值, 不但正负的符号一致, 而且估计值也较接近, 秩相关系数为0. 814( P < 0. 01) 。
( 2) 项与( 4) 相比, 仅987277 号公猪的估计正负符号相反, 秩相关系数为0. 90 ( P< 0. 01) 。
( 1) 项与( 4) 项相比, 有6 头( 占40%)公猪估计值在正负符号相反, 即使符号一致, 但估计值相差很大, 秩相关系数为0. 298 (P >0. 05) , 表明用一次测定值估计的育种值正确性最差。
表1 不同后裔头数的校正背膘厚平均值公猪 性能 后裔测定头数耳号 测定值1)5 10 15 20 25 30 35 40 45 5098- 7277 9.5 9.92 10.02 10.16 10.03 10.0698-7325 8.3 8.87 9.28 9.33 9.60 9.68 9.8599-1414 9.4 9.84 10.45 10.65 10.98 11.14 11.23 11.44 99-1181 7.6 9.07 9.76 9.25 9.36 9.55 9.55 9.7799-0666 8.7 9.23 9.79 9.41 9.68 9.4299-1157 9.4 10.14 9.52 9.54 9.33 9.2099-0543 9.2 9.71 9.59 9.72 10.47 10.5999-0629 12.2 8.97 10.13 10.34 10.76 10.95 10.86199-0718 10.3 10.64 9.94 10.55 10.65 10.8199-0899 10.3 10.86 9.85 10.31 9.94 10.05 10.02 9.79 9.77 9.89 9.98 99-1164 9.9 11.45 11.08 10.97 10.88 10.77 10.6399-1182 7.9 9.62 8.68 9.10 9.30 9.5299-1225 9.4 8.58 9.24 9.52 9.74 9.8899-0568 11.4 8.74 8.20 8.77 8.74 8.5799-0569 12.2 9.81 10.25 9.96 9.52 9.85 9.771)为亲本公猪性能测定值公猪校正育种值( 1) BLUP( 2) 后裔测定育种值( 3) 现实育种值( 4)耳号背膘厚m n b 育种值后裔头数育种值00-0666 8.7 - 0.8456 - 0.830 20 1.25 0.96 - 1.248 25 - 1. 5898-7277 9.5 - 0.3976 0.061 17 1.47 0.79 - 0.237 25 - 0. 3000-0569 12.2 - 5.7600 - 1.020 18 1.67 0.82 - 0.722 30 - 0. 8800-0568 11.4 1.1144 - 1.760 16 1.56 0.79 - 2.591 25 - 3. 2899-1157 9.4 - 0.4536 - 0.710 16 1.50 0.78 - 1.576 25 - 2. 0299-1414 9.4 - 0.4536 1.118 23 1.52 0.88 2.070 35 2. 4699-1225 9.4 - 0.4536 - 0.370 17 1.47 0.79 - 0.521 25 - 0. 6699-1182 7.9 - 1.2936 - 0.390 14 1.78 0.78 - 1.076 25 - 1. 3800-1181 7.6 - 1.4616 - 0.740 24 1.42 0.84 - 0.739 35 - 0. 8899-1164 9.9 - 0.1736 0.155 22 1.36 0.82 0.689 30 - 0. 8499-0899 10.3 - 0.0504 - 0.310 34 1.47 0.88 - 0.405 50 - 0. 4699-0718 10.3 0.0504 0.221 18 1.39 0.79 - 0.984 25 1. 2099-0629 12.2 1.1144 0.269 21 1.43 0.82 1.066 30 1. 3099-0543 9.2 - 0.5656 0.327 14 1.78 0.78 0.593 25 0. 7698-7325 8.3 - 1.0696 - 0.140 19 1.58 0.82 - 0.590 30 - 0. 72注: m 为后裔的窝数; n 为每窝平均后裔数; b 为后裔测定重复力。
3 讨论3. 1 现实育种种猪个体育种值的估测, 因信息来源的不同有很多种方法, 其中用来自后裔测定信息的估测值最为可靠, 可用公式( 3) 计算后裔测定育种值。
在用农场性能测定资料来估测上一代亲本公猪的现实育种值时, 可以看出当每头亲本公猪的后裔数达20~ 25 头以后, 其平均数逐渐开始趋向稳定。
根据数理统计学原理, 这个处在稳定状态下的平均值就是群体期望值uˆ 估计。
在数量遗传学中群体平均数u,就是该群体的平均基因型值，也就是全群的遗传水平[ 4], 这里一个小群体是一头公猪的后代, 这个平均值可代表该公猪的遗传水平, 它与全群平均值之差的2 倍就是该公猪的现实育种值, 以区别于其它方法估测的育种值, 它的特点是排除亲本公猪表型值大小的影响, 如果后裔数量足够多, 且平均值足够稳定, 它应是该公猪的真实育种值。