应为"是"，根据供应商质量专题报告、变更控制流程、生产工艺品质问题反馈、相应的工作联络单结果确定。
6、小试样机制造中反馈的严重技术问题、影响小试样机制造正常进行和制造生产效率的问题是否全已解决或有解决方案和计划?
应为"是"，根据内部质量专题报告、变更控制流程、生产工艺品质问题反馈、相应的工作联络单结果确定。
这里关注TR6到TR7期间供应能力和可能的峰值需求及早期市场发货需求之间的风险。
13、是否有运输和物流计划并有足够的供应能力？
为TR6之后的活动进行准备度评估
14、生产测试能力是否达到预定质量水平？
15、质量计划（生产线和操作员资格要求、产品可靠性测试）是否实施？
16、所有规程已经确定并且符合公司质量策略（如：符合ISO要求）？
17、制造系统是否准备好？
专指试制方面的准备度评估，和量产有差异。
文档
1、所要求文件是否归档？
《IPD文档清单库》中要求于TR6前归档文档都必须归档.输出：已归档的文件清单
规格
1、提交评审的小试样机产品测试、小试样机内部用户试用活动是否已完成?
以该产品测试报告评审结果为准。
2、小试样机是否可以实现《总体技术方案》中要求的所有规格？
1)如果硬件物料经过IQC正确检验,则认为合格；
4、小试样机硬件是否符合热测试试验要求？
以专业试验室的实验报告为判定依据。
5、小试样机硬件是否符合环境试验要求？
以专业试验室的实验报告为判定依据。
6、小试样机硬件是否符合安规试验的设计要求?
以专业实验室的实验报告为依据。
7、小试样机硬件是否符合EMC试验的设计要求?
试产样机评审表
项目名称:
评审项
评审要素
检查结果
评审操作指导
备注
是
否
免
结构
1.功能样机评审的遗留结构设计问题是否已全部解决？
要求解决。
2、小试样机生产中结构验证问题是否全部解决？
1）对出现的方案性或严重问题，要求修正；
2）细节性问题要求有明确的解决措施和方法；
允许存在部分的采购问题。
3、结构物料是否经过IQC检验？
b.更新的产品文档是否可用？
c.服务工程师在维修、维护和安装方面的培 Nhomakorabea是否完成？
依据服务方案及培训计划/记录，由应用工程师、服务工程师确认
产品技术资料（包括应用手册、用户手册等资料）等已通过评审并归档。
运营
总体技术方案中可运营性需求是否在产品设计中得到实现？
评审要素设置说明
1对每一条要素如果没有满足，需要记录存在的问题，并制定相应的行动计划，问题和行动计划必须经过评审并进行相应的风险分析，制定风险的规避措施。所有的问题、行动计划和风险分析均须列入评审报告中。
1)如果结构物料经过IQC正确检验,则认为合格；
4、小试样机结构是否符合热测试试验要求？
以专业试验室的实验报告为判定依据。
5、小试样机结构是否符合环境试验要求？
以专业试验室的实验报告为判定依据。
6、小试样机包装是否符合包装试验的设计要求?
以专业实验室的实验报告为依据。
7、小试样机结构是否符合安规试验的设计要求?
以专业实验室的实验报告为依据。
工装与设备
1、生产工装与设备是否已提供？
工装与设备应全部提供。
2、对操作人员使用工装与设备的培训是否已完成？
所有操作人员是否已经得到培训或者过去已经得到过如何操作这些设备的培训
3、已到位的工装与设备是否符合设计、使用要求？测试流程和测试方法是否合理？
主要评估工装与设备是否能满足测试要求，是否考虑生产线人机工程。
2评审人员：NPI，硬件工程师，软件工程师，结构工程师，测试工程师，产品经理，DQA，及其他相关人员
签名
检查人：_____________部门：__________________日期：______________
7、小试样机制造中出现的文件问题是否已修正?
应修正
8、BOM清单是否符合生产要求？
相符
9、工艺文件与实际生产情况是否相符合？
要求已经由工艺工程师录入，并且经过验证与实际一致。
10、产品生产所需的周转车、周转箱、防静电袋等是否适用？
已提供。
11、物料的持续供应是否有保障？
12、供求矛盾是否已规避？（生产线是否准备？产能是否满足需求计划？）
8小试样机是否不存在遗留的致命问题，且遗留的严重问题有解决方案和计划？
1出现的致命和严重问题，要求已修正；2）出现的一般和提示问题，要求有明确的解决措施和方法；
9 根据产品BOM清单计算产品典型配置成本是否达成业务计划书中签发的产品目标成本？
《目标成本分解报告》中对目标成本进行了分解估算，在TR6产品的BOM清单已经确定，需要计算产品典型配置的成本并与《目标成本分解报告》的目标成本进行比较。如果误差范围超过规定的误差范围，需要采取改进措施。
如果TR5时安规测试没有全部通过，则必须进行附加的测试。判定的依据为该实验报告的结论。如未通过，请将不合格部分在备注中列出。具体评审细则可参见附录：《EMC、安规、环境可靠性鉴定标准》。特别要关注TR5阶段做的安装测试后的遗留问题是否解决
5防护测试是否通过？
如果TR5时防护测试没有全部通过，必须进行附加的测试。判定的依据为该实验报告的结论。如未通过，请将不合格部分在备注中列出。具体评审细则可参见附录：《EMC、安规、环境可靠性鉴定标准》
在小试样内部用户试用完成时，所有功能和性能规格必须满足。
TR6必须验证所有功能和性能规格是否实现，所有存在的问题必须形成解决计划
所有产品功能必须得到验证，全部构建的BUILD必须根据TR5时结论按计划实施，性能要求的基线必须建立，且必须有具体的行动计划去解决实际情况与基线的差距。规格的调整只有通过变更确认后才有效。
6热测试是否通过？
如果TR5时热测试没有全部通过，必须进行附加的测试。判定的依据为该实验报告的结论。如未通过，请将不合格部分在备注中列出。具体评审细则可参见附录：《EMC、安规、环境可靠性鉴定标准》
7 EMC测试是否通过？
如果TR5时没有全部通过EMC测试，必须进行附加的测试。判定的依据为该实验报告的结论。如未通过，请将不合格部分在备注中列出。具体评审细则可参见附录：《EMC、安规、环境可靠性鉴定标准》
3环境实验是否通过？
如果TR5还有遗留问题没有解决，必须进行附加的环境实验。
判定的依据为环境实验报告的结论。环境测试的项目由产品技术规范定义。如未通过，请将不合格部分在备注中列出。具体评审细则可参见附录：《EMC、安规、环境可靠性鉴定标准》
特别要关注TR5阶段做环境实验后的遗留问题是否解决。
4安规检视/测试是否通过？
2、工装、夹具、设备是否经过验证？
须全部进行验证。
3、在线测试、功能测试、环境测试、性能测试等工装设备是否全部提供且经过验证？验证中出现的问题是否已解决？
应为“是”
4、对功能样机评审的遗留问题是否彻底解决?
应为“是”
5、小试样机制造过程中发生的物料失效、来料不良问题是否已有解决措施或明确的结论和可靠的措施?
该项工作需要系统工程师启动，财务代表配合完成比较分析。
服务
1、被纳入总体技术方案的可服务性需求是否全部验证?
被纳入总体技术方案的应用可服务性需求已经全部验证。
2、服务方面是否没有严重级别及以上的遗留问题？
对照《产品应用手册》，由应用工程师确认。
3.如果产品将会进行客户试用，下面标准是否满足？
a.更新的可服务性文档是否可用？
以专业实验室的实验报告为依据。
8、小试样机结构是否符合EMC试验的设计要求?
以专业实验室的实验报告为依据。
硬件
1.功能样机评审的遗留硬件设计问题是否已全部解决？
要求解决。
2、小试样机试制中硬件问题是否全部解决？
1）对出现的方案性或严重问题，要求修正；
2）细节性问题要求有明确的解决措施和方法；
3、硬件物料是否经过IQC检验？
工装与设备的文档必须满足应用要求
4、有增加或减少工装与设备时，是否经过评审？新增加的工装与设备是否已提供？
增加或减少工装与设备要有相应的评审记录。并且新增加的工装与设备要提供。
小试样机制造
1、是否按照测试与验证主计划至少验证了一批，并对方案中不完善的地方进行了补充和修正？
测试工程师提供完整测试报告且经审核、归档