新建□ 改扩建 技改□
1）济邯成品油管道改线段总长度约330m，管线采用φ323.9×8.7，L415M直缝电阻焊钢管，管材标准执行《石油天然气工业管线输送系统用钢管》GB/T9711-2017PSL2 级，设计压力10MPa；
2）与济邯成品油管道改线段同沟敷设伴行通讯光缆；
3）输油管道采用3PE加强级防腐，外加光固化保护层；
4）改线段内原输油管道内油品回收，原管道拆除。

济邯成品油管道改造段示意图见图1。

图1 济邯成品油管道改造段示意图
3项目工程布置
3.1线路主要工程量
表1 线路主要工程量一览表
序号项目单位数量备注
一线路用管L360 φ323.9×8.7直缝电阻焊钢管m 300 不含弯管二管件热煨弯管Rh=6Dφ323.9×8.7，L415 个 6 每个按6m计三穿越穿越河流m/次280/1 定向钻四封堵停输封堵（φ323.9管道）处 1 单侧双封
五原管无害化处理
油品回收次 1 原管道清洗次 1
建设项目所在地自然环境简况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表水、地下水、声环境、生态环境等）:
1 环境空气质量现状评价
项目位于安阳市汤阴县古贤镇，依据《安阳市环境空气质量功能区划（2016-2020年）》，项目所在区域应执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中的二级标准。

根据《2018年河南省环境状况公报》（河南省生态环境厅）可知，按照《环境空气标准》（GB3095-2012）中细颗粒物（PM2.5）、可吸入颗粒物（PM10）、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧六项因子评价环境空气质量标准，全省城市环境空气质量首要污染物为PM2.5。

全省省辖市城市环境空气质量级别总体为轻污染，安阳市城市空气质量级别为中污染，其中细颗粒物（PM2.5）、可吸入颗粒物（PM10）、二氧化氮浓度、臭氧年90百分位数浓度均超出《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中二级标准；二氧化硫浓度、一氧化碳年95百分位数未超出《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中二级标准。

项目所在区域属于不达标区，各评价因子监测数据见下图。

图2 2018年省辖城市环境空气质量
图3 2018年省辖城市环境空气PM2.5浓度
图4 2018年省辖城市环境空气PM10浓度
图5 2018年省辖城市环境空气SO2浓度
图6 2018年省辖城市环境空气NO2浓度
图7 2018年省辖城市环境空气CO百分位数浓度
图8 2018年省辖城市环境空气O3百分位数浓度
评价适用标准
建设项目工程分析
工艺流程简述（图示）：
本项目在线路施工时，首先要清理施工现场，然后进行管沟开挖，以及道路穿跨越等基础性工作之后，再按照施工规范，将运到现场的管道进行预处理（焊接、补口、接口防腐等）后，下到开挖好的管沟内。

以上施工过程完成后，需要对管道进行试压，试压合格后，再覆土回填，清理作业现场，恢复地貌。

管道工程施工流程和产污环节见图9。

图9 本项目施工工艺流程图
本工程穿越汤河，目前汤河正在改造，开挖穿越方式难以保证管道埋深，且对汤河堤岸破坏较大，所以推荐采用定向钻穿越方式。

10）预扩孔：导向孔完成，钻头出土后及时拆卸，装上扩孔器进行预扩孔；
11）回拖：导向孔经预扩、挤扩后孔径达到管线回拖要求的条件，将检验合格的穿越段管线与分动器连接并检查无误后回拖。

定向钻施工完成后应该及时进行钻机场地剩余泥浆的处理和设备转场，并对地貌进行恢复。

试压
1）试压介质：无腐蚀性的洁净水；
2）强度试验和严密性试验：
成品油管道强度试验压力为15Mpa（按人口稠密区考虑），强度试验稳压时间为4
建设项目主要污染物产生及预计排放情况
环境影响分析
图10 项目区区域地质构造图
汤阴县地质构造属汤阴地堑，西有青羊口断裂，东有汤东断裂，由于岩层错动，使第三纪湖泊（泥灰岩等）和湖泊相（砂砾岩等）上升为丘陵，形成县境西部五里岗和东部火龙岗，中部下沉，充填巨厚的第三纪沉积物和第四纪河流相沉积物，表层地层为第四季砂、黏土、亚黏土、亚砂土。

图11 安阳市南流寺—三官庙含水介质地质剖面图（2）地下水富水特征
汤阴县地下水资源比较丰富。

县城地下水赋存状况可分为平原区和丘陵区两种类型。

以五里岗和火龙岗为中心的两片丘陵地区都属于地下水量较少的平水区和贫水区，为第三纪风化岩石裂隙水。

平原地区地下水丰富，为第四季松散含水层，沿羑河、汤河两岸及淇河故道附近为富水区和极强富水区其余平原及湖洼地基本上都属于一般富水区。

区域地下水流向为西南到东北，浅层地下水埋深约10~20m。

目前，地下水是汤阴县工农业生产用水和城乡居民生活用水的主要水源。

（3）水文地质
①含水岩（层）划分
汤阴县的西部和中南部为岗地，其他地方均为平原区，出露地层比较单一，根据补给条件，岩性及含水性，划分两个含水岩（层）。

按含水性强弱分述如下：
①松散层孔隙含水层组：为第四系洪冲积卵砾石、中粗砂、中细砂、粉细砂组成，分布城关以东的平原区。

②碎硝岩孔隙裂隙岩含水岩组：为第三系砂砾岩、中细砂岩组成，分布在汤阴西岗和中南部“四十五里岗”的广平厂--北岗--瓦岗一带。

③地下水的补给、径流、排泄条件
a地下水补给
岗地区，地形起伏不平，地表水滞留时间短，地表多为亚黏土覆盖，不利外来水补给
地下水，同时含水层厚度小且多夹在页岩、泥质砾岩中，不易接受补给，从补给来源讲仅有降水入渗一种水源。

所以岗地区地下水补给条件差。

平原区与岗地区相比条件优越的多。

首先地表较平坦地表水滞留时间相对较长，且地表岩性多为亚黏土、细粉砂，含水层埋藏浅，有的直接出露地表。

这些有利于地下水补给。

而且补给源较多，主要降水入渗补给，其次汤河、羑河补给和灌溉补给。

可见平原地区地下水补给条件良好。

b地下水径流
汤阴县地下水径流条件总观比较好。

地下水顺势由西向东径流。

中南部的“四十五里岗”区，地下水沿微向东倾斜的岩层面向东或东南径流，形成岗东侧的地下水自留带。

c地下水排泄
区内大量的地下水被开采，用于农田灌溉、工业和人畜。

极少量的地下水以侧向径流方式流到区外。

本项目所在区域为中等富水区。

图12 评价区区水文地质剖面图
1.2本项目周边地下水开采利用现状
距本项目最近的水源地保护区为汤阴县御前路中段地下水井群(共6眼井)，本项目不在饮用水源保护区范围内。

本项目附近村民生活用水采用村庄集中供水，一般分布在
建设项目地下水环境影响评价工作等级划分情况见表14。

表14 本项目地下水环境影响评价工作等级划分一览表
环评类别
Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目
环境敏感程度
敏感一一二
较敏感一二三
不敏感二三三综合以上分析，地下水评价工作等级确定为三级。

1.5地下水环境影响预测
本项目对地下水的影响主要为非正常状况下管道泄漏产生的主要污染物为石油类。

①预测模型
工作区地下水流向大致自西南向东北呈一维流动，地下水位动态稳定，因此当发生非正常工况时，污染物在浅层含水层中的迁移，可概化为示踪剂瞬时注入的一维稳定流动一维水动力弥散问题。

当取平行地下水流动的方向为x轴正方向时，则污染物浓度分布模型如下：
式中：
x —距注入点的距离，m；
t —时间，d；
C(x，t) —t时刻点x处的示踪剂浓度，g/L；
m —注入的示踪剂质量，kg；
w —横截面面积，m2；
u —水流速度，m/d；
n e—有效孔隙度，无量纲；
D L—纵向弥散系数，m2/d；
π—圆周率。

本次预测所用模型需要的主要参数有：示踪剂质量m；横截面面积m2，水流速度u；。