《轮胎道路性能对比试验管理标准》检查评估报告
从2015年9月到2016年9月，共有27个轮胎道路试验。

根据《轮胎道路性能对比试验管理标准》，科技管理部对相关部门进行了检查和评估，各部门执行到位的不再做说明，本次检查评估仅对存在问题、未落实、需完善的方面进行说明。

轮研所路试小组
问题1：轮研所路试小组在从未收到技术服务部的三期报告的情况下，未主动联系销售公司技术服务部，确认三期报告的情况，导致申请人不能及时收到三期报告。

根据标准3.4.4，由轮研所路试小组将三期报告交至《试验胎需求表》填写人或负责人。

问题2：试验胎付费未经过轮研所路试小组的签字同意。

轮研所路试小组未主动收集试验发票，并填写凭证，交领导签字。

根据标准3.5.1 .1 试验胎申请人所在部门签收三期报告后，由轮研所路试小组收集轮胎道路性能比对试验发票并填写凭证，经领导及财务签字后发放80%试验费。

问题3：产品事业部反馈现有的《轮胎道路对比试验月报》的内容不够丰富，需要详细的路试信息，而不是简单的列表。

销售公司技术服务部
问题1：轮胎路试的三期报告未主动发给轮研所路试小组，而是直接发给了路试申请人。

根据标准 3.4.4，销售公司技术服务部将收集的三期报告汇总至轮研所路试小组，由轮研所路试小组将三期报告交至《试验胎需求表》填写人或负责人。

问题2：部分路试胎的三期报告不全，部分试验胎只有最终的报告，缺少中期报告。

例如11.00R20 D570缺少中期报告。

产品事业部
问题1：试验胎申请人在收到三期报告后，未出具相关技术报告并归档。

根据标准3.4.6试验胎申请人在签收三期报告（或试验场报告）后的五个工作日内出具技术报告，经领导签字后归档。