覆盖/干扰(32%)
上行干扰(8%) 覆盖问题(87%)
规划施工问题 (11%)
物业问题(28%)
设计不合理(57%)
室分信号外泄入侵(8%)
信号入侵(31%)
信号外泄(69%)
信源规划
HSUPA(63%) HSDPA(37%)
室分结构
DAS器件质量(35%) 传输线路问题(54%)
整网协同
切换参数(71%)
光分布微功率直放站
光纤 光纤 网线
举例，北京机场直放站引入的问题分析
问题 1：抬升系统底噪，上行受限
上行覆盖收缩，覆盖边缘用户接入成功率下降，掉话增多； UE上行最大的Ec/No下降，HSUPA吞吐率下降； 与宏相配置下，底噪抬升3dB，上行收缩20％，容量损失50％
光纤 光纤
馈线
馈线
光纤大功率直放站
问题 2：容量演进，需要硬件重新整改
容量取决RRU提供载波容量，超过载波容量需求， 需对系统整改增加RRU
上行负荷与RoT关系
100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% 3 6 10 13 14 ROT（dB） 15 17 20 23 上行负荷（%）
问题3：载波扩容下行覆盖收缩
UMTS RF GSM RF
增加1pRRU
G到L软件升级
pRRU1 Rhub
pRRU1
Rhub BBU
UMTS基带板及主控板
新增TE主控板
新增TE主控板
新增LTE基带板及光纤
新增LTE基带板及光纤

灵活实现多频段多制式的应用要求，频段与制式灵活实现转换，满足不同阶段的部署要求
Page 19
LampSite亮点5：室内外协同自动化
LampSite
办公楼
住宅楼 小区域建筑区域
(area<5000m2, 1～5Layers) • 街区 • 居民区 • 小办公楼
AtomMicro Pico 单运营商独建
应用场景较少
商业区
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
乡村
Huawei Confidential
多运营商共建
现网测试数据
77.2
3G RRU
LTE RRU
光纤
光纤
3G RRU
LTE RRU
,
3G BBU
LTE BBU
38.9
通道不平衡8dB,吞吐量下降13％
0.16 0.12 0.08 0.04 0 上行 下行 1.2% 13.8% 8.9%
13.1%
6.8% 2.5% <1dB 3dB 5dB 8dB源自TD LTE w/o MIMO
LTE
TDD LTE 2.5G GSM/ LTE 1.8 G WLAN:2.4G/5.8G(Planning )
支持三模拼装、内置天线 2.6L/3Kg 每模块功率：2×100mW/模块 分集接收:2T2R UMTS 2C ，GSM 4C，LTE 5/10/15/20M
光纤
BBU:与现网BBU完全一样
Page 22
南平城区价值小区LampSite改造方案
传统规划：KTV 15个大包厢，平均每间大包15位客人左右，18个小包厢，平均每间小包8位客人左右，工
覆盖末端可管理，整个系统无监控盲区
各楼层KPI与话务分布一目了然，每个设备的工作状态尽在掌握中
Page 17
LampSite亮点3：扩容方便，小区可远程分裂
架构
演进
协同
Cell 1 Cell 1 rHUB
Indoor capacity
Cell split
Double instantly
Cell 2 Cell 3
多载波共享功率，载波扩容下行覆盖收缩，增加弱覆盖
比例
Page 8
问题3：面向未来，演进能力差
无MIMO的LTE相对于HSPA+提升有限
传 统 DAS 单 改 双 实 际 落 实 困 难 重 重
New Reuse
Mbps
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 HSDPA+DC 41.6
2013.5
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
内容提要
传统室内覆盖面临的困境 华为全新的室内覆盖方案
LampSite应用场景和建设方案
Page 3
MBB 流量飙升， 70% 业务来自于室内
数据业务增长迅速
(PB/month)
12,000.0 10,111.4 10,000.0 8,000.0 6,000.0 4,000.0 2,000.0 108.0 0.0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 273.4 1,534.8 669.6 3,203.5 5,966.9
天上人 间KTV
0.5％
1.6％
0%
1.33% 98.01% 97.25% 2.06% 97.71% 98.79%
天上人间GSM KPI指标

客户投诉分类：

天上人间投诉根因分析


TCH拥塞率较高 0-5级语音占比较低 语音接通率低，掉话率高
通话断断续续 通话接不通 上网速率慢 突然掉话 其它
光纤 RHUB
馈线
RRU BBU

光纤
BBU
解决器件质量、工程实施质量影响室内覆盖应用质量的问题，管理方式转变为对主设备质量管理
Page 16
LampSite亮点2：与宏网共网管，室内管理无盲区
传统室分
pRRU
架构
演进
协同
LampSite
RHUB
耦合器
功分器
BBU
RNC
分布天线
网络监控盲区

统一网管M2000
pRRU2 Rhub pRRU2 pRRU2 pRRU2
架构
演进
协同
G+U+L三模
G: 1800 U: 2100 L: 2600
LTE RF LTE GSM UMTS RF RF RF
GSM RF
U+L双模三频
L: 1800 U: 2100 L: 2600
LTE RF LTE UMTS RF RF LTE RF
自动邻区配置：依据手机邻区测量信息自动增加/删除邻区
架构
演进
协同
自动导频功率调整：依据KPI报告自动调整pRRU导频功率 OSS
删除邻区
更新邻区信息
增加邻区
自动调整切 换参数调整
依据UE历史切 换失败原因自动 优化
切换太早
切换太晚
兵乓切换

解决室内信号外泄、邻区漏配、切换参数不合理等问题
Page 20
12
9 15 12 5
41%
70% 70% 83% 86%
互调、功率容量、隔离度
互调、插入损耗 互调、驻波比 互调 互调、增益
节点老化/故障，导致问题站点不断增多
建议：减少室分节点，关注结构扁平化改进
Page 7
问题2：信源选择要慎重，直放站不适应MBB时代
直放站功率中继的本质，决定其天生存在缺陷
LampSite应用场景和建设方案
Page 12
LampSite解决方案：分布式基站RRU微型化、室内化
Lampsite组网架构图
多模微功率，支持GUL模块迭加
G/L U/L 模块频段
UMTS/LTE 2.1 G
pRRU 微RRU
网线 100~150m RHub
CPRI接口压缩汇聚单元 8网口pRRU 网线供电单 元，集中备电 1U高、小于8kG
Others,
5.32%
语音质量, 6.53%
有信号呼叫不成
30%
室外
功, 4.40%
无信号, 40.10%
70% 室内
信号差, 43.65%
数据来源: C运营商用户投诉分布情况
Page 5
运营商声音“室内覆盖质量真的很差”
X运营商抽样测试32420室分站点，发现问题站点12878个，问题站点占比40％
价值
1.结构差，器件多， 华为LampSite 方案OM两套网管 OSS+xDAS 运维复杂 2.底噪高 3.演进差，扩容成 本高 4.无协同，用户感 受差 增加RRU底噪；所有信号共通道， 噪声无法消除 依赖与RRU/BTS，仅是覆盖的延伸
上行等效噪声系数改善约20dB 独立解调，上行增加4-8倍； 虚拟化小区：下行增加4-8倍； 小区分裂：容量增加6-12倍 边缘用户DL/UL数率提升90%； 切换掉话率降低30% 接入失败率降低20%
6
10x
60
GSM/UMTS
GSM/UMTS/LTE
掉话概率增加
各频段损耗不同，协同优化难度加大

高频段功率加大，低频段可能外泄 低频段功率加大，高频段可能弱覆盖
建议：多制式的整网协同，室内外网络自动配置是趋势

Page 10
南平城区价值小区现网问题及根因分析
区域 TCH拥 塞率 下行0-5 TCH掉 SDCCH SDCCH 语音接 切出成 切入成 级语音 掉话率 话率 拥塞率 掉话率 通率 功率 功率 占比
邻区漏配(22%)
数据速率低(17%)
硬件问题(32%)
Page 6
切换问题(16%)
问题1：室分结构不合理，节点多，隐患多
器件质量良莠不齐，合格率低，后患无穷
数据来源：深耕行动测试数据
器件 测试量 涉及厂家 合格率 主要不合格指标
3dB电桥
合路器 耦合器 功分器 室分天线
258