人才测评中的履历分析
根据职位要求,选择结构要素,建立职位特征模型 为每个结构要素建立测评要素 利用比较排序法给每个测评要素确定权重 每个要素设立若干选项 根据事先设计的计算方法和应聘者填写的内容和选 项确定应聘者每项测评要素的得分
(1)能够得到履历定量分析成绩; (2)实现了测评的职位区分; (3)有效利用了应聘者各种重要的履历信息,对资 格审查合格的入围者进行区分,使测评选拔更加科 学合理。
权重确定依据是项目内容与未来岗位要求及工作绩 效的相关程度。在履历表的项目中,与拟任岗位有关的 项目应赋予较大的权重。例如,通过调查发现大专以上 学历的人80%有优秀的工作表现,而低学历的人只有 40%的人有优秀的工作表现。在履历表的加权设计中, 就可以为高学历的人记80分,为低学历的人记40分。 履历分析项目的筛选应该依所要填充的工作岗位的 不同而变化。在确定履历分析的项目内容时,还要注意 评价项目的可检验性。不可检验的项目或可检验程度低 的项目对于履历分析来说,其效用将大打折扣。
项目背景: 在前期的招聘过程中发生了一件这样的事情,一 名应聘者利用伪造的虚假简历和虚假的工作经验通过 了公司的笔试,部门经理的初试以及人力资源部的复 试,成功的拿到了公司的offer,随后由于人力资源部 留意到此人简历与去年来公司面试的一名应聘者的姓 名和简历中提供的个人信息是一样的,其工作经验是 完全不一样的,经过背景调查的查证,证实两份简历 属于同一个人,并且简历中所描述的工作经验存在着 极大的虚假成分,最后经过人力资源部和部门经理的 商议认为此人的诚信存在严重的问题,取消了录用此 人的决定。
要求:
运用简单计分法给每位求职者求职竞争力 评分 运用加权计分法给每位求职者求职竞争力 评分 根据各种方法评分结果确定合面试后备人 选
优点
--较为客观,而且低成本。
缺点
--履历填写的真实性问题; --履历分析的预测效度随着时间的推进会越来越; --履历项目分数的设计是纯实证性的,除了统计数字外,缺 乏合乎逻辑的解释原理。
——国才考试评价中心
履历分析是不是走形式?
履历分析是不是仅能做选拔的第一步?
履历分析是不是容易作假?
履历分析又称资历评价技术,是通过对评价者的个人 背景、工作与生活经历进行分析,来判断其对未来岗 位适应性的一种人才评估方法,是相对独立于心理测 试技术、评价中心技术的一种独立的人才评估技术。 近年来这一方式越来越受到人力资源管理部门的重视, 被广泛地用于人员选拔等人力资源管理活动中。 使用个人履历资料,既可以用于初审个人简历,迅速 排除明显不合格的人员,也可以根据与工作要求相关 性的高低,事先确定履历中各项内容的权重,把申请 人各项得分相加得总分,根据总分确定选择决策。
履历分析技术的雏形是个人经历分析,它诞生于 第二次世界大战期间。著名心理学家J ·P ·吉尔 福特及其同事在开发军队征兵用的阿尔法测验的 同时,开始根据个人经历来预测军事训练的成功 率,这一方法取得了相当的成功。第二次世界大 战后,经历调查的方法被转移应用到民用部门, 在大量研究和应用的基础上,逐步发展成为人事 测评和预测的一项重要方法技术。
寻找出求职者简历中的疑点
项目
完成标志
电话调查准备文件与事后调查记录
调查信件与回复
案例分析: 从这个案例中我们可以看出,我们在招聘流程上还 是存在很多的漏洞: 1.核对简历不够仔细 2.部门没能即时反馈技术面试的情况给人力资源 部 3.没能及时发现候选人工作经验的不真实
1、履历分析项目的筛选和权重确定 履历表项目的个数从现有的调查情况来看,15—800个 不等。但均包括两部分的内容,一部分是测评者能够核实的 项目,例如家庭住址、家庭情况、工龄、学历、年龄等等; 另一部分则是不能核实的项目,例如述职报告、自我工作小 结等。 履历分析项目的筛选依据是职务分析及岗位描述。在确 定履历分析项目和权重前必须对被评价对象的拟任岗位进行 认真、细致的分析,以系统、全面地确定该工作岗位对人员 各方面的能力和素质(如学历、技能、资历、品质等)的基本 要求。履历表的项目数量需要根据拟任岗位的特点和评价需 要而定。用于国家主要安全部门的履历分析表可能会包括数 百个项目,而一般的简单劳动岗位则可能只需要几个或十几 个项目。
履历分析的主要工具是加权履历表。 用于领导人才履历分析的加权履历表通常由以下三 个方面的项目构成。 (1)个人基本情况 主要包括:姓名、性别、出生年月、民族、教 育程度、政治面貌、宗教信仰、主要家庭成员、主 要社会关系、婚姻与本人健康状况等等。
(2)个人经历 这是履历表的重点部分。用于资历评价的履历 表必须对如何填好个人经历做出具体、明确的说明。 如:个人经历从何时填起,时间间隔如何确定,经 历中是否应包括职务情况的说明、证明人姓名、职 业和联系方式等。 (3)个人历史和政治表现情况 这一方面的构成包括何时、何地、何故受过何 种奖励或处分,个人在历次政治运动中的表现,个 人有无重大历史问题,目前的工作与表现情况,有 无需要特别说明的问题等等。
在人事考评中有一句名言,就是"个体过去的行为 表现是预测其未来成功的最佳指标",对个体过去 经历的剖析是十分有价值的测评手段。 研究结果表明,履历分析对申请人今后的工作表 现有一定的预测效果,个体的过去总是能从某种 程度上表明他的未来。
1.依据的真实性 履历分析技术是以应试者个人过去的经历作为评价依据 来分析、预测其未来的职务行为倾向或成就,这种经历 通常是可以核实的。 2.评价的普遍性 履历分析的结果与应试者的多种行为(效标)之间往往有 较大的关联性,如工作绩效、出勤率等等,因而可以用 于对应试者行为的多维预测。 3.评价的准确性 履历分析方法技术是通过应试者过去的工作经历、工作 表现来预测其未来的表现,其方法论原则体现的是整体 主义和历史主义,是一种全面的系统的评价技术。