5 遗传毒性杂质
ICH M7
目前在第四阶段
FDA
2005年工作小 组成立 2008年指南
内容
一、简介
二、ICH M7
三、遗传毒性杂质的分类
四、限度控制
五、案例
六、总结
ICH M7
• 引言 • 指导原则的范围 • 总体原则
• 上市药品需要考虑的事项
• 原料药和制剂的杂质评估 • 风险评估因素(杂质分类) • 风险表征(控制限度) • 控制策略 • 文件 • 注意事项 词汇表 参考文献 附录
ICH M7对遗传毒性杂质的控制
• 遗传毒性杂质可能出现在起始物料、溶剂、中间
体、副产物和降解产物中,并可能引入到制剂中 • ICH M7提供了一个可用于遗传毒性杂质鉴别、分 类、定量分析和控制的可行性框架。 限制潜在的致癌风险 提供了安全性评估和质量风险控制的概念
对ICHQ3A和Q3B的补充
O
高于1.5g的TTC
• 遗传毒性杂质:致癌性与时间和剂量均有关系;
较短时间内可以承受高于1.5 g/天的剂量,不影 响致癌性。 • 含义:短时间+高浓度和长时间+低浓度得到同样 的效果 • Haber定律:浓度(C)时间(T)=常数(k)
阶段性的TTC限度
放宽限度-阶段性TTC数据
• 低于终身给药剂量的限度(Less-Than-Lifetime):基 于TTC可接受的限度为1.5 g/天是计算患者终生服药的 基础上得出的理论值,按照70岁寿命计算: • 1.5 g/天*365天*70年(25,550天)=38.3mg
分析潜在的杂 质
必要时重复以 上工作
对杂质进行结 构评价
提交完整的控 制策略
遗传毒性杂质的控制原则
• 杂质谱的分析参见相关指导原则
• 采用多种途径对遗传毒性杂质进行分类:经验积
累,文献报道,软件预测,毒理学试验等
• 根据不同的分类制定不同的控制策略
• 采用合适的方法并进行验证
• 药学部门应与毒理部门紧密配合
PDE的计算方法
• PDE=NO(A)El体重校正/(F1 F2 F3 F4 F5) • F1=种属间差异系数 • F2=个体间差异系数 • F3=短期毒理数据的校正 • F4=对于严重毒性的校正因子 • F5=如果未确定NOEL时的校正因子 • 如无NOAEL数据,可用LOAEL代替
治疗时限 <=1个月 1~12个月 1~10年 10年~终生
日摄入量 (g/天)
120
20
10
1.5
含有多个遗传毒性杂质
• 含有多个遗传毒性杂质的限度要求:
• 基于TTC原理,当原料药中含有多个遗传毒性杂
质时,按照下述要求进行控制
治疗时段
日常摄入量 (g/天)
<=1个月
120
1~12个月
60
1~10年
3类
4类
含警示结构的物质,但与无致突 变性的原料药结构相似(如中间 体) 无警示结构,或有重现性的数据 证明其警示结构无致突变性
5类
作为无致突变的杂质
警示结构
• “亲电性致癌论”
• 1970s发现“烷化剂”
和“酰化剂”-化学致
癌物有亲电性的假设 • 通过生物转化后形成 亲电活性的代谢产物
马磊等,遗传毒性杂质的警示结构《中国新药杂质》2014,23(18)
FDA对遗传毒性杂质的控制
• 原先采用对药物批次中遗传毒性杂质的验证(遗
传毒性实验和2年啮齿类动物致癌性试验)。 • 2004年起由工业界与FDA经过会议,就临床试验 “TTC方法”达成共识。 • 2008年美国FDA发表草案指南,采纳阶段TTC
对遗传毒性杂质的控制
欧盟
2002年CHMP 工作小组 2006年指南
ICH M7对杂质的控制方法-续
• 3、中间控制:基于对工艺的认识,采用合适的分
析方法对原材料,起始物料或者中间体的杂质进行 检测,或进行生产过程的控制,同时确认这种控制 方法能够保证原料药的杂质水平在可接受的限度以 下。 • 4、不进行控制:通过对工艺过程参数控制和杂质 残留水平的认识,有足够的信息保证原料药中的杂 质水平将会在可接受的限度下。
• 测得TD50(50%的啮齿类动物产生肿瘤的剂量), 采用线性外推法得到患肿瘤率降到百万分之一时的剂 量 • 对于大多数遗传毒性致癌物,终生暴露量小于0.15g/ 天/人,产生癌症的风险低于1/1000000。对于患者( 1/100000)被认为是有获益的,1.5 g/天/人。 • 少数类别除外
许多药品上市许可(可能包括用于老年的各种药物)。
• >10年,覆盖药品的所有上市许可,其积累适用通常超过 10年。
遗传毒性杂质的研究
选择合成路线 并确定本品是 否适用ICH M7 根据对工艺的 理解确定控制 策略 根据相应的分 类,确定相应 的限度要求 基于ICH M7原 理进行结构分 类 方法学验证/积 累数据
分类流程
内容
一、简介
二、ICH M7
三、遗传毒性杂质的分类
四、限度控制
五、案例
六、总结
对遗传毒性杂质的控制
遗传毒性 杂质控制
无毒理学数据, 采用TTC法
控制
控制
PDE法
PDE法
• 适用于有阈值效应的遗传毒性杂质:已有证据表
明,该类物质只有在超过一定限度时才会产生遗 传毒性。 • 杂质安全性限度的确定可以参照残留溶剂限度的 计算方法,根据相关动物的无可见效应剂量(NoObserved Effect Level)计算其可接受的日暴露量 (Permissible Daily Exposure),再根据药品的 最大日剂量计算出杂质的接受限度。
30
10年~终生
5
ICH M7中对时间段的划分
• <1个月,适用于传统的I期药品临床试验的给药时间。 • 1~12个月,适用于涵盖大多数II期和许多III期情况临床试 验的给药时间。适用于市售产品,其(累积)的给药持续 时间不超过12个月。 • 1~10年,涵盖延长期限的III期临床试验(结果研究)和
ICH Q3A/B对杂质的控制
• ICH Q3A/B指导原则指出“如果杂质具有非常见
毒性,则应降低限度阈值(报告、鉴定、验证) ”(附件1,注释2) • 什么是非常见毒性?如何处理?
非常见毒性
• ICH Q3专家工作组(1990s)设想为特异的不可
逆的毒性(致畸性、致癌性、生殖毒性),但未 提出限制策略。 • FDA和EMEA对待遗传毒性杂质的态度为零容忍 ,(例如1ppm的限度)。
全方位的控制
起始物料、 溶剂、中间 体的控制
工艺参数的 控制
遗传毒 性杂质 的控制
生产环节和 设备运行条 件的控制 (GMP)
生产工艺过 程的控制
原料药/制剂 的终点控制
ICH M7提供了4种控制方法
• 1、终产品控制:在终产品标准中采用合适的方法
对相关杂质进行检验,达到可接受的限度。 • 2、中间控制+终产品控制:采用合适的方法对原 材料,起始物料或者中间体的相关杂质进行检测 ,或进行生产过程的控制,使终产品杂质达到可 接受的限度。
ICH M7对遗传毒性杂质的控制
• 基于已有的数据/文献/试验结果/经验将遗传毒性
杂质分为1~5类 • 对不同的杂质类型采用不同的控制策略 • 对于2类杂质,主要采用TTC的方法
内容
一、简介
二、ICH M7
三、遗传毒性杂质的分类
四、限度控制
五、案例
六、总结
潜在遗传毒性杂质的分类
分类 1类 定义 已知有突变性和致癌性物质 控制方法 控制杂质在可接受的与化合物特性相 关的限度
2类
已知的致突变性但致癌性未知的 物质(细菌突变试验阳性,无啮 齿类动物致癌数据)
含警示结构的物质,与原料药结 构无关联,无致突变性数据
控制杂质在可接受的限度(合适的 TTC)
控制杂质在可接受的限度(合适的 TTC)或进行细菌突变试验;如无致 突变性,归为5类;如有致突变性, 归为2类 作为无致突变的杂质
少数致癌性物质
• 类黄曲霉素(aflatoxin-like-),N-亚硝基-(N-nitroso) 和氧化偶氮化合物(azoxy) • 不适用1.5 g/天的TTC标准,应根据具体指导原则的原理 ,具体问题具体分析
O H O H O 黄曲霉素 Aflatoxin O N-亚 硝 基 化 合 物 N-nitroso 偶氮氧化物 Azoxy O R R O O N R N N O R
内容
一、简介
二、ICH M7
三、遗传毒性杂质的分类
四、限度控制
五、案例
六、总结
案例1 化合物A
• 用于肿瘤治疗 • 目前处于临床开发II期 • 临床剂量 10ml:50mg(1疗程) • 待进行的研究时限:3周
适用范围
• M7适用于临床阶段和后期申报上市的新的原料药
和制剂。 • 以下产品不适用M7
生物/生物工程,多肽,寡链核酸,放射性药物,发酵产物 ,草药,动物器官或植物提取的粗品。 按照ICH S9的抗肿瘤新药的申请。(…patients with advanced disease and limited therapeutic options…)
于1.5g,那么患者因服药导致癌症发生的额外风险
可以忽略不计。
TTC法的来源
• TTC原则衍生自FDA食品接触材料的法定限量(
TOR)原则 食品中低于0.5ppb(十亿分之一)的浓度被认为 无公共安全问题 假设每天摄入1500克食物/1500克液体,等于 1.5g/人/天
通用 TTC限度的确定
TTC法
• 无阈值效应的遗传毒性杂质:引入了毒理学关注阈值 (Threshold of Toxicological Concern)。TTC是在 接受患者终生用药的癌症发生概率不超过10万分之一 的基础上,从高浓度下进行的致癌性试验数据线性外 推到极低浓度得到的一个理论值。