素填土152m/s； 残坡积土266m/s；
④-1全风化凝灰岩306m/s；
④-2强风化凝灰岩430m/s；
④-3中风化凝灰岩746m/s；
④-4微风化凝灰岩1236m/s。
测得两组数据差异(相对于对方数据)分析如下：在实测深度21个数据中各深度两组误差均不大于5%，总体差异符合比对结果要求。
浙江省工程地震研究所
能力验证（比对）结果评价分析报告（内部□外部□）
编号：ZJDZ/JL-29-03序号：
参加项目
天台盆地探测剖面剖面一工程控制性地震钻孔岩土波速测试
依据
根据质量监督计划不同检测人员对同一钻孔展开检测
评价人
评价时间
验证比对参加单位（人员）名称
实测数据
判断结果
差异情况
浙江省工程地震研究所
盛特奇
对天台盆地探测剖面剖面一ZK3进行横波波速测试，获得波形数据文件见附表1。
戴梁
对天台盆地探测剖面剖面一ZK3进行横波波速测试，获得波形数据文件见附表2。
素填土154m/s； 残坡积土256m/s；
④-1全风凝灰岩311m/s；
④-2强风化凝灰岩434m/s；
④-3中风化凝灰岩747m/s；
④-4微风化凝灰岩1179m/s。
结论：根据对同一钻孔所测得的两组数据进行比对分析，并考虑外部干扰，探头贴壁效果及仪器测试电信号误差等因素对于测试结果具有一定影响，但总体差异处在相对合理的误差范围，说明仪器设备检测方法合理有效，检测人员具备符合测试要求的能力。
技术负责人意见：
签名： 日期：