第六讲 典型谬误1.论证品质的基本规范一个“好的”论证，即是一个“逻辑上有说服力的”论证一个好的论证需要满足三个最基本的条件：论证的每一个前提都是可接受的[A c c e p t a b i l i t y]可接受性论证的前提与结论是相关的[R e l e v a n c e]相关性论证的前提一并为结论提供了充足的理由支持[S u f f i c i e n c y]充分性2.相关性是前提具有支持性的必要条件（不相关谬误）相关与不相关的判定当且仅当A的真或假支持或反对了B之为真或为假［A提供了某种证据或理由影响着我们相信或接受B之为真/假］当且仅当A的真或假不影响（不支持也未反对）B之为真或为假［不存在支持或削弱的任何关联性］相关性的复杂性有时，相关性依赖于某些特定前提/额外信息的支持P r o s e c u t o r:请问被告，你是左撇子吗?D e f e n s e L a w y e r:反对！法官大人,这个问题根本不相关！P r o s e c u t o r:可是，法官大人，我们将证明凶手是个左撇子。

如果能表明被告也正好是个左撇子，这显然与他是否犯案是极其相关的。

3.A c c e p t a b i l i t y可接受性（1）前提的可接受性针对于论证的受众或对象，但是，可接受性并不等同于被接受性（a c c e p t a n c e）（2）每一个前提都是理性地可接受的，即，可接受与否应取决于它是否有其合理的证据支持（3）W h e n P r e m i s e s a r e A c c e p t a b l e?它由适当的子论证所支持它在别处得到过合理的辩护它是先验的/必然的为真它是常识它是基于可靠证言或恰当的权威4.S u f f i c i e n c y充分性（1）前提为结论提供了充分的支持，即它们使得结论因之而变得可以被合理地相信或接受（2）S o m e g e n e r a l g u i d e l i n e s证据类型的全面性同类型证据的充足性恰当应对反对意见与反面证据（3）充分与否依情境而变化，具有领域依赖性。

不同学科、领域、情境要求不同的充分性标准[司法]犯罪构成四个要件:1犯罪主体（实施犯罪行为的人）2犯罪的主观方面（犯罪主体对其实施的犯罪行为及其结果所具有的心理状态，故意/过失）3犯罪的客观方面（犯罪行为的具体表现）4犯罪客体（刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系）“古史三重证”王国维-二重证据法：“地下之新材料，纸上之材料”陈寅恪:“一曰取地下之实物与纸上之异文相互释证，二曰取异族之故书与吾国之旧籍互相补正，三曰取外来之观念与国有之资料相互参证。

”徐中舒-古史三重证:古文献资料、地下出土的文物考古及古文字资料、中外民族学资料。

5.典型谬误类型不相关理由I r r e l e v a n t R e a s o n成问题的前提P r o b l e m a t i c P r e m i s e草率的结论H a s t y C o n c l u s i o n6.不相关理由n o n s e q u i t u r(“i t d o e s n o t f o l l o w”)W e h u m a n s a r e a s o c i a l a n i m a l.T h a t’s w h y U n i t e d A i r l i n e sf l i e s t o m o r e p l a c e s t h a n a n y o t h e r a i r l i n e.“被告人原是正处级领导，而仙居检察院、法院只是副处级单位，不能审理刘长春这个正处级领导”。

(浙江省台州国土资源局原局长刘长春涉嫌受贿一案在杭州公开审理,其辩护人认为不当)（1）不相关理由T h e S t r a w M a n(S t r a w P e r s o n)F a l l a c y稻草人谬误A d H o m i n e m F a l l a c y人身攻击A d P o p u l a m F a l l a c y诉诸大众/流行意见A d i g n o r a n t i a m F a l l a c y诉诸无知（2）T h e S t r a w M a n F a l l a c yA c r i t i c m i s r e p r e s e n t s t h e a r g u m e n t o r a t t r i b u t e s a p a r t i c u l a r p o s i t i o nt o t h e a r g u e rI t i s a n a r g u m e n t o r a p o s i t i o n d i f f e r e n t f r o m t h a t o f t h e a r g u e rT h e c r i t i c c r i t i c i z e s t h a t d i f f e r e n t a r g u m e n t o r p o s i t i o n,a n d i n f e r s t h a ta r g u e r’s r e a l a r g u m e n t o r p o s i t i o n i s f l a w e d.“那些鼓吹在中国实现民主的人真是不知道怎么想的!？民主就是唯一的出路么？美国实行了民主，它的社会就没有一点儿问题了么？中国社会如此庞大而复杂，靠民主就能一劳永逸地解决全部问题吗？”“对接待过度问题，我是这么认为的。

首先，中国是礼仪之邦；其次，专家们确实辛苦，每天都要工作到后半夜，略微热情些的接待可以理解。

”（教育部评估中心副主任李志宏）（3）A d H o m i n e m F a l l a c yA c r i t i c a t t a c k s a p e r s o n i n s t e a d o f a r g u i n g a g a i n s t t h e c l a i m/a r g u m e n t t h a t p e r s o n h a s p u t f o r w a r dA b u s i v e A d H o m i n e m(直接型)C i r c u m s t a n t i a l A d H o m i n e m(境况型)T u q u o q u e（你同样如此）（4）A b u s i v e A d H o m i n e m根本不在意对方的立场或论证，而是直接攻击对方人格特征的缺陷或问题座上又一人应声问曰：“曹操虽挟天子以令诸侯，犹是相国曹参之后。

刘豫州虽云中山靖王苗裔，却无稽可考。

眼见只是织席贩履之夫耳！何足与曹操抗衡哉！”孔明视之，乃陆绩也。

孔明笑曰：“……公非袁术座间怀橘之陆郎乎？小儿之见，不足与高士共语。

”（5）C i r c u m s t a n t i a l A d H o m i n e mA t t a c k i n g s o m e o n e’s a r g u m e n t o r p o s i t i o n b y p o i n t i n g o u tt h a t s o m e o n e i s i n c i r c u m s t a n c e s s u c h t h a t h e i s d i s p o s e d t ot a k e a p a r t i c u l a r p o s i t i o n“你当然不认为房价高得不正常了！你这个有两套房的家伙，只恨房价还涨得太慢呢！！”L o g i c i s s o h a r d t o l e a r n?!I a m t i r e d w i t h t h i s k i n d o f c o m p l a i nc o m i n g e v e r y y e a r f r o m t h e s t ude n t s w h of a i l m y l og i c c o u r s e…（6）T u q u o q u eA t t a c k i n g s o m e o n e’s a r g u m e n t o r p o s i t i o n b y p o i n t i n g o u tt h a t t h e a r g u e r m a k i n g t h e a r g u m e n t h a s s p o k e n o r a c t e d i n aw a y i n c o n s i s t e n t w i t h t h e a r g u m e n t.攻击论证者自身的言行与其论证不一致Y o u a r e a n a t h e i s t,h o w c o u l d y o u e x p e c t m e t o p a y a n y a t t e n t i o n t oy o u r a r g u m e n t s a b o u t f a i t h a n d G o d?7.成问题的前提论证具有一个或多个不可接受的前提I m p r o p e r A p p e a l t o A u t h o r i t y不当诉诸权威B e g g i n g t h e Q u e s t i o n乞题B e g g i n g t h e Q u e s t i o n1）S o m e t i m e s i t m e a n s“a v o i d i n g t h e q u e s t i o n”“你对你的另一半有什么样的要求？”[周星驰]“啊，她要有两只眼睛，一个鼻子……”“中国到底什么时候才开始征财产税？”“中国正在朝这方面努力。

”2）S o m e t i m e s,i t r e f e r s t o f a l l a c i o u s a r g u m e n t s w h i c h h a v ep r e m i s e t h a ta s s e r t s t h e c o n c l u s i o n(e q u i v a l e n t i n m e a n i n g)o ra s s u m e s t h e c o n c l u s i o n✓a c c e p t a b l e o n l y i f t h e c o n c l u s i o n h a s a l r e a d y b e e na c c e p t e d,o r✓c o n t r o v e r s i a l o r q u e s t i o n a b l e f o r t h e s a m e r e a s o n st h a t t y p i c a l l y m i g h t l e a d s o m e o n e t o q u e s t i o n t h ec o n c l u s i o n3)p e t i t i o p r i n c i p i i(C i r c u l a r R e a s o n i n g)循环论证“不可能有奇迹，因为它们根本不会发生。