若鉴定人不能按期完成鉴定任务，应提前向委托机关提 出延长鉴定时限的申请。 通则专门规定

受理时限：即时受理、7个工作日、10个工作日、协商受理时间 报告时限：30个工作日、延长30个工作日、协议、补充材料时间 不计入鉴定时限。
华东政法大学 孙大明
司法鉴定科学基础

同一认定理论 种属认定理论 区别与联系

2．鉴定意见客观真实


3．捍卫实事求是原则

华东政法大学 孙大明
保密原则

保守案内秘密，维护国家利益和委托人的合法利益是有关 人员在司法鉴定活动中应重视的一条原则 同时也是鉴定人的义务之一。 任何案件都有一定的秘密，有些情况是不能泄露的。

如不得泄露侦查手段和取证手段的秘密； 不得散布案内人员的隐私； 不得透露案内证据情况； 不得将鉴定结果告诉委托机关以外的任何单位和个人； 一定时期内不得披露案情； 不得向亲属谈论鉴定内情等


司法实践中，在涉及证据方面的问题时，常常出现同一、相同、相似 这样一些概念。从同一认定理论上讲，相同或相似属于同一个含义， 它们与同一有质的区别。“同一”是指客体自身与自身等同，指的是 同一个客体。“相同”是指一个客体与另一个客体或几个客体间相似， 涉及的是两个或两个以上的客体。一个客体可能和许多客体相同，但 除了自身以外不能与任何其他客体同一。鉴定中，客体之间互相相同 或相似的原因是多方面的。 在鉴定实践中，掌握同一与相同的界限往往是很重要的。“同一”是 由检材与样本当中所反映出来的种属特征和特殊特征所构成的特性等 同，即两者都是同一个客体自身的反映。’“相同”或相似，是指客 体的自身或者检材与样本之间的种属特征相同，或者种属特征和一部 分特殊特征相同，而差异点比例较高绝非特性一致。有时，客体在相 同或相似的范围中，有可能同一，由于受到种种主客观条件的局限， 而不能找到认定同一的充分依据。但决不能因此而把相同当作“同一”
华东政法大学 孙大明
种属认定


是鉴定人利用专门知识及其检验手段，依据反映形象或客 体表现的特征认定客体种属的检验与评断。在司法鉴定中， 需要对被检验客体进行种属认定的较同一认定更为广泛。 如现场遗留物、遗留痕迹的种类鉴定和中毒物质鉴定等。 种属认定往往也是同一认定的必经阶段。在大多数情况 下，分别检验都要确定物体或反映形象的种属。以指纹鉴 定为例，首· 先要对指纹类型、三角形态。流向等种类种 属进行观察研究。在种属认定的检验基本得到肯定时，才 进入同一性本质特征的比较和考察。在同一认定中，由于 反映形象不理想或受科技水平发展的制约许多场合不能实 现同一认定的目标，而停留在种属认定阶段。种属特征发 现越多，确定种属层次越低、越具体，其范围越小。也即 越接近于同一认定。
华东政法大学 孙大明
同一认定与种属认定的比较

种类（属）认定与同一认定是有严格区别的。

最根本的区别是解决问题的范围不一样 其次是两者鉴定依据特征的数量、质量总和不同。

种类（属）认定与同一认定是有联系的。


表现在：作为鉴定过程来说，许多鉴定种属认定是同 一认定的第一步，鉴定有种属划分的客体，必须首先 比较客体的种类是否相同，只有种类相同，才有可能 同一； 由于科学技术的进步，人们认识能力的提高，有的原 先只能进行种属认定的客体，可以发展成为同一认定 的客体，如血物质长期以来只能进行血型鉴定，但DNA 遗传密码被揭示后，现已成为同一认定的客体了。
华东政法大学 孙大明
同一认定

同一认定是一种科学的认识方法，是以解决客体是否同一 为目的科学方法体系。 司法鉴定中的同一认定是鉴定人利用专门的知识及检验手 段，依据不同时间、地点遗留的反映形象认定客体自身是 否同一进行的检验与评断。即要认定不同时间、地点出现 过的客体是否为同一客体所进行的鉴定。

1．按被鉴定客体的属性分类。


人身同一认定 物体同一认定
客体外表形态同一认定 动作习惯特征同一认定 物质成分结构特征同一认定 物质反映形象同一认定 感觉反映形象同一认定。 完整客体同一认定 断离客体同一认定
华东政法大学 孙大明

2. 按被鉴定客体的特征分类。


3．接反映形象的性质分类。
开；（4）鉴定程序公开；（5）鉴定人姓名和技术背景公开等。

公平原则要求对不同委托主体委托的鉴定要一视同 仁。不论是来自公、检、法、司等机关还是来自企 事业单位，社会团体，公民个人甚至是犯罪嫌疑人， 在委托鉴定业务的地位上是平等的，应平等地对待。
公正原则则是司法鉴定活动与司法活动永恒的价值最求

华东政法大学 孙大明
华东政法大学 孙大明

2．鉴定结论是鉴定人意志的表现


3．鉴定人的鉴定活动不受政法机关职能的约束


公开、公平、公正原则

公开原则有利于全社会的监督，最大限度地防止和 克服腐败，维护司法公正。当前积极创造条件，首 先可使面向社会的司法鉴定活动坚持公开的原则。 如：（1）鉴定项目公开；（2）鉴定收费公开；（3）鉴定项目标准公
实事求是和客观原则

与客观性相关 实事求是、客观公正是指导鉴定活动的根本准则。 1．受理鉴定时实事求是

被指派的鉴定人，在受理案件时要了解鉴定要求（委托鉴定事项），如 果发现要鉴定的事项非鉴定人专业所长、或本单位不具备检验条件时， 应拒绝受理。 鉴定人要实事求是，如实反映客观事实，按照鉴定客体的本来面貌作出 符合实际的分析判断和科学结论。每一鉴定结论都应来源于客观实际， 来源于对鉴定客体的正确判断，切忌有任何偏见，更不能主观臆断和无 知妄断。 要求鉴定人在任何情况下都不能受案情、人情、私利、政府、外界压力 等因素影响而违背客观事实，造成鉴定结论失误。 鉴定人必须对鉴定结论的真实性负责，倘若有意作虚假结论，要受到 法律追究。
华东政法大学 孙大明
同一认定的步骤（二）

比较检验

比较检验是在分别检验的基础上，对检材和样 本的细节特征或物质结构特征进行相互比较对 照，从而确定两者本质属性异同的检验方法。 比较方法主要有目力观察比较法、数学分析比 较法。物理学比较法、化学比较法、生物学比 较法以及物理化学比较法等。比较程序通常从 一般特征开始，逐渐发展到向客体细节特征及 其间的联系的比较和对照，从而达到认识事物、 掌握事物的发展规律。
华东政法大学 孙大明
依法(合法)原则

依法原则包括:


从程序到实体 从形式到内容 从技术手段到各项标准
华东政法大学 孙大明
科学原则

1. 以科学的态度讲行鉴定

鉴定人开展鉴定活动时，应以严肃的科学态度， 认真地制定鉴定方法及步骤，细致地进行全面 检查，切不能以点带面、以表带里，更不能未 经检验，就凭经验作出有什么或没有什么的检 验结果。
华东政法大学 孙大明
种属认定的分类

1．按认定依据的基础分类。

依据反映形象的种属认定 依据客体本身的种属认定 物体的种属认定 物质的种属认定

2．按被认定的客体分类。

华东政法大学 孙大明种属源自定的步骤对物体进行种属认定具有和同一认定过程 相似的步骤
华东政法大学 孙大明
同一认定中的同一的理解
时限原则


效率是诉讼活动价值目标之一----迟到的正义是非正义 鉴定工作本身有时间性，需要准确及时把握鉴定时机

鉴定客体及其反映形象随时都在发生变化，改变着本身的基本属 性。如某些物证存在腐败变质问题，某些毒物在血液保存期间浓 度很快下降，因此，鉴定必须及时进行。鉴定人完成鉴定的时间 一般在接受委托15天内，少数疑难鉴定项目或需要时间条件的项 目可增加鉴定时限，如伤情鉴定要看损伤当时及治疗过程与预后 情况，即要待伤情稳定，才能作出损伤程度的结论。

国家机密、商业秘密、个人隐私-----《通则》 case---亲权鉴定，消失的第三者，无助的女方当事人
华东政法大学 孙大明
监督原则

与公开原则相关 内部监督（内审员、领导机构、职能部门） 外部监督


委托人监督 司法机关监督 舆论监督 党的监督 群众监督
华东政法大学 孙大明

如根据不同时间、地点遗留的指印、签名认定为同一人，根据不 同时间、地点遗留的鞋印认定为同一只鞋的鉴定等。

同一认定概念中的客体指的是与专门性问题事实相关的， 需要鉴定的物体、人身以及某些事实与现象；客体反映形 象指的是物体、人身的某一部位在一定条件下所形成的痕 迹。
华东政法大学 孙大明
同一认定的分类

3. 尊重科学是最重要的鉴定原则
华东政法大学 孙大明
独立原则

鉴定人在不受任何干扰的情况下，独立表达意思，根据对鉴定客体检 验的结果，作出科学的判断，称为鉴定独立原则。表现为：

1．鉴定人的不可替代性

专门性问题的司法鉴定，必须指聘有相应知识的人进行鉴定，不能以他人代 替，这是因为鉴定本身就是科学技术的高层次、高特异性的实践，没有专门 知识及技术的人是无法进行这种实践的。而这种实践的理解和解释只有直接 进行实践的人才能胜任。 鉴定人通过技术检验，根据检验结果，综合其他情况，经分析判断形成概念， 得出结论。任何结论都是鉴定人大脑对客观的反映，而这个客观是鉴定人通 过检验而认识的。没有经过实践的人就没有这种认识。所以，鉴定意见是鉴 定人负责制，其他任何人都不能也不该负责，鉴定机构领导也不能将个人意 见强加给鉴定人；若几个鉴定人意见不一致，也不得以少数服从多数的方式 统一鉴定结论。 鉴定人一旦被招聘，就必须在法律允许的范围内行使独立鉴定的权力，不受 任何干扰。不考虑本机关职能和利益，只忠于法律，忠于事实，忠于科学， 忠于鉴定人职责。 鉴定人也不能参加自己鉴定的同一案件中的侦查、检察、审判等司法活动 具体体现在回避制度中