司法裁判论文：司法裁判三段论修辞方法对话方法
【中文摘要】公平与正义的司法理念是古老而永恒的主题,从私力救济发展到依靠国家公权力来保障人类的各项权利是人类文明的
巨大进步。
司法裁判的理性路径如何实现,法官运用何种裁判方法针对具体案件做出判决,是司法裁判的重要论题。
司法三段论作为我国当前法官裁判的主要方式,日益凸显出的其弊端,并日益受到来自理
论界与实践界的质疑。
本文通过五部分的论证试图找出我国司法裁判方法困境的出路。
本文第一部分主要对本文的选题背景,研究的意义,研究的和研究方法进行简单的介绍。
第二部分是对司法裁判的一般理论的概述。
通过对司法、裁判、司法裁判概念的分析,对司法裁判过程的剖析,将司法裁判方法予以说明。
第三部分是西方司法裁判方法模式的概述。
在这一部分共区分了三种研究方法：逻辑的、修辞的、对话的。
文章首先对三种方法内容进行了介绍,其次对三种方法在法学中的应用给予了评价。
在修辞对话中主要针对传统司法三段论的由来与发展进行概述,指出司法三段论在运用中的不同。
修辞对话中,
通过对佩雷尔曼的新修辞学和哈贝马斯的论辩、理想言谈情境的引入对此概念展开。
并指出这三种方法在法学领域中的应用。
第四部分主要论述我国采用的司法裁判方法的现状以及存在的问题。
第五部分是在以上四部分的基础上指出我国司法裁判方法改革的出路所在。
【英文摘要】The fairness and justice of judicial philosophy
is an ancient and eternal theme. It is a great advance from private relief from development to rely on state power to protect the rights of mankind in human civilization.How to realize the ideal path of justice. What is the judges judging methods used to make decisions on specific cases. These are important topics of justice.Judicial syllogism as the referee of the main ways the current judges, Increasingly highlighted its drawbacks and Increasingly called into question from theorists and practitioners. This papers have five-part arguments by trying to find methods of administration of justice, the plight of the way out.This first part of this paper are background, the study of meaning, purpose and methods of a simple introduction. The second part is a general theory of justice outlined. Through the administration of justice, judge, justice of the concept, the analysis of the justice process,to describ method of administration of justice. The third part is the model of Western methods outlined in the administration of justice. In this part of the distinction between the three methods were:logic, rhetoric, and dialogue. Firstly the content of the three methods were introduced, followed by the three methods given in the Law of the evaluation. The fourth part discusses the methods of administration of justice by the
current situation and existing problems. The fifth part is on
the basis of the above noted method of administration of justice
to raise the reform methods.
【关键词】司法裁判三段论修辞方法对话方法
【英文关键词】Administration of justice Syllogism Dialogue method Approach method
【目录】我国司法裁判方法研究摘要4-5Abstract5 1
引言8-11 1.1 选题背景8 1.2 研究的意义和目的8-9 1.3
研究方法9 1.4 文献综述9-11 2 司法裁判一般原理
11-18 2.1 司法裁判的涵义11-13 2.1.1 司法裁判的语义分析
11-12 2.1.2 司法裁判的要素12-13 2.2 司法裁判的过程
13-18 2.2.1 司法裁判的过程:法律发现与法律证立
13-15 2.2.2 司法裁判的基本认定:事实与规范15-18 3 司法
裁判方法概述18-34 3.1 逻辑方法18-22 3.1.1 传统的司法三
段论18-19 3.1.2 传统的司法三段论的弊端19-22 3.1.3 传统
司法三段论的发展22 3.2 修辞方式22-28 3.2.1 法律中的修
辞论证方法23-26 3.2.2 修辞论证的基本框架26-27 3.2.3 功
能上的批判与反思27-28 3.3 对话方法28-34 3.3.1 法律中的
对话论证方法28-31 3.3.2 功能上的批判与反思31-34 4 我国
司法裁判方法应用的现状及存在的问题34-38 4.1 我国裁判模式
的理论基础34-35 4.2 我国司法裁判方法的现状及存在的问题
35-38 4.2.1 法官偏重调停型的思维方式35-36 4.2.2 法官缺
乏充实法律规则的自觉36 4.2.3 忽视对法官逻辑思维方式的培
养36-37 4.2.4 重形式推理轻实质推理37-38 5 我国司法裁判
方法的构建与完善:重构司法三段论38-44 5.1 传统演绎三段论
方法的适用38-40 5.2 司法裁判中价值判断因素的考量40-44
结语44-45参考文献45-47致谢47-48个人简历及在学期
间发表的论文48
【索购全文找】1.3.9.9.3.8.8.4.81.3.8.1.1.3.7.2.1
同时提供论文写作一对一辅导和论文发表服务。
【说明】本文仅为中国学术文献总库合作提供，无涉版权。
作者如有异议请与总库或学校联
系。