紧急避险的特征：紧急避险行为对国家利益、公 共利益或他人的合法权益造成一定的损害，但从 全局和整体利益着眼，却是保全了更大的权益， 因而是有益于社会统治秩序的行为。
二、紧急避险成立的条件
（一）紧急避险的起因条件。 紧急避险必须要有一定的危险发生，而且这种危险是现实
的、客观存在的，而不是臆造想或推测的。危险的来源可 以是多方面的。（1）大自然的自发力量(天灾)(2)来自动 物的侵袭(3)来自人为的力量(人祸) (4)来自人的生理(饥、 渴)或疾病的原因 （二）紧急避险的时间条件。 紧急避险行为只能在危险已经发生尚未结束之时实行。
二、紧急避险成立的条件
（三）紧急避险的主观条件。 必须是为了保护合法权益免遭正在发生的
危险的损害。 （四）紧急避险的对象条件。 只能通过损害第三者的合法权益保全更大
的合法权益。
二、紧急避险成立的条件
（五）紧急避险的可行性条件。 紧急避险只能出于迫不得已，除了损害第三者的
合法权益之外，不可能用其他方法来保全另一合 法权益。 （六）紧急避险的限度条件 紧急避险对合法权益所造成的损害不能超过必要 限度。所谓“必要限度”，是指紧急避险行为所 造成的损害必须小于所避免的损害。
正当行为
一、正当行为的概念
正当行为/犯罪阻却事由/排除犯罪的 事由/非犯罪性行为/排除犯罪性行为
正当行为是指那些在形式上似乎符合 某种犯罪构成而实质上并不具有严重 的社会危害性和刑事违法性，从而阻 却构成犯罪的行为。
正当防卫
一、正当防卫的概念（第20条）
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本 人或者他人的人身、财产和其他权利免受 正在进行的不法侵害，对不法侵害人所实 施的制止其不法侵害且没有明显超过必要 限度的损害行为。
二、正当防卫的条件
（一）前提条件 （二）时间条件 （三）对象条件 （四）目的条件 （五）限度条件
三、防卫过当及其刑事责任
防卫过当，是指防卫明显超过必要限度造 成重大损害的行为。不是独立的罪名。对 防卫过当构成犯罪的，应当减轻或者免除 处罚。
四、正当防卫的特殊规定
我国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、 杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身 安全的暴力犯罪，采取了防卫行为，造成不法侵 害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
紧急避险的例外限制
刑法第21条第3款规定：“关于避免 本人危险的规定，不适用于职务上、 业务上负有特定责任的人”。
三、避险过当及其刑事责任
避险过当，是指避险行为超过必要限 度造成不应有的损害的行为。
避险过当应当负刑责任，但是应当 减轻或者免除处罚
正当防卫与紧急避险的区别
1.危害来源不同 2.损害对象不同 3.实施条件不同 4.限度标准不同
特殊正当防卫除具备正当防卫的一般条件外还有 两个特殊之处：一是针对正在进行严重危及人身 安全的暴力犯罪的行为；二是对防卫限度与条件 的放宽，即可以造成不法侵害人伤亡。
紧急避险
一、紧急避险的概念
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者 他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危 险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。