• 发送端发出能够检错的码，接收端检验，接收端发出反馈应答信号， 发送端重新传输 直到正确接收为止 • 工作原理简单，正向信道+反向信道，传输效率低
– 混合纠错（HEC:hybrid error correction）
• 前向纠错方式和检错重发方式的结合与折衷 • 外层先采用前向纠错，当前向纠错不能解决问题时，内层再采用检错 重发。
通信原理简明教程（第2版）
1 差错控制方式
• 常用的差错控制方式有三种：
– 前向纠错（FEC:forward error correction）
• 发送能纠错的码，在译码时自动发现并纠正传输中的错误 • 只需正向信道，实时性好 • 编译码设备复杂，适合单向信道和一发多收系统
– 检错重发（ARQ:automatic repeat request）
返回重发和选择重发方式需要全双工数据链路，而
停发等候重发方式 只要求半双工的数据链路。
通信原理简明教程（第2版）
检错重发 – 优点
• 只需少量的多余码元（一般为总码元的5％～20％）就能获得 极低的误码率；
• 要求使用的检错码基本上与信道的差错统计特性无关，即对 各种信道的不同差错特性，有一定的自适应能力； • 其检错译码器与前向纠错法中的纠错译码器相比，成本和复 杂性均低得多；
– 缺点
• 有反向信道，不能用于单向传输系统，也难以用于广播（一 发多收）系统，并且实现重发控制比较复杂； • 当信道干扰增大时，整个系统可能处于重发循环中，因而通 信效率降低，甚至不能通信； • 不太适合严格实时传输的系统；
1
通信原理简明教程（第2版）
Hale Waihona Puke （a） FEC方式（b） ARQ方式
（c） HEC方式
2
通信原理简明教程（第2版）
检 错 重 发 的 三 种 方 式
停发等候重发
返回重发
选择重发
3
通信原理简明教程（第2版）
检错重发的三种方式比较：
选择重发方式传输效率最高，但成本最贵：控制机
制复杂，发端和收端都要有数据缓冲器；