文献综述题目:汽车车身悬挂系统振动模态分析摘要:悬架作为汽车的重要部件,对汽车的行驶平顺性和操纵稳定性有着直接的影响。
本课题主要讨论汽车车身悬挂系统的振动参数,利用ANSYS有限元数值模型计算以及校正。
通过研究分析,得到正确的振动参数和外部形状,为设计车身悬挂系统提供理论基础。
关键词:汽车悬挂系统振动参数振动模态分析引言:悬架系统是汽车底盘中的主要总成件,在汽车的行驶过程中传递车架(或车身)与车轮之间的所有的力与力矩同时降低路面对的车架(或车身)的冲击载荷,衰减路面冲击给车架(或车身)带来的振动,保证了汽车行驶的平顺性与安全性。
麦弗逊悬架作为一种独立悬架由于其结构简单,占用空问小,增大了两前轮内侧的空间,便于发动机和其他一些部件的布置,在现在乘用车上得到广泛应用。
悬架振动特性分析可以用MATLAB数值计算,ADMAS、CarSim仿真,也可以用ANSYS有限元方法计算。
本课题旨在建立车身悬架多自由度动力学模型。
利用CATIA软件或者ANSYS软件建立简单车身三维模型,利用ANSYS软件分析车身悬架系统,计算车辆的振动模态。
此研究能够揭示悬架性能、车辆平顺性和悬架参数之间的相互关系,对车辆悬架系统的设计和研究具有一定参考意义。
一.国内外研究现状1.1国内研究概况厦门金龙,丹东黄海等客车厂家生产的大型铰接BRT城市客车均采用了一种新配置——电子控制空气悬架(ECAS系统)。
近年来,国内外学者对悬架控制方法进行了大量的研究,控制方法几乎涉及到所有的控制理论的所有分支,许多控制方法如天棚阻尼控制、PID控制、最优控制、自适应控制、神经网络控制、滑模变结构控制、模糊控制等在悬架系统上得到了应用。
1.2国外研究概况主动悬架的概念是由Erspiel-labrosse于1954年提出来的,首先使主动悬架的基本思想和控制律得到完善总结的是Thompson,他证明了全主动悬架系统对提高车辆性能的作用。
20世纪80年代初,车辆主动悬架统的研究和开发成果得到了实现,日产和丰田公司的液力主动控制系统,证明主动悬架系统可使车辆的整体性能得到很大提高。
但因主动悬架结构复杂、能耗高,其发展受到一定限制。
70年代初,D.A.Cosby和D.C.Karnopp首先提出了半主动悬架的概念。
半主动悬架比主动悬架出现的晚一些,从20世纪80年代中期以来,有关汽车半主动悬架系统的文献和研究成果每年都有报道,比较有影响的学者有Karnopp、Margolis、Thompson和El.Madany等,他们的研究,极大地丰富了汽车半主动悬架的控制理论,有力地推进了半主动悬架系统在车辆工程中的应用,其结构简单、造价低廉,性能接近于主动悬架而受到车辆工程界的广泛重视。
日本丰田汽车公司早在1983年就将半主动悬架应用于轿车上,并在概念车和部分豪华商用轿车上装备了各种电控主动和半主动悬架系统。
20世纪90年代以后,研究的显著特点是新型智能材料在半主动悬架上的应用。
美国和德国研制的以电流变和磁流变体作为工作介质的新型半主动悬架系统,是一种能自动识别道路状况的半主动悬架系统——自动连续调节阻尼控制系统。
二.汽车车身悬挂系统结构及工作原理分析2.1汽车车身悬挂系统基本结构组成一般悬架由弹性元件、导向机构、减振器和横向稳定杆组成。
弹性元件用来承受并传递垂直载荷,缓和由于路面不平引起的对车身的冲击。
弹性元件种类包括钢板弹簧、螺旋弹簧、扭杆弹簧、油气弹簧、空气弹簧和橡胶弹簧。
减振器用来衰减由于弹性系统引起的振,减振器的类型有筒式减振器,阻力可调式新式减振器,充气式减振器。
导向机构用来传递车轮与车身间的力和力矩,同时保持车轮按一定运动轨迹相对车身跳动,通常导向机构由控制摆臂式杆件组成。
种类有单杆式或多连杆式的。
钢板弹簧作为弹性元件时,可不另设导向机构,它本身兼起导向作用。
有些轿车和客车上,为防止车身在转向等情况下发生过大的横向倾斜,在悬架系统中加设横向稳定杆,目的是提高横向刚度,使汽车具有不足转向特性,改善汽车的操纵稳定性和行驶平顺性。
2.2主要性能指标(1)良好的行驶平顺性(2)合适的衰减振动的能力(3)良好的操纵稳定性(4)汽车制动或加速时,车身稳定,减少车身纵倾,转弯时车身倾斜角合适(5)有良好的隔声能力(6)结构紧凑,占用空间小(7)足够的强度和寿命2.3工作原理称。
悬挂一般由弹性元件、减振器和导向机构组成,横向稳定杆也属于悬挂系统的范畴。
悬挂根据结构可分为非独立悬挂和独立悬挂两基本类型。
非独立悬挂与整体式车桥配合使用,主要用在商用车(载货汽车)或越野汽车的后悬挂。
这种悬挂的左右车轮不相互独立,当一侧车轮因道路不平,相对车架或车身位置变化的同时,另一侧车轮也有同样的变化。
独立悬挂与断开式车桥配合使用,主要用在轿车上。
这种悬挂的左右车轮相互独立,当一侧车轮因道路不平,相对车架或车身位置变化的同时,另一侧车轮不受影响。
独立悬挂按照结构形式又可分成横臂式、纵臂式和炷式(麦弗逊式),等等很多。
因为前、后悬挂的职能和受力状况还是有很大的差别的,所以有必要按照前后轴各自分开来解释。
前悬挂系统:目前轿车的前悬挂主要有双横臂式和麦佛逊式(又称滑柱摆臂式)两大类。
(1)双横臂式悬挂是最早用于轿车的结构形式,一般采用两个不等长的叉形摆臂上下布置,转向节分别用两个球头销与两个摆臂相连。
螺旋弹簧套在筒式减振器外,多安排在下摆臂与车身之间。
由于它结构复杂,质量大成本高,故应用较少。
双横臂式悬挂由上短下长两根横臂连接车轮与车身,两根横臂都非真正的杆状,而是大体上类似英文字母Y或C,这样的设计既是为了增加强度,提高定位精度,也为减振器和弹簧的安装留出了空间和安装位置。
同时,下横臂的长度较长,且与车轮中心大致处于同一水平线上,这样做的目的是为了在车轮跳动导致下横臂摆动时,不致产生太大的摆动角,也就保证了车轮的倾角不会产生太大变化。
这种结构比较复杂,但经久耐用,同时减振器的负荷小,寿命长。
(2)麦佛逊式(即滑柱摆臂式)悬挂结构相对比较简单,只有下横臂和减振器-弹簧组两个机构连接车轮与车身,它的优点是结构简单,重量轻,占用空间小,上下行程长等。
缺点是由于减振器和弹簧组充当了主销的角色,使它同时也承受了地面作用于车轮上的横向力,因此在上下运动时阻力较大,磨损也就增加了。
且当急转弯时,由于车身侧倾,左右两车轮也随之向外侧倾斜,出现不足转向,弹簧越软这种倾向越大。
后悬挂系统:轿车后悬挂系统主要有多连杆式和摆臂式两种等。
(1)多连杆悬挂系统:过去的多连杆悬挂由于是在后车轴左右一体化(与中间的差速器刚性连接)的情况下使用的,会有平顺性差等缺点。
现在的多连杆悬挂克服了过去多连杆悬挂的很多的不足,得到越来越多的应用(尤其是在中高级轿车上)。
不管是成熟的“5连杆”也好,还是最新的“4连杆”也罢,都是为了更好地使车轮能适应各种不同的路况,让车轮的定位不会因路况和受力变化产生太大扰动,因为只有这样才能保证驾驶员的操控意志在车轮上得以充分的体现。
另外5连杆悬挂构造简单、重量轻,可以减少悬挂系统占用的空间。
个别的豪华轿车会应用全新的4连杆悬挂系统,会有更精确的转向控制。
(2)摆臂式后悬挂是仅车轴中间的差速器固定,左右半轴在差速器与车轮之间设万向节,并以其为中心摆动,车轮与车架之间用Y型下摆臂连接。
“Y”的单独一端与车轮刚性连接,另外两个端点与车架连接并形成转动轴。
根据这个转动轴是否与车轴平行,摆臂式悬挂又分为全拖动式摆臂和半拖动式摆臂,平行的是全拖动式,不平行的叫半拖动式。
三.汽车车身悬挂系统的性能优化采用尽可能软的弹簧,即在固有频率和阻尼比较低情况下可获得高的舒适性。
但由此获得的高舒适性却牺牲了悬架的工作空间,且此时的轮胎动载荷较大。
因此,进行悬架设计时必须考虑上述矛盾,满足不同条件下悬架的综合性能要求。
例如运动型跑车应具有大阻尼大刚度,而高档豪华型轿车一般具有小阻尼小刚度。
设计悬架系统时,首先根据设定的悬架动行程,确定系统固有频率和阻尼比之间的匹配关系,针对车身加速度和轮胎动载荷的不同要求,确定一组合理的固有频率和阻尼比。
四.结论文章综述了现代汽车悬架系统的分类、国内外发展历史和控制策略的研究现状。
本课题旨在利用ANSYS软件建立汽车车身悬挂系统的振动模态,分析其参数的变化趋势以及模型的外部形状的正确与否,为改进汽车悬挂系统建立了理论基础,有利于设计出更完善,性能更好的汽车悬挂系统。
参考文献:[1] FISCHER D, ISERMANN R. Mechatronic semi-active and active vehicle suspensions [J]. Control Eng Pract, 2004, 12(11): 1353-67.[2] DU H P, SZE K Y, LAM J. Semi-active H-infinity control of vehicle suspension with magneto-rheological dampers [J]. J Sound Vib, 2005, 283(3-5): 981-96.[3] 华梦新. 纯电动车整车控制策略的研究 [D]; 哈尔滨工业大学, 2010.[4] 徐国卿, 徐坤, 李卫民. 电动汽车动力学控制研究进展 [J]. 集成技术, 2012, 01): 6-14.[5] 郭海贝. 分布式驱动电动车平顺性仿真分析 [D]; 吉林大学, 2012.[6] 陈唐建, 陈勇, 赵方, et al. 全电动轮汽车操纵稳定性控制仿真分析 [J]. 系统仿真学报, 2013, 12): 3033-8.[7]弓振鹏. 电动轮汽车半主动悬架建模仿真及平顺性研究[D].武汉理工大学,2012.[8]付越. 电动轮汽车平顺性和操纵稳定性仿真[D].吉林大学,2014.[9]汪志强. 轮毂电机对车辆操纵稳定性和平顺性的影响研究[D].吉林大学,2014.[10]刘兴亚. 关于车辆主动悬架稳定性控制系统研究[D].太原理工大学,2016.[11]李慧聪. 基于ADAMS的汽车多连杆独立悬架的参数优化及仿真[D].长春工业大学,2016.[12]魏东来. FSC赛车悬架系统优化设计[D].辽宁工业大学,2016.[13]张朋. 车辆座椅主动悬架控制策略及Simulink仿真研究[D].辽宁工业大学,2016.[14]赵庆宇. 某电动汽车悬架设计及平顺性仿真[D].辽宁工业大学,2016.[15]付涛,王大镇,弓清忠,祁丽. 车辆主动悬架优化设计与仿真分析[J]. 计算机工程与应用,2016,(06):253-257+263.[16]毛金明. 麦弗逊悬架仿真分析[D].南京林业大学,2003.。