当前位置:文档之家› 自然辩证法的科学基础

自然辩证法的科学基础

自然辩证法中自然科学基础作用之分析
19世纪70年代,恩格斯巨著《自然辩证法》的完成,对这一学科的创立起到了奠基性的作用。

本书主要对自然界和自然科学发展的普遍规律进行了详尽的阐释,其所要表达的核心思想主要包括两个方面:一,运用唯物辩证法概括了自然科学的最新发展成果,并批判形而上学的自然观;二,创立辩证唯物主义科学观,为自然科学提供新的马克思主义认识论和方法论[1]。

对于辩证唯物主义的形成,恩格斯认为,“随着自然科学领域里每一个划时代的发现,唯物主义也必然要改变自己的形式”[2]。

这句话充分说明了自然科学的发展在自然辩证法理论形成中的基础作用。

本发言拟对这一基础作用进行分析,以期对自然辩证法有一个更为深刻的理解和认识。

发言提纲主要从哲学的形式和发展水平、辩证唯物主义中的哲学概念、方法论与认识论三个方面进行分析。

首先,在哲学的形式和发展水平上,我们对自然辩证法之前的科学成就进行总结后可以看出,不同的自然科学水平决定着不同的哲学形式。

以自然科学的发展来看,其大体上可以分为三个阶段:一个是古代、文艺复兴以前,萌芽状态的自然科学水平以及对自然界整体的直观观察;第二阶段是文艺复兴以后,十五到十八世纪,产生了以科学实验为基础,以精密数学为工具的近代自然科学;第三阶段是十九世纪以
后,自然科学的进一步发展,由经验学科进而产生理论学科[3]。

对应于自然科学的三个阶段,哲学唯物主义在发展中也产生三个阶段。

第一阶段是建立在对象及事物联系的直观基础上的辩证法,由于自然科学仍处于萌芽状态,此时的哲学亦不能对事物进行具体的、客观地考察,而只是建立在直观和猜想的基础上;第二阶段是形而上学的唯物主义,此时的自然科学开始使用经验的方法,并被移植到哲学中去;第三阶段是马克思主义的唯物辩证法,此时的自然科学发展产生了康德-拉普拉斯的星云假说、达尔文进化论、能量守恒定律以及细胞学说,大量的自然科学事实使人们能够形成符合客观世界的总画面,同时哲学的发展也开始关注于客观事物产生、发展与转化的真实过程[4]。

可以看出,自然科学成就的取得,在辩证主义哲学发展过程中起到了极其重要的基础作用。

正是诸多自然学科的发展与完善,促进了马克思主义唯物辩证法的产生。

其次,是在辩证唯物主义中的哲学概念上,这些概念随着自然科学的发展而不断丰富、深化和更替。

十九世纪以来,自然科学有了许多划时代的发现,如放射性元素和电子的发现,原子核物理学的发展,量子力学和相对论的产生,以及电子计算机的广泛运用等,这些重大发现使得人们对自然界的认识,在广度和深度上都前进了一大步。

这些新成就对于唯物主义哲学中的概念和规律起到了极大的丰富和发展作
用。

以爱因斯坦的相对论为例,其不仅揭示了物理世界各事物固有的绝对性和相对性,同时也提高了人类对于绝对与相对辩证关系的理解水平[5]。

以此可以看出,一项自然科学成就的取得,不仅在本学科内起到促进发展的作用,也使得与此相关的哲学概念和规律得到日益丰富和深化。

最后,是在方法论和认识论上,自然科学的发展同样起到了促进其发展的作用。

在古代,人们主要靠接触和猜测来认识自然,因而观察和演绎是当时主要的研究方法。

哥白尼日心说的问世,标志着自然科学进入一个新的历史时期,使得归纳法和分析法日臻完善。

而随着解析几何、微积分等科学的产生,演绎法也得到新的促进和发展。

在自然科学进入整理材料的阶段之后,科学方法论的形式又有了新的变化,人们开始把归纳和演绎、分析和综合等方法结合起来运用。

此后,马克思、恩格斯在吸取了自然科学最新成果的基础上,对抽象和具体、历史和逻辑等问题进行了深刻地研究,创立了唯物辩证的科学方法论[3]。

从历史的发展来看,一种方法论往往只能代表一定历史时期内人们的认识水平[6]。

在特定的时期内,由于受到自然科学与技术的相应限制,人们所能达到的方法论和认识论水平也十分有限。

随着历史不断向前发展,新的理论被证实,新的技术被发现,我们的方法论和认识论也就自然达到一个更高的高度。

综上所述,从哲学的形式和发展水平、辩证唯物主义中
的哲学概念、方法论与认识论三个方面的分析中,我们都可以看出自然科学在辩证唯物主义的哲学发展过程中所起到的基础性作用。

正是由于自然科学的不断发展,深化了人们对自然界本来面目的认识,推进了唯物主义哲学的基本原理,促进了唯物主义哲学不断改变自己的形式和丰富自己的内容。

参考文献
[1] 郭元林. 从“自然辩证法”到“中国的科学技术学”[J]. 科学文化评论, 2007 (2):
16-27.
[2] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯选集[M]. 人民出版社, 1972. p224.
[3] 肖琬. 略论哲学与自然科学的关系[J]. 贵州社会科学, 1983 (2): 35-39.
[4] 章绍武. 论自然科学和哲学的关系[J]. 哲学研究, 1987 (4): 20-27.
[5] 余骥. 自然科学发展对哲学发展的意义: --爱因斯坦相对论的哲学意义[J]. 贵
州民族学院学报:哲学社会科学版, 2001 (2): 33-35.
[6] 胡培. 自然科学的哲学解释--《自然辩证法》中的科学技术方法论及其意义
[J]. 唐山师范学院学报, 2015, 37(3): 104-106.。

相关主题