当前位置:文档之家› 怎样看待东欧剧变、苏联解体与社会主义历史命运

怎样看待东欧剧变、苏联解体与社会主义历史命运

目录摘要 (1)一社会主义的产生和发展 (2)二苏东剧变的原因总结 (3)2.1 东欧剧变的内因 (3)2.1.1 历史原因 (3)2.1.2 经济原因 (3)2.1.3 政治原因 (3)2.2 东欧剧变的外因 (3)2.2.1 苏联因素 (3)2.2.2 西方因素 (4)2.3 苏联解体的原因总结 (4)三社会主义的总趋势 (6)3.1社会主义代替资本主义是人类社会历史发展的客观规律 (6)3.2 马克思主义的广泛传播 (6)3.3 新的科学技术的革命带来了强大动力 (7)3.4 全球化与社会主义的前途与命运 (7)四社会主义发展的道路是曲折的 (8)4.1事物的发展是事物内部矛盾运动的结果 (8)4.2认识来源于实践,指导实践并接受实践的检验 (8)结束语 (10)参考文献 (11)摘要社会主义经历了从空想到科学、从理论到实践、从运动到制度、从一国实践到多国实践、从革命到建设,在改革中发展完善和经历严重曲折等一系列复杂的事件与过程。

但是,苏联解体、东欧剧变使社会主义国家一夜之间失去了一大半,社会主义运动陷入了低潮,人们都开始冷静的思考社会主义的前途和命运究竟是什么,有的人甚至觉得社会主义根本不可能实现。

不可否认,社会主义在发展过程中确实遇到了许多问题,走了许多弯路。

但是,任何事情的发展都是曲折的,不可能一帆风顺的。

我们要冷静准确地看到社会主义的前途和命运,那就是社会主义的光明前途和必将代替资本主义的必然命运。

关键词:社会主义;前途;命运;苏联解体;东欧剧变一社会主义的产生和发展社会主义,是指以社会化劳动为基础,劳动人民当家作主,实现共同富裕、实现社会公平与正义的社会制度或社会形态。

它最早产生于16世纪初叶,那时,正是第一次科技革命以后资本主义社会矛盾最深刻、最黑暗的时期,一批有良知的思想家开始反思现有社会制度的劣根,以莫尔和康帕内拉为代表的思想家首先提出了乌托邦式的空想社会主义思想,勾勒出一个政治清明、社会平等、民众乐业、道德崇高的美好社会。

在此基础上,18世纪摩来里、马布利、巴贝夫等思想家又提出空想平均共产主义的思想。

19世纪,圣西门、傅立叶等法国思想家和欧文等英国著名思想家进行了空想社会主义的伟大实验。

由于他们没有科学的理论体系作为支撑,不了解社会发展的内在客观规律,最后均以失败告终,但却是人类在思想和社会制度上迈出的伟大尝试,它标志一场人类思想上的暴风骤雨就要来临了。

1872年,诞生了伟大的《共产主义宣言》,揭示了社会物质生产力与经济生产关系之间的辨证关系是每一个时代政治和精神的基础,标志着科学社会主义的理论体系的诞生。

社会主义制度有了伟大的理论支撑,共产国际的力量此起彼伏,并最终波及全世界,俄国爆发了十月革命。

十月革命的胜利标志着世界上第一个社会主义国家的诞生,建立了世界上第一个无产阶级领导的社会主义国家,为国际无产阶级树立了斗争的显示榜样,开辟了无产阶级革命的新时代,也为民族解放运动提供了强大的思想武器和实践指导力量。

社会主义不断发展,由于意识形态,价值观念与资本主义都是对立的,资本主义与社会主义的不断发展,他们都企图在世界范围内能够争取更多的力量,能够在整个世界推行自己的价值观念,继而形成了二战后以苏联和美国为首的两极格局对立的局面。

直到苏联解体,东欧剧变后这种两极对立的格局才被打破,变成了美国一个超级大国的“一超多强”的国际新局面。

二苏东剧变的原因总结2.1 东欧剧变的内因2.1.1 历史原因二战后,苏联对东欧各国的共产党一直以老子党自居。

在苏联大国主义的控制下,东欧各国实际上没有取得独立自主的权利。

为了对抗美国的冷战攻势,苏联着意巩固在东欧的势力范围,强使东欧国家在内政外交上同它保持一致。

在政治上,苏联要求东欧各国的执政党按照它的旨意部署行动计划、处理各自的内部事务和相互之间的关系;在经济上,苏联高度集中的计划经济体制成为东欧各国惟一可奉行的社会主义模式。

东欧各国完全背离了各自的具体国情,成了美苏冷战的牺牲品。

2.1.2 经济原因照搬苏联模式所带来的消极后果,促使东欧各国不同程度上摆脱苏联模式束缚的要求,50~80年代,社会主义国家的改革出现了高潮。

但这些改革除了南斯拉夫外,都未涉及到苏联社会主义模式的主要弊端,因而没有对旧体制进行根本改革。

以致改革成效不大,经济发展日趋缓慢,甚至出现滑坡。

2.1.3 政治原因由于在高度集中的政治体制下官僚主义的滋生膨胀,进而导致民主和法制遭到严重破坏、特权和腐败现象出现。

经济、政治上的失误和偏差,使各国党和政府的威信低落,其结果是使反对派能够获取相当数量的群众的支持并最终以大选的形式获取政权。

2.2 东欧剧变的外因2.2.1 苏联因素1985年戈尔巴乔夫上台后,面对苏联的衰落进行战略收缩。

据估计,从1972年到1981年,苏联对东欧的贸易补贴总额为1019亿美元。

为了甩掉东欧这个经济包袱,苏联放松了对东欧的控制。

同时,戈尔巴乔夫的东欧政策“新思维”,即建设“民主社会主义”的纲领,推动了东欧各国党的改组、分裂和蜕变,催化了东欧的变化并促使东欧各国的反对派借势突起。

2.2.2 西方因素“和平演变”战略是以美国为首的西方帝国主义国家针对社会主义国家的一项长期基本战略。

其目标是使社会主义国家实行经济私有化、政治多元化、思想文化和价值观念西方化,最终使社会主义国家演变为资本主义国家,实现以美国为领导的资本主义一统天下的世界。

东欧是西方实施这一战略的突破口。

2.3 苏联解体的原因总结(1)苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果,其中内因具有决定性和根本性的意义。

内因是指苏联国内各种矛盾的发展和激化,外因是指西方国家和平演变战略的影响。

但和平演变之所以奏效,关键原因还是出在苏联内部,正是因为苏联传统模式(计划经济模式)已经过时又迟迟得不到更新,进而阻碍了生产力的发展,导致社会内部危机日渐加重。

再者,苏联共产党的改革偏离了社会主义道路,推行了错误的路线,导致了改革的失败。

(2)苏联的剧变既有历史的原因,也有现实的原因。

历史的原因是深层的基础性的东西,而现实原因则是直接的导火线。

历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾;严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾;霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。

现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨,即执政的共产党在改革中的路线失误,就成了苏联剧变的直接原因。

(3)在社会结构的层面上,苏联解体有多方面的原因,如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因,但其中经济因素起者决定性的作用。

苏联几十年的经济建设成就固然巨大,但人民群众的生活水平并没有提高多少,这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。

逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心,这是苏联解体的根本原因。

(4)就苏共本身而言,导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因,也有政治路线和组织路线方面的原因。

思想路线在这其中起着根本的作用,因为,政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。

苏联共产党从斯大林开始到80年代,始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。

“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。

80年代中期,戈尔巴乔夫执政后,又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端,表现为全盘否定了苏联的历史,终于引发了一场毁灭性的总危机。

三社会主义的总趋势3.1社会主义代替资本主义是人类社会历史发展的客观规律从人类社会历史发展的一般规律来看,它一次经历着五种社会形态即原始社会、奴隶制社会、封建制社会、资本主义社会、社会主义社会。

资本主义代替封建主义,对生产力的发展起了巨大的促进作用。

但是,随着生产力的发展,资本主义的基本矛盾也在发展。

整个资本主义的矛盾,归根结底,是生产的社会化和资本主义生产资料私有制的矛盾无法解决所致。

周期性经济危机表明“资产阶级的关系已经太狭窄了,再也容纳不了它本身所造成的财富了”。

因此,要真正解决资本主义的矛盾和冲突,真正在事实上承认现代生产力的社会本性,用社会主义的公有制代替资本主义私有制已成为不以人的意志为转移的客观规律。

3.2 马克思主义的广泛传播在社会主义曲折向前发展的过程中,马克思主义作为其指导思想起了巨大的不可忽视的作用,一个民族选择什么样的道路问题是非常重要的,同时一个不善于从理论思维的民族肯定是没有前途的民族,一个不善于从理论上思考问题的人也是难以真正懂得各种复杂问题的。

而在理论思考是最值得信赖的莫过于马克思,正如一位西方学者所说:对于马克思,不论是赞成他也好,还是漠视他也好,只要碰到必须解决的社会、历史问题,就不能不向他请教。

然而自从第一个社会主义国家颠覆以后,关于马克思主义命运的问题,议论就是非常的多,特别当中国的社会主义运动中遇到失误,很多人断言社会主义不能由马克思主义来引领,马克思主义已经宣告失灵,事实上,社会主义运动过程中遇到的失误应该由那些教条主义者和“左倾”空想主义者负责。

在社会主义国家中,人们往往把马克思主义作为绝对真理来信奉,并按照这种教条主义的马克思主义来处理和解决当代复杂、崭新的实际问题,这是社会主义运动陷入困境、走进低谷的原因之一。

今天,多数马克思主义者已达成了一个共识,即不能把马克思主义当作一成不变的绝对真理,因为马克思主义是马克思所生活的那个时代的产物,它不可能跨越时空,成为任何时代中永恒的东西。

3.3 新的科学技术的革命带来了强大动力当前,世界新科学技术革命方兴未艾,以生物工程为主导的第四次科技革命正勃然兴起。

每一次科技革命浪潮,无不引起产业革命和生产力革命,推动生产力发生质的飞跃,影响着社会的经济、政治、文化等各方面的发展,成为社会主义兴衰的决定性因素。

由于科技革命越来越成为推动生产力发展诸因素的最根本的因素,社会主义国家就必须迎头赶上科技革命的浪潮,抓住科技革命的大好时机,接受科技革命的挑战,实现生产力的革命性变革,为巩固发展社会主义和实现共产主义奠定强大的物质基础。

受科技革命发展的影响,使得社会主义代替资本主义的必然趋势更加明朗化,使得社会主义代替资本主义的进程更加曲折,使得社会革命的形势有所改变。

3.4 全球化与社会主义的前途与命运全球化涉及的是组成今天世界体系的众多国家和社会之间各种联系的多样性,社会主义国家主导的全球化最终将取代资本主义世界体系。

全球化并不意味着这个世界在政治上已经实现了统一,经济上已经完成了一体化,文化上已经实现了同化。

此外,全球化也不意味着某些资产阶级学者所说的全球的资本主义化。

总结20世纪全球化背景下社会主义实践正反经验告诉我们,一方面,社会主义国家必须抛弃自我封闭的模式,以开放的社会主义崭新面貌,去面对日益全球化的世界。

另一方面,社会主义国家在融入全球化进程中必须坚守自己的原则,也就是在政治上坚持社会主义制度;在经济上避免陷入资本主义的依附,维护国家的经济主权和经济安全。

相关主题