当前位置:文档之家› 综合评价方法 第三章

综合评价方法 第三章

* ij

2、极值处理方法
* xij
xij m j M j mj
i ij j i ij
• 式中, M max {x }, m min{x } • 特点: • (1) x [0,1] ,最大值为1,最小值为0; • (2)对于指标值恒定的情况不适用(分母为0)。
j
* ij
• • • • • • •
* ij
i

5、向量规范法
x
* ij
xij
x
i 1
n
2 ij
• • •
特点: x (0, 1) ,无固定的最大值、最小值, 当 x 0 时, (x ) 1 。
• 3、“居中型”指标 • 是指人们既不期望该指标的取值越大 越好,也不期望该指标的取值越小越好, 而是期望该指标的取值越居中越好的指标。 • 如身高、体重等。
• 4、“区间型”指标 • 是指人们期望该指标的取值落在某个 区间内为最佳的指标。

高校资产负债率通常控制在0~50%之间的某个合适 范围内,这样既能保证高校利用有限资产来筹集更多资金, 充分发挥出借债的财务杠杆效应,进而实现高校资产的保 值、增值;又能保证借债给高校带来的收益多于高校为债 务所支付的利息,即确保负债所承担的利率低于高校的资 产盈利率,以证明高校实施负债经营策略的合理性和可行 性。
M m 2( x m) 若m x 2 x* M m 2(M x) xM 2

m 为指标 x 的一个允许下界,M 为指标 x 式中, 的一个允许上界。
• 3、对于区间型指标 x ,令
q1 x 1 max(q m, M q ) 1 2 * x 1 x q2 1 max(q m, M q ) 1 2 若x q1 若x [q1 , q 2 ] 若x q 2
不同部门员工评分如何排名?
部门 部门经理A 员工 A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2 C3 评分 120 109 105 103 101 99 99 90 86
部门经理B
部门经理C


无量纲化方法
j
若无特殊说明,以下所考虑的指标 x ( j 1,2,, m) 为极大型指标,其观测值为 {x i 1,2,, n; j 1,2,, m) 。 1、标准化处理方法
j
j j
* ij
j
j
* ij
j
j
* ij
* ij
i
• 4、归一化处理法
x
* ij
xij
x
i 1
n
ij
• 特点: • 可看成是线性比例法的一种特例,要求 x 0 。 1) ,无固定的最大值、最小值, • 当时 xij 0 , x (0, * 1 。 • xij
n i 1 ij
[q1 , q 2 ] m 分别 M 、 • 式中, 为指标 x 的最佳稳定区间, 为指标 x 的上、下界。
第二节 评价指标的无量纲化
• • •
一、指标无量纲化及其意义
1、指标无量纲化 也叫做指标数据的标准化、规范化,是通过 数学变换来消除原始指标量纲影响的方法。 • 2、意义 • 为了尽可能地反映实际情况,排除由于各项 指标的量纲不同以及其数值数量级间的悬殊差别 所带来的影响,避免不合理现象的发生,需要对 评价指标作无量纲化处理。
三、评价指标类型的一致化方法 • 通常采用评价指标类型的一致化方法是 将极小型指标、居中型指标、区间型指标 转化为极大型指标。 • 1、对于极小型指标 x ,令 • 或 x* M x
x* 1 x
( x 0)
• 式中,M 为指标 x 的一个允许上界。
x

2、对于居中型指标 x ,令
二、评价指标类型的一致化必要性
• 若评价指标体系中既有极大型指标、极小型指 标,又有居中型指标或区间型指标,但在计算综合 评价结果之前并没有对评价指标进行指标类型的一 致化处理,那么经过综合评价函数计算得到的综合 评价数值是越大越好、或是越小越好、或是越居中 越好就没有评判的标准。因此,在进行综合评价之 前,需对评价指标作类型的一致化处理。
3、线性比例法
x
xj
* ij

xij x j
j
M 或 为一特殊点,一般可取为 m j 、
xj

• •
特点: (1)要求 x 0 。 x [1, ) ,有最小值1,无固定的 (2)当时 x m 0 , 最大值; x (0, 1] ,有最大值1,无固定的 (3)当时 x M 0 , 最小值; x (-,) ,取值范围不固定, (4)当时 x x 0, x n 。
第三章 评价指标的预处理
学习重点与难点
• 1、评价指标类型的一致化方法 • 2、评价指标的无量纲化方法及选择 • 3、评价指标权重系数的确定方法
主要教学内容
第一节 评价指标类型的一致化
第二节
评价指标的无量纲化
第三节
评价指标权重系数的确定
第一节 评价指标类型的一致化
• 一、 评价指标的取值类型 • 1、“极大型”指标 • 是指人们期望该指标的取值越大越好的指标。 • 如产值、利润等。 • 2、“极小型”指标 • 是指人们期望该指标的取值越小越好的指标。 • 如成本、能耗等。
ij
x
* ij
xij x j sj
s j ( j 1,2,m) 分别为第 j 项指标观测值的(样 x 、 • 式中, * x ij 本)平均值和(样本)标准差, 为标准观测值。
j
• • •
特点: (1)样本平均值为0,方差为1; (2)区间不确定,处理后各指标的最大值、最 小值不相同; • (3)对于指标值恒定的情况不适用; • (4)对于要求指标值 x 0 的评价方法(如几何 加权平均法)不适用。

在西方国家,1992~2002年主要企业的平均 资产负债率在45%~60%之间,其中美国63%、德 国62%、法国58%、加拿大49%。与此相比,我国 企业的资产负债率偏高,我国同期全部独立核算 企业资产负债率约为55%~65%。从我国其它行 业来看,不同行业的资产负债率也各不相同,例 如交通、运输等基础行业为50%左右,加工业为 65%左右,商贸业为80%左右。
相关主题