3.3.7产品成品率
0.90%
3.3.8生产设备折旧
0.30%
3.4技术能力(3%)
3.4.1技术人员素质
0.90%
3.4.2后续研发能力
1.50%
3.4.3技术人员稳定性
0.60%
3.5风险承担能力(3.6%)
3.5.1风险分散程度
1.50%
3.5.2退出障碍
2.10%
3.6财务状况(4.5%)
3.6.1企业债务状况
2.16%
2.2.7产品使用寿命及重复消费认知
0.54%
2.2.8企业在本行业中的地位
0.54%
2.2.9预计产品生命周期
1.35%
2.3产品因素(6.75%)
2.3.1功能独特性
0.81%
2.3.2质量可靠性
2.43%
2.3.3产品创新度
0.81%
2.3.4产品概念的产生原因
0.54%
2.3.5客户价值及客户认可度
筛选投资项目评分表
(草稿)
本体系是投资项目筛选评估的一个参考评分体系,满分100分.每项科目采用100分制,最高100分,最低1分,再根据其占整体的权重折合到上级科目.数据仅提供参考,其结果不应作为项目决策的决定依据.
一级科目
二级科目
三级科目
权重系数
单项得分
权重得分
1.企业家特性(23%)
1.1素质(12.65%)
1.1.1正直诚实
2.76%
1.1.2动机与成功认知
2.53%
1.1.3身心健康
0.69%
1.1.4勤奋
1.15%
1.1.5洞察力
1.15%
1.1.6创新能力
1.84%
1.1.7知识渊博程度
0.69%
1.1.8责任感
1.84%
1.2经验与背景(10.35%)
1.2.1行业经验
2.07%
1.2.2背景
2.16%
3.企业能力(30%)
3.1营销能力(7.5%)
3.1.1营销渠道
2.10%
3.1.2产品销售模式及效率
0.90%
3.1.3营销预算与成本
0.30%
3.1.4核心系列产品占销售总额比例
0.60%
3.1.5营销人员能力
2.40%
3.1.6产品宣传影响力
1.20%
3.2管理能力(5.4%)
3.2.1管理战略
0.90%
3.2.2管理团队
2.10%
3.2.3人员士气
0.90%
3.2.4团队稳定性
1.50%
3.3生产能力(6%)
3.3.1生产设备
0.60%
3.3.2生产人员素质
1.20%
3.3.3生产经验
0.60%
3.3.4原材料供应
1.50%
3.3.5目标转化程度及生产批量
0.30%
3.3.6生产效率
0.60%
1.15%
1.2.3管理能力
1.84%
1.2.4逆境中处理问题的能力
1.84%
1.2.5领导才能
2.30%
1.2.6企业与相关职能机关关系
1.15%
2.项目特性(27%)
2.1技术因素(10.8%)
2.1.1有效性(专利权等等)
2.16%
2.1.2适用性
0.81%
2.1.3可靠性
1.62%
2.1.4复杂性
4.1.1政府的支持程度
5%
4.1.2项目政策法规相容性
3%
4.1.3与本公司投资理念吻合度
2%
4.2经济面(10%)
4.2.1可能利率汇率变动情况的影响
1%
4.2.2行业经济环境
3%
4.2.3税收对项目的影响
6%
100.00%
总得分:
得分评级标准: 0<X<Y<100
1.总得分<X,不予投资.
2.X<总得分<Y,有条件的投资.如派人参与公司管理,采用分期放款的方式等等.
3.总得分>Y,鼓励投资.
(科目的增减,权重系数的大小, X和Y的取值还需讨论研究)
0.60%
3.6.2企业盈利状况
0.90%
3.6.3资金运用效率
0.60%
3.6.4预期成本
0.30%
3.6.5预期销售收入
0.30%
3.6.6预期盈利能力
0.60%
3.6.7财务人员素质
0.30%
3.6.8财务体系合理性
0.30%
3.6.9预期投资收益
0.60%
4.宏观环境(20%)
4.1政策面(10%)
0.54%
2.1.5先进性0.8来自%2.1.6可替代性2.70%
2.1.7易模仿性
0.54%
2.1.8可行性
1.62%
2.2市场因素(9.45%)
2.2.1市场规模
0.54%
2.2.2市场份额
0.54%
2.2.3增长潜力
2.16%
2.2.4竞争情况
1.08%
2.2.5市场进入壁垒
0.54%
2.2.6当前市场唯一性