学校体育意外伤害风险管理
案例分析
• 小金(13岁)系五年级学生。2008年月10月的某一天上午在出 操整队自然后退的过程中,感觉身体不适,就弯腰蹲了下来, 由于突然蹲下,又没有离开队伍,前面后退的同学尽管退速 很慢,但还是由于惯性,撞在了他的身上,他左手本能地往 地上一撑,结果骨折了。在场的体育潘老师及时把他送往医 院,替他包扎好,并自掏腰包付了医药费。父母认为学校虽 然及时把他的孩子小金送往了医院,但没有及时通知他们; 必须赔偿他家孩子的医疗费、精神损失费和家长的误工费。 幸好该校学生入学时,要求签订“学生人身意外伤害保险” 合同,最后,通过保险机制“保险理陪”来保护受害学生 。
• 借助合同或协议,将人身伤害 事故的损伤转移到第三方,即 保险公司。
• 学校在第一时间进行了相关的 处理。
4、风险自留
• 如固有风险已在风险容量以内,可不采取任何措施 去干预风险的可能性或影响,将伤害风险可能造成 的损失全部或者一部分留给校方自己承担。在学校 体育中对于风险发生可能性低、伤害严重性小、风 险水平等级低的潜在风险,要采取风险保留措施。 比如学生在进行体育活动时不小心地擦伤、扭伤等 可以接受的风险,可采取风险保留策略。
案例分析
• 一天下午体育课上,诸老师组织学生在校园内的水泥场地进行立定跳远训 练。在训练过程中,学生小敏不慎摔倒了,诸老师发现后马上将小敏扶起, 并关切的询问小敏伤了没有、疼不疼,在确知小敏无事的情况下,继续上 课。第二天早上,诸老师得知小敏昨天体育课摔倒造成手腕骨折正在医院 治疗的消息后,立即向校长汇报,校长派诸老师和班主任到医院进行了慰 问。事后,小敏的家长要求学校赔偿所有医疗费,并提出签字承诺“十年 内,小敏骨折处生长发育时造成骨质增生,学校须承担一切后果”的要求。 其理由是,诸老师教学时选择的教学场地和教学方法不正确,因此造成小 敏摔倒后手腕骨折。分管副校长与小敏的家长进行沟通,查找《学校校园 学生伤害事故处理办法》有关处理条款,掌握处理小敏伤害事故处理办法; 同时,请人民医院骨科主治医师进行医学鉴定。在此基础上,学校和家长 就医疗费赔偿和后续问题进行了友好协商,使"小敏校园伤害事故"得到了圆 满的解决。
体育伤害事故的因素
• 从教师的角度看: (1) 教学内容超过学生的正常承受能力 (2) 组织教学的过失 (3) 体罚学生 (4) 自身缺乏相关的教学经验
求求你了,老师!
• 从学生的角度看: (1)忽略准备活动造成运动伤害 (2)不听教师指挥而造成伤害 (3)同学间相互嬉戏而造成的伤害 (4)学生自身健康原因导致的伤害
• 地域性特点:基层学校条件较差,学生活动时间长。 • 严重性特点:体质下滑等。 • 突发性特点:不确定因素。
体育伤害事故的类型
• 按学校体育组织形式分为:体育课事故、课外体 育活动事故、体育竞赛事故和课余体育训练事故、 校外体育活动事故;
• 按法律责任分为:学校责任事故、学生责任事故、 第三方责任事故、混合责任事故。
三、体育伤害事故风险管理主要内容
(一)风险识别
• 学校体育伤害事故的风险识别,首先要找到有关 的各种风险源
• 在对风险来源概括、总结后,进行风险识别大多 采用定性与定量分析相结合的方法。
昆明市中学生体育伤害风险来源
学校方面的风险
区域案例
学校管理制度风险 学校体育设施、场地、器材风险
体育教师方面的风险
• 符合情理 • 符合法律:《校园伤害事故处理办法》
1、因果关系依法确定 2、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不
安全因素 3、采取紧急救援等方式救助
3、风险转移
• 通过转移来降低风险的可能性或严重性,或者分担一部分风险。 在风险转移中值得一提的是保险的引入。目前我国学校体育保 险的险种主要有学校体育责任保险、人身意外伤害保险、学生 在进行体育活动时,一般容易出现的意外伤害有膝关节韧带损 伤、胫腓骨疲劳性骨膜炎、急性腰扭伤、踝关节扭伤、骨折、 溺水、脑震荡等等,这些都是体育意外伤害保险的范围。对于 以上这些伤害发生的可能性较低,但重大的风险学校可以通过 购买校方责任保险和为学生投人身意外伤害保险进行风险转移。
1、风险回避
• 退出不能降低到可接受风险水平的活动。回避伤害 程度严重、风险等级高的潜在风险,如学生有特殊 疾病或伤病、学生自身体质不好或特异体质的情况, 要根据情况劝阻其参与某些项目的课内外体育活动; 在学校体育教学及课外体育活动中出现恶劣天气等 来自外界的不可抗因素,给教学及活动带来极大的 危险性,将停止教学及一些课外活动,及时进行风 险回避。
5、一个相关话题——风险应急
• 事先制定出风险应急方案。 • 采取应急措施。
校 本 案 例
校 本 案 例
四、体育教学改革与伤害事故风险 管理的矛盾及对策
• 体育课程改革的时代要求 • 体育伤害事故风险管理中存在的问题 • 二者的矛盾 • 建议对策
体育课程改革的时代要求
• 淡化竞技色彩,开发多元课程资源与课程模式 • 关注个体素质,突出学生个性与情意发展
案例分析
• 某中学,一名患有心肌炎初二女生,因上体育课未穿 球鞋,竟被老师罚跑56圈。结果该女生在跑了几圈后, 心脏病突发,经紧急抢救才转危为安。在入学之初就 对学校及所有任课老师都讲明了孩子的身体情况。
• 老师在明知其有心脏病的情况下仍旧罚其跑56圈,对 此造成的伤害,学校应承担赔偿责任。
案例分析
建议对策
体育伤害事故风险认知
• 对体育伤害事故风险概念与特点的了解和关注。
体育伤害事故风险管理
• 风险管理又名危机管理,是一个管理过程,其中包 括对风险的确定、量度、评估和发展应付风险的策 略。目的是把可以避免的风险减至最小,成本及损 失最小化。
• 学校体育伤害事故的风险管理,即制定并执行管理 计划,以便有效地控制学校体育教育活动,以避免 其发生安全意外、伤害或损失的过程。
(三)风险应对
风险应对
风险回避
风险降低风险转移风险自留危害大、频数高 的风险
危害小、频数低 的风险
危害大、频数低 的风险
危害小、频数低 的风险
风险应对的准备工作
• 参考国家政策、法律、法规 • 学校制定的体育风险管理政策 • 学校体育工作者具备一般风险管理知识与技能
国家相关政策、法律、法规
• 《中华人民共和国教育法》 • 《中华人民共和国未成年人保护法》 —— 1991年9月4日 • 《体育法》 • 《学生伤害事故处理办法》 ——2002年9月1日 • 《中小学幼儿园安全管理办法》 —— 2006年9月1日
• 对风险进行评估的方法上主要是采用评分的方法 来量化风险,根据可能性、严重性等级水平对预 先识别出来的风险进行打分,获得每一个潜在风 险各自的风险量值,这将会更便于对其主要风险 因素确定适当的控制方法。
区域案例
• 风险评估因素: (1)人员配备因素 (2)季节因素 (3)着装 (4)特殊的要求、医学考虑 (5)集合、分散 (6)旅途过程中 (7)体育活动的组织 (8)设备 (9)活动区
• 按事故原因分,同上面所述。
二、体育伤害事故风险管理
• 体育伤害事故的风险 • 体育伤害事故风险认知 • 体育伤害事故风险管理
• 风险理论的发展距今已有300多年的历史。在20世纪初,西 方学者首先将风险理论用于金融研究,如今,它在很多领域得 到了广泛的应用。
风险是无处不在的,风险管理就是风险理论在实际工作中的 应用。
学校体育意外伤害风险管理
目录
一、学校体育意外伤害事故 二、体育伤害事故风险管理 三、体育伤害事故风险管理主要内容 四、体育课程改革与伤害事故风险管理的矛盾
及对策
一、学校体育意外伤害事故
• 体育伤害事故的概念 • 体育伤害事故的因素 • 体育伤害事故的特点 • 体育伤害事故的类型
体育伤害事故的概念
风险回避
2、风险降低
• 采取措施降低风险的可能性或严重性,或两者同时降低。 这是一种积极风险应对方法,是学校体育伤容事故风险应 对的主要策略。它包括风险预防与风险减轻两类方法,风 险预防是指采取措施降低风险事件发生的可能性;风险减 轻是指采取措施减少风险事件发生的严重性。学校主要采 取的措施为:加强教师的责任心和教学能力,加强学生的 管理和体质的监督,加强场地、器材的管理,加强教学各 环节的管理和规范。
• 某学校在上体育课时,组织学生打羽毛球,一个 学生将球打到树上,自行爬树捡球,结果不慎从 树上摔下。事故发生后,老师将该学生扶到医务 室。在学生感到不适后,学校并未马上将他送医 院,而是先通知其家长,由于家长工作单位离学 校很远,家长赶到学校后再将其送到医院。结果, 该学生因治疗时间被延误而伤势加重,经抢救后 仍留有后遗症。
体育伤害事故风险管理中存在的问题
• 将体育伤害事故作为教学事故处理 • 过分担忧安全问题,对体育课程随意弱化 • 体育教师专业素养不高,造成伤害事故频发
体育课改过程中凸显的矛盾
• 弱化体育课程,降低伤害事故发生 • 体育课程实施过于保守,不能贯彻
新课程思想 • 体育伤害事故风险应对缺乏自信,
造成教师焦虑情绪
研究基础来自于运筹学、概率统计、控制论、计算机、行为 学等众多学科的发展。
体育伤害事故的风险
学校体育伤害事故的风险主要是学生在学校 参加体育活动这一特定活动出现的风险,是学生 在参加体育活动的各个阶段或环节可能遇到的风 险,由体育活动不利条件或者干扰事件引起的, 具有不确定性和突发性,所导致的后果是学生在 进行体育活动中可能受到伤害。
• 从场地设备与活动环境(学校)角度看: (1)学校体育场地设施陈旧或不符合规格和布置不合理,没
有定期维护 (2)学校管理部门和教师对体育工作的安全检查和安全教育
力度不够 (3)学校制度不严、管理不善,学校安全保护措施不够 • 其它原因造成的学生伤害事故:
(1)第三人的过错导致的学生伤害 (2)意外事故导致的学生伤害。
此案中,事故的发生学生有责任,但学校延 误了医疗时间,有一定的责任,因此应当承担相 应责任。