关于人性善恶的非理性思考（谨以此文作为特级教师高级研修班分散研究的心得）广西百色祈福高中韦国茂一、学术界关于人性善恶的理性思考人性是什么？人性是善的？还是恶的？这个问题就如同“先有鸡还是先有蛋”的争论，一直困扰着人们，千百年来，人们对于人性的善恶问题一直争执不休，这本来就是一个可以辩到海枯石烂、天崩地裂的命题。
我所疑惑的是，怎么哲学经过了几千年的发展，还是这样迷混不清？但是，根据争论各方的观点，关于人性的善恶，世间上不外乎有以下四种说法： 1.人性善论：中国古代的人性学说发源于孔子，行成于孟荀。
中国古代流行的《三字经》当中的第一句话就是“人之初，性本善。
性相近，习相远。
”儒家学说，在汉代武帝时被国家正式认可，成为中国传统文化中的主流思想...... 西方哲学家苏格拉底、帕拉图、亚里士多德、费尔巴哈、马斯洛等认为人性本善。
2.人性恶论：中国古代荀子主张：“人之性恶，其善者伪也。
”“今人之性，生而有好利焉，顺是，故争生而辞让亡焉。
生而有疾恶焉，顺是，故残贼生而忠信亡焉。
生而有耳目之欲，有好声色焉，顺是，故淫乱生而礼义文理亡焉。
然则从人之性，顺人之情，必出乎争夺，合于犯分乱理而归于暴。
故必将有师法化之，礼义之道，然后出于辞让，合于文理，而归于治。
”否认人性中有先天的善，他认为人性是好利多欲的，性中并无礼义道德，人性生来就是恶的，一切善的行为都是后天教育和环境影响的结果......西方哲学家奥古斯丁、霍布斯等人认为人在胚胎中就有罪恶，人的一切行为都是为了个人私利，人的本性是自私与恶的。
人为了达到自己的目的，总是力图排斥异己，互相谋算、陷害与残杀，勾心斗角，人与人之间象狼一样。
3.人性的无善无恶论：这种人性观点主要表现在荀子的学生告子和道家的思想中。
告子主张“性不善不恶”说。
告子认为，“性无善，无不善”。
善和不善，不是先天而生的，而是后天学习而能的。
道家的老子、庄子认为人的本性是无知无欲，无所作为，人生的目的，就在于保全人性的天然状态，主张人应回到“无知无欲”的婴儿状态中去，人应完全顺应自然。
4.人性有善有恶论：春秋时代的董仲舒认为人性有善有恶，认为善出于性，但性中有情，情是恶的......西方哲学家毕达哥拉斯、培根等认为人有灵魂，灵魂可善可恶。
其实人性善恶不仅是一个哲学上的问题，同时也是一个现实性的问题。
二、现实世界关于人性善恶的非理性思考案例一：江西卫视传奇故事里讲述的题为《夫妻本是同林鸟》的故事，女孩唐某和小伙李某结婚不到半年，厄运就降临到这对新婚夫妇的身上，唐某得了急性白血病。
大夫说，这种病要么就赶紧手术，但必须得找到合适的血型配方，如果不做手术，保守治疗，最多只能活三年。
刚开始的时候，李某一家还给唐某治病，后来李某的父母就不再掏钱了，李某也借口出去打工挣钱给妻子治病为由，失去了踪迹，而且一消失就是三年。
在这三年期间，唐某的亲人四处奔走求告，借债累累，算是保住了唐某的小命。
在这期间，医院也为唐某找到了血型配方，通知她尽快做手术，可是李某一家就是不肯掏一分钱，唐某只好因无钱而放弃了手术。
在记者采访时竟然出现了这样一幕，李某的母亲当着记者的面在病床前给儿媳妇跪下了，并说“我求求你了，放过我们一家吧，不要再治了，好吗？”。
最后久别三年的李某也回来了，面对妻子的质问和记者的采访，他总是谎话连篇。
后来唐某告诉记者，她已经不想治病了，她已经没有活下去的勇气了，只希望李某能看在跟她夫妻一场的份上，把她三年来看病所借亲朋好友的钱替她还一些，能还多少就多少，这样她走的也会心安理得一点。
说完之后，她就闭上了眼睛，沉默不语，只有泪珠沿着蜡黄的面庞滚滚而下，浸湿了自己的枕头，浸湿了每一个善良人的心，……我们都在同情唐某的不幸，人们都在谴责李家的不道德，有人说李家是丑恶的，因为他们已经不愿为唐某的治疗掏钱，中国自古以来就有一方有难、八方支援的优良传统，更何况她是你们的媳妇呢？可是谁又知道治疗白血病需要几十万块钱，这是一个农村家庭所无法承受的，那无异于天文数字，而更要命的是医院还会告诉你，钱花了，病不一定能治好，要看她的造化，想想谁治得了，谁又能治？在农村因治病欠债累累，无已自拔，穷困潦倒的大有人在，因无钱治病而命丧黄泉的也比比皆是。
这是谁之过？如果说是恶，那是谁之恶？这不仅是唐某的悲哀更是我们国家的悲哀。
只有当看病、上学、养老不会成为一个家庭的沉重负担时，我们才有资格来评判善恶。
案例二：山间公路上三名持枪歹徙居然盯上漂亮的女司机，强迫中巴停下，要带女司机下车去玩玩，女司机情急呼救，全车乘客噤若寒蝉。
只有一中年瘦弱男子应声奋起，却被打伤在地。
男子气极．奋起大呼全车人制止暴行，却无人响应．任凭女司机被拖至山林草丛。
半个时辰后，三歹徒与衣衫不整的女司机归来。
车又将行．女司机要被打伤流血的瘦弱男子下车。
男子不肯，倔持起来。
喂，你下车吧，我的车不拉你！中年男子急了，说：你这人怎么不讲道理，我想救你还错吗？你救我？你救我什么了？女司机矢口否认，引得几个乘客窃笑。
中年男子气极，恨自已身无大侠之力！救人未救成，可也不该得此亡被驱逐下车的结果呀，他坚决不下。
再说我买票了，我有权坐车！司机扬起脸无情地说：不下车，我就不开。
没想到的是，满车刚才还对暴行熟视无睹的乘客们．却却如刚刚睡醒般，齐心协力地劝那男子下车：你快下去吧，我们还有事呢，耽搁不起！有几位力大的乘客甚至想上前拖这中年男子下车，使人想起莫泊桑笔下《羊脂球》里的情节。
三个歹徒咧着嘴笑．得意地笑了。
其中有个黑皮无赖毫不知耻地说：哥们把她玩恣了！另外两个歹徒也胡言乱语：她是我对象，关你屁事！一场争吵，直到那男子的行李从车窗扔出，他随后被推搡而下。
汽车又平稳地行驶在山路上，女司机掠了一下头发，按响了录音机。
车快到山顶，拐过弯去就要下山了，车左侧是劈山开的路，右侧是百丈悬崖。
汽车悄悄地加速了，女司机脸上十分平静，双手紧握着方向盘，眼睛里淌出晶莹的泪水。
一歹徒似乎觉察到了什么，说：慢点开，慢点开，你他妈想干什么？女司机并不说话，车速越来越快。
歹徒企图扑上去抢方向盘，汽车却像离弦的箭向悬崖冲去...... 第二天，当地报纸报道：伏虎山区昨日发生惨祸，一中巴摔下山崖。
车上司机和十三名乘客无一生还。
半路被赶下车的中年人看到报纸哭了。
谁也不知道他哭什么，为什么哭。
这个事例我不知道是不是真实的，但作者无疑在告诉有人们恶有恶报、善有善报的道理。
有人是不是觉得很痛快，并为该出手相救者庆幸，可是再认真想想那那虽然麻木却也无辜的13人真的该死吗？女司机与那些歹徒又有何异？就算是那3个歹徒也真的该死吗？是不是我们又该退回到混沌的无法的社会，有仇必报，有仇自报，对作恶者人人得而诛之？报纸上也经常报道哪个哪个小偷被游行示街、被活活打死，就在旁观者和被窃者感到无比痛快之时，我不禁要问谁真善谁真恶？案例三：2010年3月23日早晨，郑民生携带一把尖刀从家里窜至福建省南平实验小学门口行凶，造成8人死亡，5人重伤。
郑民生因恋爱多次受挫，图谋报复泄愤，恐对成年人行凶难以得逞，即萌生了杀害小学生之恶念。
4月28日15时左右，犯罪嫌疑人陈康炳混入雷州市雷城第一小学，持刀砍伤15名学生和一名为保护学生与歹徒搏斗的老师。
陈康炳系雷州市白沙镇洪富小学公办教师，2006年2月办理病休至今，其性格内向，很少与别人交往，单身一人，尚未成家。
4月29日上午9点20分左右，无业人员徐玉元持刀闯入江苏省泰兴市泰兴镇（即泰兴市区所在地）中心幼儿园，砍伤幼儿29名、教师2名以及保安1名。
4月12日，广西北海市合浦县发生一起校园凶案。
一个精神病人在西场镇西镇小学门前约400米处，追砍放学小学生，造成两死五伤。
5月12日上午8时左右，48岁的陕西省南郑县圣水镇林场村村民吴焕明持菜刀闯入该村幼儿园，致使7名儿童和2名成年人死亡，另有11名学生受伤，其中2名儿童伤势严重。
那些如花的生命一朵朵凋零，这些无辜的孩子，他们是那么天真无邪！他们是那么的美好、阳光。
一次又一次的校园伤害案一次次刺痛着人们的心。
生命如此之重，作为成人的我们难道不应该好好的为了孩子更好的成长营造更好的成长空间吗？多数大众可能都会对施害者本能地抱以咒骂与憎恨的态度。
可是，咒骂与憎恨能化解暴力么？如何才能从根本上化解社会极端心理和行为，给孩子们乃至社会大众创造一个安全和谐的生活环境呢？生命的真相是：每一个施害者本身也是一个不幸者，一个长期缺乏关爱与幸福的人，一个值得并需要同情和关爱的人。
可以肯定的是，一个真正受到过足够关爱的人，一个真正感受到过人与人之间的美好情感与温暖的灵魂，一个内心真正品尝过幸福滋味的正常人，一定不会滋生这种仇恨他人和敌视社会的心理与行为，一定不会如此无情狠毒地对无辜者痛下杀手！我们不禁要问：我们的社会到底怎么了?发生了这些一系列的伤害案后，校园周边多了几个警察，可是风头过了，现在又消失得无影无踪了。
校园门口依然繁杂，精神病人依然在街上游荡，贫富分化日益严重，社会矛盾一次次激化，我不知道这样的惨案还会不会发生？希望社会真的能和谐！公平、公正的制度能让人少了恨和怨气。
案例四：一只风中的小鸡在一个大纸箱子上面瑟瑟发抖，它身下的纸箱子里还有数只小鸡在叽叽地叫。
卖鸡的小贩两手抄着袖吆喝着：“鸡崽儿一元钱一只，一元钱一只啦……”一个年轻的妇人走过来：“再买两只”，她笑着说，“昨天，我给孩子买的那只，被他一不小心给摔死了。
这孩子，在家一个劲地闹，非要再买一只。
这回呀，我给他买俩，摔了这个还有那个。
”我想妈妈的做法该是善还是恶呢？说是善，因为妈妈爱自己的孩子，可她为什么却不能善待老母鸡的孩子？人总是习惯以“自我”为中心，为了自己的孩子，可以伤害别人的孩子，这几乎成了爱的定律。
因为不是自己的孩子，我们对那些弱势的生命，可以任意的践踏,无意它们生存的权利,随意处决着它们的生死存亡,难道,仅仅因为那不是自己的孩子吗? 说是恶吗？可她可以为了自己的小孩做一切事情，无怨无悔，甚至可以不理别人的死活。
人是人性的代表，兽是兽性的代表，可有时在人身上我们却看到很多的兽性，在兽身上我们看到很多的人性，谁善谁恶？案例五：演员出身的韩国歌手U-Nee2007年1月21日上午在家自杀身亡震惊了韩国娱乐圈。
她没有留下任何遗言，U- Nee的第3张专辑将在不久之后上市，而22日则是拍摄新专辑MV的日子，有人猜测U-Nee之所以自杀是因为不能承受新专辑上市的巨大压力。
而据U-Nee的家人透露，U-Nee一直被网民的恶性评论所困扰，显现过一些忧郁症的症状。
诽谤一直以来都是众多艺人的天敌。
韩国媒体称这些恶性评论是U- Nee自杀的最大的原因。
在韩国号称“河莉秀第二”的变性艺人张彩苑2008年10月6日自杀于自己的家中，她因为参加SBS电视台某综艺节目，饱受恶意人身攻击的言论。