多方案经济比较与选择方法
(1)互斥型多方案
在没有资源约束的条件下,在一组方案中选择其
中的一个方案则排除了接受其他任何一个方案的可能
性,则这一组方案称为互斥型多方案,简称互斥多方
案或互斥方案。
(2)独立型多方案
在没有资源约束的条件下,在一组方案中选择其
中的一个方案并不排斥接受其他的方案,即一个方案
是否采用与其他方案是否采用无关,则这一组方案称
n
3.1多方案经济比选--互斥方案的比较
3.1.1寿命期相同的互斥方案的比选
寿命期相同的互斥方案的比选方法一般有净 现值法、差额内部收益率法、年值法、差额净现 值法、差额投资回收期等。 (1)净现值法
净现值法就是通过计算各个备选方案的净现 值并比较其大小而判断方案的优劣,是寿命期相 同的多方案比选中最常用的一种方法。
混合型方案
A
B
A1
A3
B1
A2
B2
B3
混合型方案形式
先互斥,后独立型
多方案经济比选2
多方案比选原则: 资料和数据可比:方案的比选必须以相同的经济效 果计算范围为基础,才具有可比性。 功能可比:参与比选的众多方案的一个共同点就是 预期目标的一致性,也就是方案产出功能的一致性。 时间可比:一般来说,实际工作中所遇到的互斥方 案通常具有相同的寿命期,这是两个互斥方案必须 具备一个基本的可比性条件。
转换目的:各方案最终转为互斥型 转换类型:排列组合
项目评价概论
单方案检验是指对某个已选定的投资方案, 根据项目收益与费用的情况,通过计算其经济 评价指标,确定项目的可行性。单方案检验的 方法比较简单,其主要步骤如下:
①确定项目的现金流量情况,编制项目现金 流量表或绘制现金流量图。
②根据公式计算项目的经济评价指标,如净 现值、内部收益率、动态投资回收期等。
为独立型多方案,简称独立多方案或独立方案。
(3)混合型多方案
在一组方案中,方案之间有些具有互斥关系,有
些具有独立关系,则这一组方案称为混合方案。
混合方案在结构上又可组织成两种形式
(4)相关型多方案
在一组方案中,方案之间不完全是排斥关系,也
不完全是独立关系,但一方案的取舍会导致其他方案
现金流量的变化,则这一组方案称为相关型多方案。
Gorden法-适当抽象法
会议主持人对于所讨论的功能不做介绍,而是有意向大家提 出一个抽象概念,以使与会人能够开阔思路哦,打破条框,不受 原有事物的束缚。最后会议主持者再公布具体的目的,作进一步 的研究选择。
混合型方案形式
多方案之间的关系类型: (1)互斥型多方案 (2)独立型多方案 (3)混合多方案 a.在一组独立多方案中,每个独立方案下又有若干个互 斥方案的形式。 b.在一组互斥多方案中,每个互斥方案下又有若干个独 立方案的类型 (4)其他类型方案 a.条件型多方案 b.现金流量相关型多方案 c.互补型多方案
③根据计算出的指标值及相应的判别准则, 确定项目的可行性。
多方案比选是根据实际情况所提出的多个 备选方案,通过选择适当的经济评价方法与指 标,对各个方案的经济效益进行比较,最终选 择出具有最佳投资效果的方案。
与单方案检验相比,多方案的比选所涉及到 的影响因素、评价方法及要考虑的问题如下:
①备选方案的筛选,剔除不可行的方案。 ②进行方案比选时所考虑的因素。 ③各个方案的结构类型。 ④备选方案之间的关系。
第三章 多方案经济比较与选择 方法
多方案经济比选1
1、方案创造的途径 个人灵感、经验创新和集体智慧 技术招标,方案竞选 技术转让、技术合作、入股和引进 技术创新和技术扩散 技术公开征集与社会征集 专家咨询和建议
多方案经济比选1
2、方案创造的思路 现行的方案行吗? 有没有更新的? 反过来想一想怎么样? 有别的东西替代吗? 能换个地方使用吗? 有无相似的东西? 可以改变吗? 能重新组合吗? 不妨站在高处看一看?
互斥方案的比选,实质上是分析投资大的方案 所增加的投资能否用其增量收益来补偿,也即对 增量的现金流量的经济合理性做出判断。因此, 可以通过计算增量净现金流量的内部收益率即差 额内部收益率来比选方案,这样就能够保证方案 比选结论的正确性。
IRR 法计算步骤
步骤: 1.保证参加比选的方案自身是可行的; 2.按投资额大小由低到高排序; 3.构建差额新方案; 4.按计算IRR的方法计算; 5.按标准规定比选方案.
在进行互斥方案的比选时,如果直接用各
个方案内部收益率的高低作为衡量方案优劣的
标准,往往会导致错误的结论
内部收益率是表明投资方案所能承受的最高利 率,或最高的资本成本,即方案的净现金流量所 具有的机会成本就是该方案本身所产生的内部收 益率,用式子表示就是当选定的iC=IRR时,方案的 NPV=0。
净现值法的基本步骤如下: ①分别计算各个方案的净现值,并用判别准
则加以检验,剔除NPV<0的方案; ②对所有NPV≥0的方案比较其净现值; ③根据净现值最大原则,选择净现值最大的
方案为最佳方案。
3.1.2 差额内部收益率法
内部收益率是衡量项目综合能力的重要指
标,也是项目经济评价中经常用到的指标之一。
多方案经济比选1
3、方案创造的方法 BS法-头脑风暴法 Gorden法-适当抽象法(复杂模型简单化) DELPHI法-书面咨询法:反馈性、匿名性、同一性 检查提问法 特性列举法 缺点列举法 希望点列举法
头脑风暴法
头脑风暴法是一种集体研讨行为。组织具体做法是邀请 10~15人,最好由不同专业或不同岗位者组成,进行技术座谈, 时间一般为20~60分钟,设主持人一名,主持人只主持会议,对 设想不作评论。设记录员1~2人,要求认真将与会者每一设想不 论好坏都完整地记录下来。
多方案之间的关系类型
根据这些方案之间是否存在资源约束,多 方案可分为有资源限制的结构类型和无资源限 制的结构类型。
有资源限制结构类型,是指多方案之间存在资 金、劳动力、材料、设备或其他资源量的限制, 在工程经济分析中最常见的是投资资金的约束;
无资源限制结构类型,是指多方案之间不存在 上述的资源限制问题,当然这并不是指资源是 无限多的,而只是有能力得到足够的资源。