我国人口增长与经济增长的关系
基本的索洛模型中，我们发现，资本积累本身并不能解释持续的经济增长，高储蓄率仅仅引起经济暂时的高增长，但经济最终要达到资本与产出不变的稳定水平。

为此，我们才把索洛模型扩展到另一个引起经济持续增长的源泉——人口增长。

人口增长一直以来都是关系到国家民生的一个大问题。

在索洛模型中，我们推导出：在稳定状态下，投资有两个目的，一些投资用于代替折旧的资本，而另一些投资为新增加人口提供稳定状态的资本量。

这就解释了持续的经济增长。

在人口增长的稳定状态中，人均资本和人均产出是不变的。

但是，由于工人数量以一定增长比率增长，所以总资本和总产出也必定以这一速度增长。

然而，在发展中国家，人口增长率经常是递增的，这就减少了稳定状态下的资本存量，然而这显然是不利于经济增长的，这样的话，人口的过度增长恰恰对经济增长起到了一定的抑制作用。

我国就是一个正面的例子。

我国自1978年以来，由于成功地实行了计划生育政策，已经卓有成效地将人口数量控制在一定范围内并有力地控制了人口增长的速度。

我国人口增长速度不断降低，人口总量也趋于平缓。

我国整体经济总量也在不断向上发展，计划生育政策在其中起到了不可磨灭的作用。

再让我们放眼全球，由于全球人口自1984年以来的过度增长，自然保护区开始受到威胁，森林开始大面积退化，大量的海洋渔业资源枯竭。

这些现象对于经济增长的影响，是十分消极的。

有关数据显示，在人口增长最慢的发展中国家和地区，收入增长最快，包括：台湾，中国，马来西亚，印度尼西亚。

然而，这就出现了另一个引起争议的问题。

一味的控制人口增长，甚至达到人口的零增长或负增长，这样的情况对经济增长来说是不是消极的呢？
日本在五六十年代因人口增长减缓儿在经济上获益，到了八九十年代却因人口增长减缓儿导致日本人口老龄化的发展，社会负担逐渐加重，劳动力的成本不断增加，从而拖累了经济发展，是日本逐渐失去了往昔的发展优势。

日本如今因人口老化严重，经济发展裹足不前，日本因为在五十年代不曾预见五十年后的情景儿面临人口问题，我国稍有不慎也会重蹈覆辙。

想到这个问题，我们不禁会想：我们在今后是不是还能保证这样高的经济增长呢？
中国在过去10年保持了每年双位数的经济增长，作为新兴市场，其中一个重要的经济长期增长因素是中年人比例较高，提供内需，也提供大量的生产力。

不过，政府公布的一系列新的人口普查数据，或许暗示了中国依靠年轻动力来提升经济在未来并不容易。

中国国家统计局于4月末发布人口普查数据，现时中国人口为13.39亿，10年间增加7,390万，即年平均增长仅为0.57%，这个平均年增率数字相比1990至2000年间的1.07%大幅缩减。

这显示了中央政府实行的“一孩政策”发挥作用，过往的人口过快增长势头持续得到控制。

在发布会上，国家统计局副局长张为民更表示，中国未来人口增长将会继续下降，并预期在2032年前后会达到人口零增长的地步。

在整个人口普查的数据当中，对经济最富意义及启示性的莫过于中国的老年化程度。

在全国第六次人口普查数据显示，大陆31个省份的人口年岁分布为：0至14岁人口16.60%；15至59岁人口70.14%；60岁及以上人口13.26%，其中65岁以上人口占比为8.87%。

与第上一次人口普查相比，0至14岁人口的比重下降了6.29%，而60岁及以上年龄的人口比重则上升了2.93%。

这一升一降的情况凸显出中国将于未来10年出现日益恶化的人口老年化问题。

老龄化会带来年轻劳工的缺乏，现时中国高速发展的经济仍然需要大量劳力作为支撑，尤其当固定投资占GDP近7成的情况下。

另外，社会保险这个困扰全世界的问题，在中国这个老龄化社会中尤其明显。

在现今社会，中年人远多于老年人，政府可以承担的起社会养老保
险这份支出，然而在这个老龄化越来越严重的社会，总有老年人远远多于中年人的一天，到了那一天，政府只能靠大量的发放国债来承担这笔支出，一旦政府的债务超过国民收入的60%，社会不安定的因素就会出现，甚至会出现局势的动荡，然而中国这偌大的国家是经不起这样的动荡的，到时，后果将不堪设想。