当前位置:文档之家› 担保法案例分析题

担保法案例分析题

案例分析1:张三开了一家名为烂漫花溪的网吧,由于生意红火,就想买下自己网吧旁边的一个门面扩大经营规模。

因刚购进了一批电脑,缺少资金,便对自己的熟人李四提出借款60万元的请求。

李四同意借款,要张三提供担保。

张三于是在06年3月以刚买的价值40万元的电脑设定抵押,并和李四签订了书面抵押合同,约定抵押期为2年。

06年5月,李四依约将60万元借给了张三,按约定,张三应当在08年4月30日以前归还借款。

后李四感到不放心,要求张三提供其他担保。

于是,张三的哥张大又于06年7月与李四签订书面抵押合同,以张大的一辆小汽车作为抵押,以担保张三按期偿还债务,抵押期仍为2年,并办理了抵押登记;张三的另一朋友王二也出面表示自己可以担任张三还款的保证人,并于06年8月3日手写了“我愿意为张三充当还款的担保人直至该款本息还清时为止”的纸条交给李四。

张三扩大经营后,一开始生意尚可,但不久在同一条街上开了好几家大型网吧。

再加上张三迷上了赌博,到08年年底时,不仅没有挣钱,还欠下一屁股债。

09年以后,张三因为生活困难已经卖掉了后来购买的门面,只能靠着原来门面的租金维持生活。

在此期间,李四因外出做生意,一直未向张三讨要其借款。

根据案情,分析下列问题:
(1)如果李四于10年6月回到家乡,此时他还能否主张实现在电脑和小汽车上的抵押权?为什么?
(2) 李四对张三的债务应该承担何种责任?
(3)如果李四于09年3月向王二主张权利,此时应如何计算保证合同期间和保证合同的诉讼时效期间?
(4) 李四在张三无力还款时,应如何实现自己的债权?
(5)假设在李四不知情的情况下,张三于09年3月将抵押物该批电脑出售,张大于09年7月将小汽车送人,则李四在该批电脑和小车上的权利是否消灭?
案例分析2:05年6月,甲因经营需要,向乙借款12万元并订有借款合同。

合同约定还款期为两年,丁为甲还款的保证人。

06年10月,甲还给乙6万元。

06年9月,甲因急需资金,又向乙借款12万元,并约定与前次未还借款到期一并还清,双方均未告知丁。

两年期满,甲无力偿还所欠18万元欠款。

因此,乙请求丁某偿还借款。

根据案情,分析下列问题:
1.丁是否负有偿还借款的责任?
2.丁应偿还多少借款?
3.丁偿还借款后能否向甲追偿?
案例分析3:2006年10月15日上午,某地张三在电话中骗异地李四称自己有一部小汽车,商量以车为质押物向李四借款周转。

当天下午,张三以每天300元的租金向该县一汽车租赁有限公司租了一辆“帕沙特”小车(价值16万元,未约定租期)。

将车租来后,张三以该车为质押物向李四借款8万元,约定5日内归还所借款项、每日利息1000元。

在向李四借款时,张三骗李四说该车系自己的私家车,并将车钥匙及行驶证连同车辆交给李四作为质押物。

过后,张三将借来的8万元悉数花光。

同时无法筹集到钱还给李四,该车一直由质押在李四手上。

10月25日,李四多次向张三催讨欠款,张三均称无力还款。

问:李四是否取得该车的质押权?
案例分析4:A公司向B公司购买价值100万元的钢材。

双方约定,A公司先预付40万元货款,另外60万元货款在提货后两月内付清,由C公司提供保证担保,未约定保证方式和范围。

提货一个月后,A公司在征得B公司同意后,将60万元债务转移给尚欠其30万元货款的D公司。

对此,C公司并不知情。

至债务清偿期届满时,B公司要求C公司偿还60万元货款及利息,而D公司因破产清算,公司的账户被冻结。

于是,B公司找到C公司,要求其承
担保证责任。

C公司至此才知道A公司已将其债务转让给D公司,遂以此为由拒绝承担责任。

双方为此发生争议,B公司诉至法院。

根据案情,分析下列问题:
1.C公司保证担保的范围应如何确定?
2.A公司转让债务的行为是否有效?为什么?
3.C公司是否应继续承担保证责任?为什么?
案例一 1.李四不可以主张实现在电脑和小汽车的抵押权。

因为按照张三与李四第一份签订的抵押合同,张三应于08年4月30日之前归还借款,而后签订的小汽车抵押,
抵押期为两年,所以应于08年6月30日前归还借款。

张三在留置权宽限期限
内仍没有履行义务,所以李四可以对抵押物实行留置权,即可以主张抵押物的
抵押权。

但是,因担保抵押期已超过两年,所以张三不可以再主张此抵押权。

2. 李四对张三的债务应承担的责任:在借款到期后,应通知张三在两个月内或安
合同约定期限内履行债务。

3. 因为王二在担任张三还款的保证人时说过“我愿意为张三充当还款的保证人直
至该款本息还清时为止”,由于此内容被视为保证期间约定不明,故保证期为
两年。

根据担保法的司法解释规定:对于主合同没有约定债务履行期限或者约
定不明的,就从债权人给债务人履行宽限期满开始计算。

按照《担保法解释》第三十四条规定,李四在保证期间届满前对张三提起诉讼
或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼
时效。

从李四在保证期间届满前要求王二承担保证责任的,从李四要求王二承
担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。

4. 张三在延长期仍然不履行债务的,李四可以与张三协议以抵押物折价抵偿债务;
当张三不同意协议这家处分抵押物时,可以以拍卖或变卖的方式处分抵押物,
处分时应当参照当时的市场价格。

5.就是在发生卖电脑送汽车的情况下,李四对这批抵押物的处置权还没有过期。

所以他们卖电脑送汽车的行为是无效的
案例二 1. 丁负有偿还借款的责任。

因为在05年6月,甲向乙借款12万元并订立借款合同时,丁作为甲还款的保证人。

2. 丁应偿还6万元借款。

乙在第二次借了12万给甲的时候,甲和乙上方均为告丁,
因为债务人的债务被加重,所以丁对加重的部分不承担保证责任。

3. 依照票据法规定“保证人在承担保证责任后,有权向债务人追偿”。

所以乙偿
还借款后能向甲追偿。

案例三 1. 因张三抵押给李四的小汽车是租借来的,张三只有使用权。

但张三却骗李四说该车是他自己的私家车。

因法律规定“所有权、使用权不明或者有争议的财产
不得抵押,”,只有对却属于自己的财产才能作为抵押的标的物。

张三因不是善
意取得抵押权,按法律规定,抵押合同无效,李四不能取得该车的质押权。

案例四 1. 债务人A公司在征得债权人B公司同意后将债务转移给了D公司,但是A公司在转让债务时并没有取得保证人C的书面同意,因为保证人C对其未经同意
的情况下转让的债务,不再承担保证责任。

2.行为有效。

因为A公司在转让债务给D公司时,已征得B公司的同意。

3. C公司应该继续承担保证责任。

按《担保法解释》第29条规定,保证期间,债
权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的,保证人对未经其同意转
让部分的债务不再承担保证责任。

但是保证人仍然应当对未转让部分的债务承
担保证责任。

所以C公司仍需承担A公司30万元的债务。

相关主题