商业生态系统理论综述
公式1: HI = s1×60%+s2×40%
• HI 为系统健康指数; • s1为系统的稳定性,可通过 系统的活力、组织结构和 恢复力来表达; • s2为可持续发展性,可通过 系统的生产率、生命力、 缝隙空间创造能力来表达
3
模型分析
商业生态系统的健康评价
公式2: s1 = A×O×R1
• s1为系统的稳定性; • A为系统活力,可通过系 统的生产力或生产量来表 达; • O为系统地组织结构,可 通过系统多样性指数来表 达; • R1为系统的恢复力,可通 过系统的抗干扰能力、恢 复时间等常量来表达。
1
概念及特征
生态方向内部关联特征
Power、Jerjian(2001)归纳出成功商业生态系统的12个基本法则: 学习、计划、系统、网络化、安全性、关注支付、关注购买、关注 供应商、关注创新、关注销售、关注顾客、个性化。
lansiti和Levien(2004)商业生态系统的特性包括 :分布式、交互式、合 作、竞争等。
张文红(2007)健康商业生态系统定义:如果 BES(Business Ecosystem)随时间的推移能够维持其自身 稳定和可持续发展, 并且对外力胁迫具有抵抗力,那么这样的系统就是健康的。 李爱玉(2010)健康商业生态系统定义:健康商业生态系统是指商业生态系统有完善的内在防御机 制,能够快速对抗外界环境变化,稳定性极高;系统能够不断挖掘内在潜力,实现可持续发展。
1
概念及特征 生态方向
复杂系统方向
Peltoniemi 和 Vuori ( 2004) 把 商业生态 系统定义 为一种具 有一定关 系的组织 构成的动 态结构。 Hartigh 和 Asseldonk ( 2004和2006) 从企业和企业 网络的关系出 发,认为商业 生态系统应该 是一种由围绕 在某种核心技 术周围、相互 依赖的供应商 和客户组成的 网络。 Zahara 和 Nambisan (2012) 认 为 “这种网络是 基于网络内部 成员企业间长 期的互动关系 形成的,构建并 发展商业生态 系统需要创业 洞察力和战略 思维的互相匹 配”。
马克明等对生态系统健康评价方法进行了研究,认为需要基于功能过程来确定指标,特别是评价其干扰 后的恢复能力,包括完整性、适应性和效率,评价方法可以划分为指示群类法和指标体系法两大类。
姚艳玲等介绍了生态系统健康指标---活力、组织结构、恢复力测量的方法,并提出了健康定量评价 体系。
*
3
模型分析
商业生态系统的健康评价
1
概念及特征
隋丽群( 1998)翻译的“培育商业生态系统构筑现代企业模式”,对詹姆斯.弗.穆尔提出的“商业生态系 统理论”作了介绍。 梁运文等(2005)对商业生态系统中的知识链和价值结构等做出了系统阐述。
王兴元(2005)对商业生态系统的理论、结构、发展阶段、分析框架等内容进行了总结归纳,分析了商业 生态系统的理论创新和学术创新,并从实践出发探讨了商业生态系统理论的应用途径。
陆玲(1996)、韩复荣(2001)、杨忠直(2003)、梁嘉骅等(2001,2005)对于企业生态系统理论 进行了全方位的研究,并对其进行了框架概念的整理和总结工作。
潘建英和王重鸣(2012) 整理了商业生态系统的理论模型,并对其进行比较,提出跨层次整合模型,并展望了未 来商业生态系统的研究方向。
3
模型分析
商业生态系统的健康评价
公式3: s2 = P×R2×N
• • • •
s2为系统的可持续发展性; P为系统的生产率,可通过 系统的投资收益率等来表达; R2为系统的生命力,可通过 系统成员的存活率等来表达; N为系统的缝隙空间创造能 力,通过系统中新兴技术的 应用程度等来表达。
3
模型分析
Peltoniem 和Vuori ( 2004 )和商业生态系统具有复杂适应系统的4个 基本特征:整体特征自组织性、涌现性、共同进化性和适应性
1
概念及特征
2
研究趋势析
3
模型分析
商业生态系统典型结构模型
3
模型分析
商业生态系统内部交互机制模型
3
模型分析
商业生态系统的健康评价
商业生态系统
小组成员:巫梦馨 顾莹 梅志敏 江俊 151953 151943 151950 151948
contents
概念及特征 研究趋势
模型分析
案例分享
未来发展方向
1
概念及特性
1
概念及特性
Moore(1993)《捕食 者与被捕食者 : 一种新的 竟争生态学》, 第一次引 入了“商业生态系统” 这一术语,并建议用 “商业生态系统” 这个 更适合提法来替代行业” 的概念。他认为“该术 语为凝聚创新理念的共 同进化的微观经济划分 了界限”。
1
概念及特征
生态方向系统绩效特征
lansiti和Levien(2004)衡量生态系统健康状况的3个维度:生产率、 稳健性、利基创造力。
Hartigh等(2006)从企业视角出发增加了伙伴健康和网络健康两个 维度。
1
概念及特征
复杂系统方向
Mitleton ( 2003 )总结了商业生态系统作为复杂演化系统所具备的 10个基本特性 : 自组织、涌现性、关联性、相互依赖性、反馈、远 离平衡态、可能性空间、共同进化、时间依赖性、路径依赖
Moore(1996)在 《竞争的衰亡:商业生 态系统时代的领导与 战略》,系统地阐述了 商业生态系统的概念 及商业生态系统的进 化规律。
1
概念及特征
商业生态系统是一种由客户、 供应商、主要生产商、投资商、 贸易合作伙伴、标准制定机构、 工会、政府、社会公共服务机 构和其他利益相关者等具有一 定利益关系的组织或者群体构 成的动态结构系统 。
lansiti 和 Levin ( 2004) 认为“商业 生态系统由占据不 同但彼此相关的生 态位的企业所组成 , 一旦其中的一个生 态位发生变化 , 其他 生态位相应也会发 生变化”。
Kim 等 (2010) 指 出商业生态系统 是一种由众多具 有共生关系的企 业构成的经济共 同体 , 强调在这个 系统内部成员企 业可以通过合作 来创造单个企业 无法独立创造的 价值。
商业生态系统的健康评价
3
模型分析
计算方法:基于健康商业生态系统的评价模型 1,具体到每个指 标应对到公式 1、公式 2、公式3 上的运用,需要将每个测评指 数转化为以 1 为标准常量,每个测评指数的最终健康程度则以 其与标准常量的对比程度。通过对各个指标的测量,再换算成以 1 为标准常量对照物的值,将各个值运用到公式 2、公式 3,将 得出的值运用到公式 1 ,就可以得出了商业生态系统健康值。