根据相关文献整理 。 资料来源 ：
５ ２
外国经济与管理 （ 第３ ห้องสมุดไป่ตู้ 卷第 ９ 期 ）
三、 商业生态系统理论模型回顾 提出商业生态系统概念以 ｏ ｏ ｒ ｅ（ １ ９ ９ ３） 自 Ｍ 来， 学者们相继构建了商业生态系统的理论模型 ， 以期在理解商业 生 态 系 统 概 念 和 特 征 的 基 础 上 ， 进一步解决商业生态系统的运作机制和评价机制 发现现有商业 等问题 。 笔者总 结 了 以 往 的 研 究 ， 生态系统理论模 型 主 要 分 为 结 构 模 型 、 健康状况 评价模型和系统内部企业角色 — 战略匹配模型三 类 。 下面 ， 我们逐一对这三类模型进行评介 。 一） 商业生态系统结构模型 （ 将商业生态系统概念引入组织研究难免会引 究竟商业生态系统是一种具有 发这样一个问题 ： 自身独有特征和内部关系的新型组织形式 ， 还是仅 仅是企业网络的一种别称 。 由此引发了学术界对 商业生态系统结构模型的探讨 。 有关商业生态系 一类是以 统结构模型的研究主要可分为以下两类 ： 着重关注商业生态系统内部 Ｍ ｏ ｏ ｒ ｅ为代表的研究 ， 的不同组织种群和子系统 ； 另外一类则是以 Ｇ ａ ｒ ｎ － （ ） 为 代 表 的 研 究， 主要通过描述 ｓ ｅ ｅ ｏ ｎ ２ ０ ０ ８ ｙ和 Ｌ ｇ 商业生态系统内部核心企业的合作网络来具体阐 述商业生态系统内部的交互机制 。 为了探明 ｏ ｏ ｒ ｅ提 出 商 业 生 态 系 统 概 念 后 ， Ｍ 商业生态系统的内部结构问题 ， 于１ ９ ９ ６ 年构建了 。 一个典型的 商 业 生 态 系 统 结 构 模 型 （ 参 见 图 １） 根据这个模型 ， 商业生态系统主要是由消费者 、 市 场中介 、 供应商和企业构成 ， 它们是生态系统的主 ； 物种 ” 除此之外 ， 商业生态系统还包括一些主 要“ 要“ 物种 ” 的所有 者 、 风险承担者和与权力相关的 “ ， 物种 ” 如政府部门 、 消费者和供应商协会以及标 另外还包括现有和潜在的竞争对手 。 准制定机构 ， 从图 １ 可以看出 ， 商业生态系统明显大于一般意 义上的企业网络 ， 可以说是企业网络的一种扩展 。 （ ） 指出 ， 当运用自然生态系统思想 考 察 Ｍ ｏ ｏ ｒ １ ９ ９ ６ 企业所处商业环 境 的 状 况 时 ， 不能过分拘泥于商 业生态系统的规 模 ； 商业生态系统可以是指小的 企业内部商业活动的集合 ，也可以是指大的企业 联合体 ； 基于自然 生 态 系 统 模 式 发 展 起 来 的 商 业 通过系统内 生态系统超越了 企 业 和 行 业 的 边 界 ， 部成员企业的共同合作来满足各种新的市场需求 并使系统内部成员企业均能获利的一种整体系统 发展模式 。
商业生态系统理论模型回顾与研究展望
５ １
。 群体构成的动态结构系统 ” 其他学 者 也 开 始 致 力 于 商 业 ｏ ｏ ｒ ｅ之后 ， 继 Ｍ 生态系统研究 ， 他们主要基于两种视角来界定商 业生态系统的定义 。 第一种研究视角侧重于生态 方面 ， 主要的代表性文献是Ｉ ａ ｎ ｓ ｉ ｔ ｉ和 Ｌ ｅ ｖ ｉ ｎ （ ） ） 的研究 。 提出运 ２ ０ ０ ４ ｂ Ｉ ａ ｎ ｓ ｉ ｔ ｉ和 Ｌ ｅ ｖ ｉ ｎ（ ２ ０ ０ ４ ｂ 用生态学中的生态位概念来阐述商业生态系统的 他俩认为 “ 商业生态系统由占据不同但 结构特征 ， 彼此相关的生态 位 的 企 业 所 组 成 ， 一旦其中的一 个生态位发生变 化 ， 其他生态位相应也会发生变 。Ｋ ） 化” 更加明确地指出商业生态系 ｉ ｍ 等（ ２ ０ １ ０ 统是一种由众多具有共生关系的企业构成的经济 共同体 ， 强调在这 个 系 统 内 部 成 员 企 业 可 以 通 过 合作来创造单个企业无法独立创造的价值 。 ｅ ｌ ｔ ｏ ｎ ｉ ｅ 第二种研究视角侧重于网络方面 。Ｐ － （ ） 在总结前人研究的基础上把商 ｍ ｉ和 Ｖ ｕ ｏ ｒ ｉ ２ ０ ０ ４ 业生态系统定义为一种由具有一定关系的组织组 同时指出这些组织可能是一些小 成的动态结构 ， 企业 ， 也可能是大企业 、 高校 、 研究中心 、 公共机构 以及其 他 可 能 影 响 这 个 系 统 的 组 织 。Ｄ ｅ ｎ Ｈ ａ ｒ － （ ） 从企业和企 ｔ ｉ ｈ和 ｖ ａ ｎ Ａ ｓ ｓ ｅ ｌ ｄ ｏ ｎ ｋ ２ ０ ０ ４和２ ０ ０ ６ ｇ 业网络的关系出发对商业生态系统进行了理论界 定 。 他们认为 “ 商业生态系统应该是一种由围绕 在某项核心技术 周 围 、 相互依赖的供应商和客户 。而 Ｚ （ 组成的网络 ” 则把 ａ ｈ ｒ ａ和 Ｎ ａ ｍ ｂ ｉ ｓ ａ ｎ ２ ０ １ ２） 商业生态系统看 成 是 一 种 为 企 业 提 供 资 源 、 合作
应用研究 。 基于 该 领 域 研 究 的 前 沿 趋 势 ， 本文拟 对国外商业生态 系 统 研 究 进 行 回 顾 与 述 评 ， 并对 未来研究方向进 行 展 望 ， 以期为深化该领域的研 究提供借鉴和启示 。 二、 商业生态系统的内涵与特征 Ｍ ｏ ｏ ｒ ｅ是第一个系统而又科学地论述商业生 （ 态系统概念的学者 。 Ｍ 将商业生态系 ｏ ｏ ｒ ｅ １ ９ ９ ３） 。后 统定义为一种 “ 基于组织互动的经济联合体 ” 来， 为了进一步明 确 商 业 生 态 系 统 的 内 在 结 构 特 （ 对自己在１ 征和演化机制 ， Ｍ ｏ ｏ ｒ ｅ １ ９ ９ ８） ９ ９ ３年界 定的定义进行了扩展 ， 认为 “ 商业生态系统是一种 由客户 、 供应商 、 主要生产商 、 投资商 、 贸易合作伙 伴、 标准制定机构 、 工会 、 政府 、 社会公共服务机构 和其他利益相关者等具有一定利益关系的组织或
收稿日期 ： ２ ０ １ ２ － ０ ６ － １ １ （ ） 基金项目 ： 国家自然科学基金重点项目 《 基于人与组织多层匹配的组织变革行为和战略决策机制 》 编号 ： ７ ０ ７ ３ ２ ０ ０ １ ， 作者简介 ： 潘剑英 （ 男， 浙江大学管理学院博士研究生 ； １ ９ ８ ６－ ） ， 王重鸣 （ 男， 浙江大学管理学院教授 ， 博士研究生导师 。 １ ９ ４ ９－ ）
表１ 作者 （ 年份 ） （ ） Ｍ ｏ ｏ ｒ ｅ １ ９ ９ ６ （ ） Ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ和 Ｊ ｅ ｒ ｉ ａ ｎ ２ ０ ０ １ ｊ （ ） Ｉ ａ ｎ ｓ ｉ ｔ ｉ和 Ｌ ｅ ｖ ｉ ｎ ２ ０ ０ ４ （ ） Ｐ ｅ ｌ ｔ ｏ ｎ ｉ ｅ ｍ ｉ和 Ｖ ｕ ｏ ｒ ｉ ２ ０ ０ ４ （ ） Ｐ ｅ ｌ ｔ ｏ ｎ ｉ ｅ ｍ ｉ ２ ０ ０ ５ ） Ａ ｎ ｒ ａ ｅ ｎ等（ ２ ０ ０ ７ ｇ ｇ ） Ｔ ｉ ａ ｎ等（ ２ ０ ０ ８
伙伴以及重要市场信息的网络 ， 还认为 “ 这种网络 是基于网络内部成员企业之间长期的互动关系形 成的 ， 构建并发展 商 业 生 态 系 统 需 要 创 业 洞 察 力 。 和战略思维的互相匹配 ” 即使是从不同的研究视角出 综观相关研 究 ， 该领域的大部 分 学 者 还 是 把 商 业 生 态 系 统 定 发， 义为由不同的组织种群构成的商业网络系统 。 对 于商业生态系统的概念界定通常伴随着商业生态 系统的特征研究 。 由于商业生态系统是一种基于 自然生态系统思 想 建 立 起 来 的 商 业 系 统 ， 因而带 有自然生态系统 的 某 些 特 征 ， 也具有商业经济系 统的一些特 征 。 同 时 ， 商业生态系统又是一种复 。 杂 适 应 系 统（ ｃ ｏ ｍ ｌ ｅ ｘ ａ ｄ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ， Ｃ Ａ Ｓ） ｐ ｐ ｙ 表 １ 对既有相关文献所阐述的商业生态系统内涵 特征进行了归纳整理 。 学者们从不同视角提出了 从表 １ 可以 看 出 ， 侧重点也各不 不同的商业生态 系 统 的 特 征 维 度 ， 相当 ： 一些学者较注重商业生态系统的整体特征 ， 如系统的稳健性 、 自组织性和网络动态性等 ； 而另 一些学者强调商 业 生 态 系 统 内 部 的 关 联 特 征 ， 如 相互依存和网络结构等 ； 还有一 系统的内部过程 、 部分学者比较注 重 商 业 生 态 系 统 的 绩 效 特 征 ， 如 利基创造力 、 适应 性 和 以 创 新 和 商 业 成 功 为 目 的 等 。 总结上述研 究 ， 笔者认为商业生态系统最重 要的特征维度就是动态性 、 交互性和创新性 。
第３ ４ 卷第 ９ 期 ２ ０ １ ２年９月
外国经济与管理 Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｎ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ ＆Ｍ ａ ｎ ａ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｇ ｇ
Ｖ ｏ ｌ ． ３ ４Ｎ ｏ ． ９ Ｓ ｅ ． ２ ０ １ ２ ｐ
商业生态系统理论模型回顾与研究展望
潘剑英 ， 王重鸣
（ ） 浙江大学 管理学院 ， 浙江 杭州 ３ １ ０ ０ ５ ８
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪 本文在文献梳理的基础上归纳了商业生态系统概念内涵与特征的发展演进过程 ， 然后回顾 摘 要 ： 了以往有关商业生态系统结构 、 健康状况评价以及内部企业角色 — 战 略 匹 配 的 主 要 理 论 模 型 及 其 相 互 对这些模型进行了比较分析 ， 并在此基础上提出了一个跨层次整 合 模 型 ， 最后从商业生态系统发 联系 ， 展和企业成长两个层次对未来商业生态系统研究的发展方向进行了展望 。 商业生态 系 统 ； 企 业 网 络； 结 构 模 型； 健 康 状 况 评 价 模 型； 系 统 内 部 企 业 角 色—战 略 匹 配 关键词 ： 模型 （ ） Ｆ ２ ７ ０ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ １ 中图分类号 ： － ４ ９ ５ ０ ２ ０ １ ２ ０ ９ － ０ ０ ５ １ ０ ８ 檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪 念框架和系统特 征 的 探 讨 、 对商业生态系统发展 一、 引 言 规律和内部机制的分析以及商业生态系统理论的 １ ９ ７ ７年， Ｈ ａ ｎ ｎ ａ ｎ和 Ｆ ｒ ｅ ｅ ｍ ａ ｎ率先提出了组 织生态和企业种 群 等 概 念 ， 从生态观的视角对以 往的企业适应观 进 行 了 理 论 补 充 ， 同时也提出了 挑战 。 企业生态观强调将企业群落与其赖以生存 和发展 的 外 部 市 场 环 境 结 合 起 来 分 析 问 题 。 后 （ ） 基于企业生态观视角正式提出 来， Ｍ ｏ ｏ ｒ ｅ １ ９ ９ ３ 了商 业 生 态 系 统 （ 的 概 念。 ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ｅ ｃ ｏ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ） ｙ 他借用自然生态系统的概念来描述当今市场中的 企业活动 ， 并且认 为 企 业 不 再 是 孤 军 奋 战 的 经 营 实体 ， 而是商业生态系统的成员 ， 在商业生态系统 而应 的背景下企业不 应 一 味 追 求 战 胜 竞 争 对 手 ， 与竞争对手乃至整个商业生态系统共同演化 。 随 后， 商业生态系统 理 论 受 到 学 术 界 越 来 越 多 的 关 注， 逐 渐 成 为 企 业 战 略 等 领 域 的 重 要 研 究 前 沿。 相关研究主要围 绕 以 下 三 个 方 面 展 开 ： 对基本概