3
20
1 10
0
钻头直径 钢筋笼尺
过大
寸有误
时间：2011年11月12日
钻孔桩成孔形状
不规则频率达到74%， 是本次QC小组活动要 解决的主要问题。
五、目标设定
1.14
制图：侯小永
1.06
日期：2012年11月15日
灌注桩混凝土充 盈系数由1.14降
低到1.06
目标可行性分析
• 计算：如果解决了钻孔位不 规则问题的75%，未施工的140根 灌注桩的平均充盈系数可降低至 1.14-（74%*75%*0.114/0.74）= 1.14-.0684=1.0545，目标达到。
形
状 不 地质情况不良
规
土质条件差
则
制图：薛探雄
审核：高鹏举
日期： 2011.11.18
归纳确定出以下9个末端原因：
缺乏技术交底
质量意识差
桩机操作手经验不足
测量仪器未调校
机械设备缺乏保养
钻机速度过快
支架不稳
土质条件差
造孔检验频率不到位
小组成员集思广 益，找寻末端原因
七、要因确认
要因确认计划表
序 号
本工程护坡治理高度12—15米，采用锚拉钢筋混凝土灌注钻孔桩进行 加固，混凝土强度等级C25。钻孔灌注桩共220根。分为坡顶A1—A110， 110根；坡底C1—C110，110根。桩径800mm，桩距3m，设计桩长平 均18.23m。
因本工程处于旅游景区，采用泥浆法施工无法解决泥浆排放问题，故采 用干作业法钻孔灌注桩施工。
课题类型 组内职务
XASZQC2011-02-03
XASZQC2011-9 2011.11.1 现场型 组内分工
颜虎平 郑武奎 高鹏举 杨一 牟正平 赵维 薛探雄 侯小永
38 男 35 男 35 男 33 男 29 男 30 女 30 男 31 男
工程师 工程师 工程师 工程师 工程师 工程师 助工 助工
提钻速度2.5~3m/mim；
7
钻机速度过 快
砼灌注记录，钻机钻 进速度和提钻速度是
现场调查
钻机速度根据地层情况： 杂填土为.2~0.5m/mim
赵维 何伟
2011.11.28
否符合要求
素填土为1.0~1.5m/mim
查看现场管理人员造
8
造孔检验频 率不到位
孔过程施工日志，检 验其造孔检验是否做
现场调查
现场测试
三角支架稳定性 100%合格
郑武奎 李娜
制表人：杨一
时间：2011年11月19日
完成日期 2011.11.20 2011.11.20 2011.11.21 2011.11.22 2011.11.25
2011.11.28
要因确认计划表
序号 末端原因
确认内容
确认方法
标准
负责人 完成日期
查看钻机成孔记录和
本科 本科 本科 本科 本科 本科 大专 大专
组长 副组长 副组长 组员 组员 组员 组员 组员
全面协调 协调、策划 协调、策划 策划、实施 实施、检验 实施、检验、制作 实施、效果检查 实施、效果检查
何伟 李娜
29 男 24 女
助工 技术员
大专 大专
组员 组员
实施、检验 文字汇总、发布
制表人：侯小永
高鹏举
4
测量仪器未 检查仪器合格检定表，并现 现场调查、 测量仪器合格率达
调校
场校核仪器是否有效
测试
100%
何伟 杨一
5
机械设备缺 乏保养
查看操作人员对设备的保养 维护记录，确认设备在使用
期间是否正常
调查分析
机械保养到位率 100%
侯小永
6
支架不稳
调查坡顶支架是否牢固，工 作时检查底板连接悬空部位
是否稳定
序
工种
人数
号
1 钻机操作 8人 手
交底 人数 8人
覆盖 率%
100
序 号
工种
合格标 平均考核成 准（分） 绩 （分）
1
钻机操作 手
80
92
2 钻机工人 16人 16人 100
2 钻机工人 80
87
3
杂工
4人
4人
100
3
杂工
80
85
制表：薛探雄
审核：赵维
日期：2011.11.19
结果：非要因
要因确认二:操作人员质量意识差
钻孔桩混凝土灌注充盈系数过大因素调查表
序号
检查项目
频数（点） 频率（%） 累计频率（%）
1
钻孔桩成孔形状不规则
37
74
74
2
混凝土面标高控制不准
5
10
84
3
桩底标高控制不准
4
8
92
4
钻头直径过大
3
6
98
5
钢筋笼尺寸有误
1
2
100
合计
50
100
100
调查人：牟正平 薛探雄 侯小永 何伟
制表：杨一
时间：2011年11月11日
六、原因分析
人
钻机操作手经验不足
操作手不熟练
施工操作 错误多
质量 意识差
责任心不强 缺乏 技术交底
测量仪器未调校
测量仪器 精度低
钻机设备 缺少保养
钻机设备 过于残旧
钻机设备 故障多
塌孔扩孔现象多 钻机速度过快
钻孔误差大 塌孔检验 频率不到位
现场监测不到位
法
测
环
机
钻杆倾斜
钻
支架不稳
孔
桩
钻机晃动大
成
孔
时间：2011年11月2日
QC 小 组 活 动 计 划 表
序号 项目
1
小组成立
2011.11
2011.12
2012.1
7
15 22 30 7 15 22 30 7 15 22 30
2
选择课题
3
确定目标
4
分析原因
5
要因确认
6
制定对策
7
对策实施
8
效果检查
9
巩固措施及打算
计划时间 制表人：侯小永
实际实施时间 时间：2011年11月3日
验证：
1、经过调查，本工程已有关于灌注桩钻孔施工的技术 交底记录，其交底结合工程实际，内容详尽，可操作性强，
而且对施工中的难度、要点给操作人员都加以强调。
2、对现场钻孔工艺共计28人进行调查，人人都接受了 交底，都有签字，覆盖率达100%。考核会知能力结果均高 于80分。
钻孔操作人员配备表
技术交底会知能力考核统计表
课题名称 活动日期 活动人数
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
QC小组情况简介表
西安市政道桥建设有限公司二分公司 曲江项目部01QC小组
降低钻孔桩混凝土灌注充盈系数
2011.11.1——2012.1.10
10人
TQC教育时间 82小时
姓名 年龄 性别ຫໍສະໝຸດ 职称学历小组注册号
课题注册号 课题注册日期
末端原因
确认内容
确认方法
标准
负责人
缺乏技术交
1
底
检查技术交底记录和考核
现场调查、 测试
技术交底覆盖率 100%，会知能力大
于80分
薛探雄
2
质量意识差
检查相关教育资料及现场跟 踪检查
现场调查
操作人员接受教育率 100%，质量意识强
颜虎平 赵维
3
桩机操作手 经验不足
调查操作手工作简历
现场调查
操作手工作经验满足 5年以上占90%
• 领导重视：单位领导对于 本次QC小组活动给予很大 重视，我分公司经理、副 经理分别担任组长与副组 长，从人员、物资、经费 和技术指导上大力支持。
分析一
分析二
分析三
分析四
• 从调查本行业有类似工 程经验的施工单位情况 看混凝土灌注充盈系数 曾达到1.06，接近目标 值。
• 人员优势：钻孔队伍从 事钻孔灌注桩施工多年； 管理人员是公司年轻技 术骨干，解决问题和创 造能力强。
3、本工程处在曲江5A级景区，位于曲江池遗 址公园旁，护坡治理工程迫在眉睫。而钻孔灌注桩 施工是护坡治理的首要工作，且工作量大，达220根， 它施工好坏是影响治理效果的关键，也是决定着我 们承建钢筋砼工程的能力。
降低钻孔桩混凝 土灌注充盈系数
四、现状调查
在调查了50根钻孔桩的充盈系数后，我们对出现的问题进行调查，并数 据统计，做如下调查表：
确认内容：检查质量意识教育情况
标 准：教育率100%，质量意识强
验证
2011年11月19日查阅相关资料：从教育 资料分析来看，对28名现场操作工人由 项目部施工管理人员、公司质检股、安 技股 进行了三级、 安全意识教 育和质量意 识教育。受 教育验率证达：到 100%。 1、
2、公司
建立有《劳务方质量管理考核表》，每 月会对所有在建工程所参与的劳务方进 行考核评分，在办法中规定了相应的兑 现办法，因此 各劳务方对工 程质量不敢有 丝毫松懈，质 量意识很高。
三、选题理由
1、对11月之前完成的坡顶、坡底80根灌注桩随机抽取50根进行施工充盈系 数数据调差分析，形成“钻孔灌注桩充盈系数调查表”、绘制“充盈系数折线统 计图”
序 桩编
号
号
1
A1
充盈 系数
1.13
序 桩编
号
号
11 A17
充盈 系数
1.12
2
A2
1.14
12 A19