小麦条锈病大田病圃抗性鉴定
【摘要】植物的抗病和感病是寄主和寄生物在一定环境条件下相互作用的结果。
以小麦抗条锈病为例，掌握大田病圃抗性鉴定方法。
识别不同品种对同一病原物的抗病反应类型，熟悉病害严重度调查的方法。
【关键字】小麦条锈病大田病圃抗性鉴定
植物的抗病和感病是寄主和寄生物在一定环境条件下相互作用的结果。
抗性的强弱实在一定条件下针对特定的病原物而言的。
植物抗性的差异表现为病害发生的轻重或者蒙受损失的多少。
发病的轻和重，既有量的差异，也有质的不同。
植物不同发育阶段的抗性有时是一致的，如苗期测定是抗病的，到成株期测定也是抗病的。
但也有不一致的，在苗期测定是感病的，到成株期测定是抗病的，一般称作成株期抗性。
也有些病害在苗期测定是抗病的，成株期反而是感病的。
【1】小麦条锈病是我国小麦生产上分布广、传播快、危害面积很大的重要病害，历史上曾发生多次大流行，给小麦生产造成严重危害。
小麦条锈病病菌具有明显的生理分化现象。
以小麦抗条锈病为例，掌握大田病圃抗性鉴定方法。
识别不同品种对同一病原物的抗病反应类型，熟悉病害严重度调查的方法。
1材料与方法
1.1材料
1.1.1小麦品种：对小麦条锈病菌有不同抗性的小麦品种（小麦GA23、小麦AG12、小麦诱导材料、小麦免疫材料）。
1.1.2菌种：小麦条锈病菌当地流行小种。
菌种在小麦感病品种麦苗上繁殖。
1.2方法（大田苗圃鉴定）
1.2.1观察记载
记载各品种的反应型，品种的抗性根据侵染型而定，其鉴定标准如下：
抗病反应型：
免疫（0）——不产生夏孢子堆，叶色正常，完全无症状。
近免疫（0；）——不产生夏孢子堆，但发生过敏反应(有过敏性斑点)，有枯死斑点和失绿反应。
高抗（1）——夏孢子堆很小，数量很少。
常不破裂，周围有清晰的枯死反应。
中抗（2）——夏孢子堆小到中等，周围有枯死和失绿区。
秆锈夏孢子堆通常长在绿色组织上，四周有一失绿环或枯死环围绕，形成“绿岛反应”。
感病反应型：
中感（3）——夏孢子堆中等大小，周围组织无枯死反应，但有轻微失绿现象。
高感（4）——夏孢子堆大而多，常常合并在一起，周围组织无枯死反应，早期失绿现象不明显，但在生长条件不适宜时可能有褪绿现象。
混合型（X ）——夏孢子堆大小和反应变化不定，在同一片叶上往往同时出现多种反应型（感病或抗病）和共同的中间型。
1.2.2大田苗圃鉴定
大田苗圃鉴定是将待鉴定材料按要求种在病害常发区，依靠自然菌源或人工接种诱发病害进行鉴定。
大田苗圃鉴定的调查方法应根据病害在田间的分布型选择取样方法，对于一般均匀分布的病害可采用对角线五点取样法，取样的数量及单位根据调查的病害种类、田块的大小等确定。
鉴定时仍需鉴定品种对条锈病的反应型，按上述鉴定标准进行，严重度按病斑所占叶面积的百分率逐叶调查。
0级：无病
1级：病斑面积占总面积5%
2级：病斑面积占总面积10%
3级：病斑面积占总面积25%
4级：病斑面积占总面积40%
5级：病斑面积占总面积65%
6级：病斑面积占总面积80%
7级：病斑面积占总面积100%
叶锈、条锈病以全叶面积为总面积，而秆锈病以茎秆以上部两节面积为基
础。
【1】
将得到的数据统计后，需计算各品种小麦条锈病发病的平均严重度、普遍率和病情指数。
其计算公式如下：
调查总病叶数各级病叶数）（各严重度级别平均严重度∑=*%
调查总病叶数发病叶片数
普遍率=
最高级代表数样本总数各级代表数值）（各级病株或病叶数病级指数**∑=
2结果与分析
2.1该试验鉴定结果包括以下内容：
2.1.1 小麦GA23抗性鉴定结果
被鉴定对象：小麦抗条锈病 品种名称：小麦GA23 生育期：扬花期 鉴定时间：2014.04.03 鉴定地点：四川农业大学农场 鉴定人：
反应型：57%高抗+38%中抗+5%近免疫 严重度：1.225%
普遍率：100% 病情指数：17.5%
品种对病害抗性的综合评价：小麦GA23反应型主要有高抗和中抗。
发病的严重度为1.225%，病情指数17.5%，数值都较低，表明该品种发病较轻，抗性较高。
普遍率为100%，表明观察的植株个体间发病状况差别很小，鉴定结果较为准确。
2.1.2 小麦AG12抗性鉴定结果
被鉴定对象：小麦抗条锈病 品种名称：小麦AG12 生育期：扬花期 鉴定时间：2014.04.03 鉴定地点：四川农业大学农场 鉴定人：
反应型：88%高抗+8%中抗+4%近免疫 严重度：1.3%
普遍率：100% 病情指数：18.7%
品种对病害抗性的综合评价：小麦AG12反应型主要有高抗。
发病的严重度为1.3%，病情指数18.7%，数值都较低，表明该品种发病轻，抗性高。
普遍率为100%，表明观察的植株个体间发病状况差别很小，鉴定结果较为准确。
2.1.3 小麦诱发材料抗性鉴定结果
被鉴定对象：小麦抗条锈病 品种名称：诱发材料SY-95-71 生育期：扬花期 鉴定时间：
鉴定地点： 鉴定人：
反应型：高感 严重度：5.96%
普遍率：100% 病情指数：85.14%
品种对病害抗性的综合评价：诱发材料SY-95-71反应型主要为高感。
发病的严重度为5.96%，病情指数85.14%，数值都较高，表明该品种感病严重，抗性低。
普遍率为100%，表明观察的植株个体间发病状况差别很小，鉴定结果较为准确。
2.1.4小麦免疫材料抗性鉴定结果
被鉴定对象：小麦抗条锈病品种名称：川农19
生育期：扬花期鉴定时间：2014.04.03
鉴定地点：四川农业大学农场鉴定人：
反应型：免疫严重度：0
普遍率：0 病情指数：0
品种对病害抗性的综合评价：“川农19”反应型为免疫。
发病的严重度、病情指数均为0，表明该品种抗性极高。
普遍率为100%，表明观察的植株个体间发病状况差别很小，鉴定结果较为准确。
综合分析发现，通过对400株小麦品种鉴定，结果显示在小麦扬花期病情普遍率极高，由病情指数和反应型分析可知，免疫材料“川农19”对条锈病的抗性最好，适合育种推广，“小麦AG12”对条锈病有高度抗性，而GA23的抗性不及AG12，诱发材料绝大多数为高度感病的。
3结论与讨论
由此次大田病圃抗病性鉴定可知，小麦条锈病为易发病，且一旦发生，后果严重，危害面积较大。
其可能原因主要是：小麦条锈病具有很强的流行性，孢子会随气流远距离传播，防治比较困难。
因此，在育种工作中，应该逐渐改良中抗、中感品种，淘汰高感品种。
在生产上，我们可以选择种植抗病性强的品种，并进行定期作物轮换，提前喷洒药剂等方法进行防治，以便更好地预防和控制小麦条锈病的危害。
参考文献
［1］龚国淑，李沛利．普通植物病理学实验指导［M］．2011（3）:70－72．。