第三十二章遗赠和遗赠扶养协议一、填空题1．根据《继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、或者法定继承人以外的人。
2．根据《继承法》第31条规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。
按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有的权利。
二、单项选择题1．根据《继承法》的规定，受遗赠人表示接受遗赠的期限是知道受遗赠后的（）。
A．1年B．2年C．6个月D．2个月2．继承开始后，受遗赠人表示接受遗赠，并于（）前死亡的，其接受遗赠的权利转移给他的继承人。
A．遗产分割B．遗嘱执行C．遗嘱生效D．遗赠人死亡3．甲死后留有房屋一间和存款若干，法定继承人为其子乙。
甲生前立有遗嘱，将其存款赠与侄女丙。
乙和丙被告知3个月后参与甲的遗产分割，但直到遗产分割时，乙与丙均未作出是否接受遗产的意思表示。
下列说法哪一个是正确的？（）（司考题）A．乙、丙视为放弃接受遗产B．乙视为接受继承，丙视为放弃接受遗赠C．乙视为放弃继承，丙视为接受遗赠D．乙、丙均应视为接受遗产4．甲死后留有房屋１套、存款３万元和古画1幅。
甲生前立有遗嘱，将房屋分给儿子乙，存款分给女儿丙，古画赠与好友丁，并要求丁帮丙找份工作。
下列哪种说法是正确的？（）（司考题）A．甲的遗嘱部分无效B．若丁在知道受遗赠后2个月内没有作出接受的意思表示，则视为接受遗赠C．如古画在交付丁前由乙代为保管，若意外灭失，丁无权要求乙赔偿D．如丁在作出了接受遗赠的意思表示后死亡，则其接受遗赠的权利归于消灭5．梁某已八十多岁，老伴和子女都已过世，年老体弱，生活拮据，欲立一份遗赠扶养协议，死后将三间房屋送给在生活和经济上照顾自己的人。
梁某的外孙子女、侄子、侄女及干儿子等都争着要做扶养人。
这些人中谁不应作遗赠扶养协议的扶养人？（）（司考题）A．外孙子女B．侄子C．侄女D．干儿子三、多项选择题1．下列选项中，属于遗赠所具有的特点是（）。
A．单方行为B．要式行为C．无偿行为D．死后行为2．下列选项中，属于遗赠扶养协议的特点包括（）A．诺成行为B．双务行为C．有偿行为D．死后行为四、不定项选择题1. 遗赠与遗嘱继承的相同之处在于（）。
A．两者都是被继承人或遗赠人生前处分其个人财产的方式B．两者都是单方、要式法律行为C．两者都应具备遗嘱的有效要件D．两者都是在被继承人或遗赠人死亡后才能发生法律效力2．在遗赠扶养协议中，下列可以作为扶养人的包括（）。
A．受扶养人的儿子B．受扶养人所在的集体所有制单位C．受扶养人的侄子D．受扶养人的配偶3．在遗赠中，下列不能作为受遗赠人的包括（）。
A．遗赠人的所在单位B．遗赠人的前妻C．国家D．遗赠人的孙子女五、名词解释题1．遗赠2．遗赠扶养协议六、判断题1. 遗赠是遗赠人无偿向受赠人转让其财产的行为。
即使遗赠中附有某种义务，该义务也不是受遗赠人取得赠与财产的对价。
（）√×2.遗赠和遗赠扶养协议是无偿法律行为。
（）√×3. 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
（）√×4．受遗赠人在法定期限内，没有表示接受遗嘱的，视为放弃受遗赠。
（）√×七、简答题1．遗赠有何特点？2．遗赠扶养协议有何特点？3．简述遗赠与赠与的区别。
4．简述遗赠与遗赠扶养协议的区别。
八、论述题1．试析遗嘱继承与遗赠的区别。
2．说明遗赠扶养协议的效力。
参考答案一、填空题1.集体2.受遗赠二、单项选择题1.D2.A3.B4.C5.A三、多项选择题1.ABCD2.ABC四、不定项选择题1.ABCD2.BC3.D五、名词解释题1．遗赠是指自然人以遗嘱的方式将其个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人，并于其死亡后发生法律效力的法律行为。
2．遗赠扶养协议是指遗赠人与扶养人之间订立的有关扶养、遗赠的协议。
六、判断题1.√2.×3.√4.×七、简答题1．答：遗赠具有如下特点：（1）遗赠是单方、要式行为。
首先，遗赠是单方行为。
只要遗赠人在遗嘱中单方做出将其个人财产赠与他人的意思表示，遗赠即可成立，而不需要受遗赠人的同意。
其次，遗赠是要式行为。
遗赠应符合遗嘱有效的形式要件，若不具备遗嘱的形式要件，则遗赠不能生效。
（2）遗赠是遗赠人死后行为。
遗赠是遗赠人生前作出的将其个人财产赠与他人的意思表示，该行为在遗赠人死亡后才发生法律效力。
（3）受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人。
在遗赠中，受遗赠人只能是法定继承人范围以外的国家、集体或其他自然人。
（4）遗赠是无偿行为。
一般说来，受遗赠人只从遗赠人处取得财产利益，而不需要履行相应义务。
2．答：遗赠扶养协议具有以下特点：（1）遗赠扶养协议是双方行为。
遗赠扶养协议是扶养人与受扶养人之间的双方法律行为，须由双方当事人意思表示一致才能成立。
因此，遗赠扶养协议是一种合同，属于双方法律行为。
（2）遗赠扶养协议是诺成性、要式行为。
遗赠扶养协议经双方意思表示一致即可成立，不以交付标的物为其成立要件。
而且遗赠扶养协议应当采用书面形式，不能采用口头形式。
因此，遗赠扶养协议是诺成性、要式法律行为。
（3）遗赠扶养协议是双务、有偿行为。
在遗赠扶养协议中，当事人双方相互享有权利和承担义务，一方享有权利以履行相应的义务为对价，一方履行相应义务即享有相应权利。
因此，遗赠扶养协议是双务、有偿法律行为。
（4）遗赠扶养协议是生前行为和死因行为的结合。
一方面，遗赠扶养协议是生前行为，自双方当事人依法签订后即生效；另一方面，遗赠扶养协议是死因行为，只有在受扶养人死亡后，协议中约定的扶养人取得受扶养人的财产的条款才能生效。
3．答：遗赠与赠与存在如下区别：（1）法律行为的性质不同。
遗赠是单方法律行为，而赠与是双方法律行为。
（2）法律行为的生效时间不同。
遗赠是死因行为，而赠与是生前行为。
（3）主体范围不同。
在遗赠中，遗赠人只能是自然人，受遗赠人只能是国家、集体或法定继承人以外的人；而在赠与中，赠与人和受赠人没有限制，可以是自然人，也可以是其他民事主体，如国家、法人组织等。
（4）意思表示的方式不同。
遗赠是要式法律行为，而赠与是不要式法律行为。
（5）法律限制不同。
遗赠是自然人生前以遗嘱的方式处分其个人财产的行为，因此，法律对遗嘱所作的限制对遗赠同样适用；而在赠与中，法律对其一般并无限制。
4．答：遗赠与遗赠扶养协议存在如下区别：（1）性质不同。
首先，遗赠扶养协议是双方行为，而遗赠是单方行为；其次，遗赠扶养协议是双务行为，而遗赠是单务行为；再次，遗赠扶养协议是有偿行为，而遗赠是无偿行为；最后，遗赠扶养协议是生前行为与死因行为的结合，而遗赠只有在遗赠人死亡后才能发生法律效力。
（2）形式不同。
遗赠扶养协议采用书面的合同形式，而遗赠采用遗嘱的形式。
（3）主体资格不同。
遗赠扶养协议是双方、双务行为，扶养人和受扶养人都必须具有相应的民事行为能力；而遗赠是单方、单务行为，只要遗赠人具有民事行为能力即可，受遗赠人是否具有民事行为能力不影响遗赠的效力。
（4）效力不同。
遗赠扶养协议具有优先于遗赠的效力。
当遗赠扶养协议的内容与遗赠的内容相冲突时，应按照遗赠扶养协议处理。
八、论述题1．答：遗嘱继承与遗赠存在如下区别：（1）遗赠人和遗嘱继承人的范围不同。
在遗赠中，受遗赠人可以是国家、集体或者法定继承人以外的人，不能是法定继承人范围内的人；在遗嘱继承中，遗嘱继承人可以是法定继承人中的一人或者数人，不能是法定继承人以外的人，也不能是国家、集体等。
（2）受遗赠权和遗嘱继承权的客体范围不同。
受遗赠权的客体是遗赠人遗产中的财产权利，而不能包括财产义务；而作为遗嘱继承客体的遗产，既包括财产权利，也包括财产义务。
（3）接受、放弃受遗赠权和遗嘱继承权的方式和时间不同。
根据继承法规定，受遗赠人应在知道受遗赠后2个月内，作出接受或者放弃受遗赠的意思表示，到期未作出相应意思表示的，视为放弃受遗赠。
因此，受遗赠人接受遗赠的，应在法定期间内以明示方式作出表示。
在遗嘱继承中，遗嘱继承人接受继承的，无须以明示方式作出接受继承的意思表示。
从继承开始后、遗产分割前，遗嘱继承人未表示放弃继承的，视为接受继承。
（4）遗赠人和遗嘱继承人参与遗产分配的方式不同。
在遗赠中，受遗赠人不能直接参与遗产分配，而是从遗嘱继承人或遗嘱执行人处取得受遗赠的财产权利；而在遗嘱继承中，遗嘱继承人可以直接参与遗产分配，能够直接取得财产权利。
2．答：遗赠扶养协议的效力包括内部效力与外部效力两个方面。
遗赠扶养协议的内部效力包括：（1）扶养人的权利和义务。
扶养人的权利是在受扶养人死亡后根据遗赠扶养协议的约定，取得遗赠的财产所有权。
扶养人的义务是对受扶养人的生前扶养以及死后安葬。
（2）受扶养人的权利和义务。
受扶养人的权利与扶养人的义务相对应，即接受扶养人的生前扶养以及死后安葬。
受扶养人的义务与扶养人的权利相对应，即按照遗赠扶养协议的约定将其财产遗赠给扶养人。
遗赠扶养协议的外部效力表现为：在受扶养人死亡后，该协议是处理受扶养人遗产的合法根据，即应按照该协议的约定，将受扶养人的遗产遗赠给扶养人，由扶养人取得受扶养人遗产的所有权。
并且在适用上，遗赠扶养协议排斥遗嘱继承、遗赠和法定继承。
如果集体组织对“五保户”实行“五保”的同时，双方又有遗赠扶养协议的，应按协议办理；没有遗赠扶养协议的，死者有遗嘱继承人或者法定继承人要求继承的，按遗嘱继承或法定继承处理，但集体组织有权要求扣回“五保”费用。