当前位置:文档之家› 中国向何处去,中国四大利益集团概要

中国向何处去,中国四大利益集团概要

2018/11/17
垄断国企利益集团带来的问题:
LOGO
(2)我国的垄断行业不同于成熟市场经济国家的垄 断行业,垄断企业。成熟市场经济国家是靠市场 力量自发形成的垄断,是所谓的大鱼吃小鱼,小 鱼吃虾米的结果。其背后没有行政力量的支持。 我国的垄断行业都有行政背景,一些行业进入标 准的全国性文件都是由垄断企业、垄断行业起草 的,他们自觉不自觉地以国家政策的方式保护自 己行业的利益,把部门利益法制化。
பைடு நூலகம்
2018/11/17
国企利益集团的案例
• “天价吊灯”

LOGO
有网友爆料“中石化大楼一盏1200万的天价吊 灯”,再次把中石化推上了舆论的风口浪尖。中 石化在回应质疑时,对外公布所谓“天价吊灯” 实为156.16万元。究竟是1200万元还是156万元 已经不再重要,“天价吊灯”照出了社会公众对 一些大型企业的信任危机。国企奢华装修、挥霍 浪费与否,显然不再是企业内部的事、与他人无 关了。当豪奢的消费与所谓的“巨亏”并肩而行 的时候,公众自然就有“愤怒”的理由了。
2018/11/17
我国现存的四大利益集团
LOGO
垄断国企利益集团
政府部门利益集团 官商勾结利益集团 身份血缘利益集团
LOGO
(一)垄断国企利益集团
• 独特的、甚至世袭的、阻 碍社会收入分配科学和公 平的独特的利益群体。
2018/11/17
垄断国企利益集团带来的问题:
一、加大了社会不公平和贫富差异
三、垄断部门的高额利润并没有回馈社会。
LOGO
• 1、造成现状: • 从1994年至2008年,中国国有企业的利润都没有上缴国家,这意 味着,社会公众并没有分享到国有垄断的好处,同时这也违背了维持 国有垄断部门的初衷。正在试点的“国企分红”,进展相当有限,收 入也未纳入全国人大的实质性审查。 • 2、原因: • (1)在我国、垄断行业和垄断企业是国有的,是全民所有的,例如 国家电网、中国电信、中石化、中石油、中国邮政等,不仅实物资本 归国家所有,而且无形资产也归国家所有。按照土地得到地租、资本 得到利润,劳动得到工资的基本原则,国有垄断企业所得红利应当悉 数上缴国家,国家可以再投资,也可以用于全国人民基本福利。但是 在我国目前除了少量分红上缴国家之外,绝大多数红利还是在国企利 益集团内部控制,就渐渐形成了国企利益的内部化规则。
2018/11/17
国企利益集团的案例
• 案例分析
LOGO
• “天价吊灯”让社会“难以容忍”的一个重要原因在于,它的消费者 是大型国企。国企毕竟不同与民企,更不同于私人的财产。国资委负 责人说:“国企搞了半天,它是国家的,也是人民的。”因此,国企 奢华装修、挥霍浪费与否,显然不再是企业内部的事、与他人无关了。 作为市场经济体制下的国企,尤其是垄断一些重要行业资源的大型央 企,如何找准自己的定位,履行好自身的职责,真正建立健全对国家 和社会负责的花钱机制,这或许是“天价吊灯”应该照出的真正问题。
政府利益集团之案例
• 案例分析
LOGO
只买贵的,不买对的,这已成为一些地方政府采购乱象丛 生的现状。负责政府采购的部门唯利是图,与供应商互相 勾结,以次充好,提高价格,购买回来的商品价格既高质 量又差,这已是公开的秘密。尽管负责政府采购部门的做 法备受争议,甚至怨声载道,但是,由于掌握着政府采购 大权,被众多供应商视为神明,其职位炙手可热,许多人 都绞尽脑汁想进去。
2018/11/17
LOGO
(二)政府部门利益集团
2018/11/17
政府部门利益集团之划分
LOGO
• 1,中央部委特别是有很大审批和管制权的部门, 即所谓的强力政府部门及其官员。 • 2,地方政府及其相关官员。 • 3,国有垄断企业特别是央企和地方重要国企及其 高管。
政府部门利益集团之改革方向
对于“天价吊灯”反映出的奢华装修问题,中石化的回应“振振 有词”:“吊灯的采购安装经过了严格的招投标程序和严密的监管过 程”。经过这么多年的国企内部制度建设,相关的程序、监管的存在 乃至不断进步,大家并不怀疑。现在的问题是,一个豪奢的吊灯一路 绿灯、吊到中石化的大楼里,这样的“程序”有多严格、“监管”有 多严密,就难免让人惴惴不安了。如何让程序更公开透明,监管更有 力有效,才是争取百姓信任和支持的根本。
2018/11/17
政府利益集团之案例
LOGO
• 在广州市番禺中心医院“门诊楼变频多联空调设 备及其安装”采购项目的投标中,报价1707万元 的广州格力空调销售有限公司,却败给了报价 2151万元的广东省石油化工建设集团公司。为此, 广州格力和作为政府采购监督机关的广州市财政 局对薄公堂。
2018/11/17
LOGO
• • • •
1,革除部门起草立法的权力。 2,决策程序要确保公共利益。 3,建立民主化、法制化的规范公共选择机制。 4,从建立公共资源平台入手。
2018/11/17
政府部门利益集团之改革方向
LOGO
• • • •
5,建立有效率和公正的政府。 6,根据行政管理的要素整合部门。 7,下大力建设“强政府”。 8,大力完善相关体制。
2018/11/17
垄断国企利益集团带来的问题:
二、垄断部门改善和提高服务质量的动机不强
LOGO
• 1、造成现状: • 在水、电、气等公用事业领域,服务价格与市场和国际 “看齐”,但服务质量却不能同步提升,问题突出。 • 2、原因: • 垄断部门由于没有市场竞争的压力。
2018/11/17
垄断国企利益集团带来的问题:
利益集团
LOGO
利益集团是使用各种途径和方法向政府施加影响, 进行非选举性的鼓动和宣传,用以促进或阻止某 方面公共政策的改变,以便在公共政策的决策中, 体现自己的利益主张的松散或严密的组织。
形成原因:
身份不平等固化通常会制造一批利益集团,他们因担心权利 被稀释,而反对改革。这类人平庸而恶,如城乡二元户籍 制度制造的阻挠户籍改革的市民利益集团 、左右养老保 险改革的公务员利益集团和事业单位利益集团。
LOGO
• 1、造成现状: • 诸多研究资料显示,电信、金融、保险、水电气 供应等行业,大多是国有垄断,职工的平均工资是其他行 业职工的两三倍,如计入工资外收入和职工福利,实际收 入差距更大。 • 2、原因: • 政府有关部门对国有企业领导进行考核时,一般 要征求企业职工的意见,一些国有垄断企业的领导为了换 取职工的好评,往往慷国家利益之慨,拿国家和全民的利 益给企业员工发福利,也是一些垄断企业奖金福利高得离 谱的重要原因。
相关主题