本科生毕业论文（设计）题目: 论我国网络著作权的法律保护姓名: 王峰学院: 人文社会科学学院专业: 法学班级: 法学32班学号: 2263203指导教师: 周中建职称: 副教授2007 年5 月26 日南京农业大学教务处制目录摘要 (1)关键词 (1)Abstract (1)Key words (1)引言 (1)一、网络著作权的概述 (1)（一）在著作权范围方面 (2)1．著作权客体的特殊性 (2)2、著作权主体的特殊性 (2)3、著作权权利的特殊性 (2)（二）在著作权特征方面 (2)1．网络出版使著作权的内容有所拓展 (2)2．作品类型的集成化 (3)3．著作权归属的复杂化 (3)二、网络著作权侵权分析 (3)（一）、网络著作权侵权特征 (3)1．侵权主体的集体性 (3)2．侵权目的的非营利性 (3)3．侵权证据的隐匿性 (3)（二）、网络著作权侵权类型 (3)三、网络著作权保护面临的法律问题 (4)（一）、关于网络服务商的法律责任问题 (4)（二）、网络侵权的管辖问题 (4)四、我国网络著作权保护的立法探讨 (5)（一）、目前我国对于网络著作权立法的争论 (5)（二）、对未来网络著作权法立法模式的思考 (6)1．扩展我国现行《著作权法》的深度和广度 (6)（1）对复制的概念予以发展 (6)（2）加强对破解技术保护措施的制裁 (6)（3）修订合理使用的范围 (7)（4）在著作权领域中明确适用严格责任 (7)2．制订一部有效的《网络著作权法》 (7)结语 (8)致谢 (8)参考文献 (8)论我国网络著作权的法律保护法学专业学生王峰指导教师周中建摘要：国际互联网络给人们生活带来了前所未有的变化。

但是，它在带来巨大效益和便利的同时，也衍生出了许多法律问题。

且随着网络商务活动的日益活跃，使得网络环境中的法律问题日渐突出，著作权问题已经成为国际社会共同关注的焦点。

文章通过五个部分：网络著作权的法律性质；网络著作权与传统的著作权之间的差异；网络著作权的侵权分析；保护网络著作权面临的问题；构建我国网络著作权立法模式的探讨，对网络著作权的保护进行论述。

关键词：网络；著作权；法律保护Talk About Law Protection of Copyright in Network EnvironmentStudent majoring in law Wang FengTutor Zhou ZhongjianAbstract: The internet gives people a new life and a new world. But it also brought with them a number of law problem at the time of bringing huge performance and convenience. And is active day by day along with the network business activity, make the law problem gradual outstanding in the network environment, the copyright problem has already become an international society common problem. The vulnerability of digital information for manipulations makes the problem all the more serious. The article has five part: The law property of network copyright; The difference between the network copyright and the traditional copyright; The analysis of the infringement of the network copyright ;The problem of network copyright protection; Set up the lawmaking mode of the our country network copyright.Key words:Networkt; Copyright; Law protection二十世纪末，互联网带给人们的不仅是一种新技术，而且是一种崭新境界、新的工作生活方式，同时也向法律提出了新的挑战。

而与技术联系密切的知识产权法更是在这场变革中首当其冲。

互联网被人们称为继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”，它给著作权带来更加直接的变革。

人们把这种新型的著作权称之为“网络著作权”。

作为一种新的信息传播媒体，网络在其发展过程中势必会借鉴传统媒体的一些东西，如对传统媒体上的文章、图片的使用等等。

这其中势必涉及到对在传统媒体形态下确立的著作权制度的冲击和对网络著作权制度的需求。

这是网络时代著作权保护遇到的新课题。

一、网络著作权的概述我国著作权法实施条例第2条规定，作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。

根据这一定义，只要具备“独创性”和“可复制性”这两个实质要件的，即可成为著作权法保护的客体。

该规定对于作品的存在形式及载体并无任何要求。

大多数法官和专家认为，数字化作品与传统作品的区别仅在于作品存在形式和载体的不同，作品的表现形式不会因数字化而有丝毫改变，也不会因数字化而丧失“独创性”和“可复制性”。

[1]14-15因此，根据著作权法和著作权法实施条例的有关规定，数字化的网络信息，如具备作品实质要件的，应当认定为作品，受著作权法保护；同时，传播数字化作品的著作邻接权也属著作权法保护的客体。

关于著作权法第三条所列举的9种具体形式的作品，大家认为应当理解为已经涵盖了其数字化形式。

数字化作品既包括己有的被数字化后的作品，也包括直接以数字化形式创作的作品。

网络著作权与传统著作权是存在差异的，这主要表现在两个方面。

（一）在著作权范围方面1．著作权客体的特殊性从著作权的客体——作品来看，传统著作权法对作品的规定是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。

网络环境下著作权的构成基础是作品的数字化，因为作品进入网络环境的首要条件是将其数字化，在网络环境下进行传播的也是作品数字化的信息，在网络环境对作品的利用也离不开数字化的操作。

[2]34-372003年12月23日最高人民法院通过的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条明确规定，受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。

在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。

既明确了作品的数字化形式仍属于著作权法客体范围。

2．著作权主体的特殊性关于著作权的主体—著作权所有人，网络著作权也有新的发展。

《著作权法》第9条规定：“著作权人包括：（1）作者；（2）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者非法人单位。

”据此，网络著作权的主体应该包括两类：作者和网络服务商。

其中，作者与传统意义的作者差不多，只是，其创作方式从传统媒介改变到网络上来。

至于，网络服务商这一新概念就要重点分析了。

第一，网络服务商对其网页的整体享有著作权。

网页从文字、颜色到图形，都是以数字化形式加以特定的排列组合，而且网页也可以以有形形式复制，是一种“具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。

”网络服务商在智力上、精力上和物质上对网页都有较大的投入。

根据《著作权法实施条例》第2条的规定，网页应该属于《著作权法》所保护的“作品”，而网络服务商则应视为作者。

第二，网络服务商对其网站的内容的整体享有著作权。

对于大量来自传统媒体和网络上的信息，网络服务商必须根据需要对其进行分门别类，加以编辑，特别是对于传统媒体上的信息，还有个“数字化”的过程。

根据《著作权法》第14条规定，作为网站内容的编辑者，网络服务商对其网站的内容整体享有著作权，同时也必须承担相应的责任。

[3]可以说，网络环境下的法人或非法人组织这一类的著作权主体在整个著作权主体范围内占据重要地位。

3．著作权权利的特殊性网络著作权的内容，即权利，也有增加。

如司法解释中规定了公众传播权“著作权法第10条对著作权各项权利的规定均适用于数字化作品的著作权。

将作品通过网络向公众传播，属于著作权法规定的使用作品的方式，著作权人享有以该种方式使用或者许可他人使用作品，并由此获得报酬的权利。

”这可以认为是一种新的演绎权。

（二）在著作权特征方面在网络环境下，著作权己从“印刷著作权”上升为“数字著作权”。

“数字著作权”具有哪些特征呢?1．网络出版使著作权的内容有所拓展网络作品物理性质和传输方式与传统媒介有着本质区别，实际上成为著作权的一个新的主体，网络作品与窗同媒介之间全新的关系可能引发新的纠纷。

尤其是网站之间发生著作权纠纷情况比较复杂，不仅是内容，连形式也可能成为引发著作权纠纷的原因。

2．作品类型的集成化随着网络“超文本结构”的出现，文字作品、科学作品、美术作品、影视作品等被“集成”在一起，难分彼此，最终作品可能涵盖若干基本的作品类型，拿传统的作品分类标准来套用已力不从心。

[4]如多媒体作品就是这种类型。

不管如何，总的趋向是严格区分各类作品的意义将日益淡化。

3．著作权归属的复杂化互联网上利用计算机创作的大量作品，特别是采用多媒体技术创作的作品，多数是对己有作品的改编或变形，而这些作品又会不断地被分解、重组为新的作品。

这样，一部暂时“固化”的作品，己很难分清哪一部分是由谁创作的，因而著作权的归属就发生困难。

二、网络著作权侵权分析（一）网络著作权侵权特征网络侵权对象的无形性。

说其“无形”是相对具有物理形状的东西而言的。

比如非法复制和使用计算机软件，“偷”去的不是作为物的原版的正版软件，合法持有人的软件（物）本身并未受到损害，并且其用途也未遭到破坏，原著作权人的著作权似乎没有受到任何影响。

因而侵权人在实施盗版行为时并无什么犯罪感，公众也少有谴责的，法律的处分不像对待其他犯罪那样严苛。

[5]56-59这样，盗版便风行全球，造成的损失无法准确统计。

1．侵权主体的集体性一般的侵犯财产的行为涉及面仍然是有限的，法律的惩戒并不困难。

网络侵权行为则不一样，是集体性的无约定行为。

2．侵权目的的非营利性传统意义上的著作权侵权行为的认定有两个条件：一是侵权者主观上的故意，二是以营利为目的，两者缺一不可。