题目：安装一种Cache命中率分析工具，并现场安装、演示。
一、什么是CPU-Cache
CPU缓存（Cache Memory）是位于CPU与内存之间的临时存储器，它的容
量比内存小的多但是交换速度却比内存要快得多。
高速缓存的出现主要是为了解
决CPU运算速度与内存读写速度不匹配的矛盾，因为CPU运算速度要比内存读
写速度快很多，这样会使CPU花费很长时间等待数据到来或把数据写入内存。
在缓存中的数据是内存中的一小部分，但这一小部分是短时间内CPU即将访问的，当CPU调用大量数据时，就可先缓存中调用，从而加快读取速度。
CPU包
含多个核心，每个核心又有独自的一级缓存（细分成代码缓存和数据缓存）和二
级缓存，各个核心之间共享三级缓存，并统一通过总线与内存进行交互。
二、关于Cache Line
整个Cache被分成多个Line，每个Line通常是32byte或64byte，Cache Line
是Cache和内存交换数据的最小单位，每个Cache Line包含三个部分
Valid：当前缓存是否有效
Tag：对应的内存地址
Block：缓存数据
三、Cache命中率分析工具选择
1、Linux平台：Valgrind分析工具；
2、Windows平台如下：
java的Jprofiler；
C++的VisualStudio2010及以后的版本中自带profile工具；
Application Verifier；
intel vtune等。
四、选用Valgrind分析工具在Linux-Ubuntu14.04环境下实验
1.Valgrind分析工具的常用命令功能：
memcheck：检查程序中的内存问题，如泄漏、越界、非法指针等。
callgrind：检测程序代码的运行时间和调用过程，以及分析程序性能。
cachegrind：分析CPU的cache命中率、丢失率，用于进行代码优化。
helgrind：用于检查多线程程序的竞态条件。
massif：堆栈分析器，指示程序中使用了多少堆内存等信息。
2.Valgrind分析工具的安装：
使用Ubuntu统一安装命令：sudo apt-get install valgrind
之后等待安装完成即可。
安装界面如图（由于我已经安装了此工具，而且没有更新的版本，图上结果为无可用升级）。
五、使用Valgrind分析工具测试程序的Cache命中率
1．首先，编写两个C语言程序，主要使用对数组数据两种读写方式来测试Cache命中率的不同，同时根据程序做同一件事的运行时间来判断程序质量的好坏。
代码如下：
cache1.c :
#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include<sys/time.h>
#define MAXROW 8000
#define MAXCOL 8000
int main () {
struct timeval startTime,endTime;
float Timeuse;
int i,j;
static int x[MAXROW][MAXCOL];
printf ("Running!\n");
gettimeofday(&startTime,NULL);
for (i=0;i<MAXROW;i++)
for (j=0;j<MAXCOL;j++)
x[i][j] = i*j;
printf("Completed!\n");
gettimeofday(&endTime,NULL);
Timeuse = 1000000*(_sec - _sec) + (_usec - _usec);
Timeuse /= 1000000;
printf("Timeuse = %f\n",Timeuse);
return 0;
}
cache2.c :
#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include<sys/time.h>
#define MAXROW 8000
#define MAXCOL 8000
int main () {
struct timeval startTime,endTime;
float Timeuse;
int i,j;
static int x[MAXROW][MAXCOL];
printf ("Running!\n");
gettimeofday(&startTime,NULL);
for (j=0;j<MAXCOL;j++)
for (i=0;i<MAXROW;i++)
x[i][j] = i*j;
printf("Completed!\n");
gettimeofday(&endTime,NULL);
Timeuse = 1000000*(_sec - _sec) + (_usec - _usec);
Timeuse /= 1000000;
printf("Timeuse = %f\n",Timeuse);
return 0;
}
2.对以上两个程序进行Cache命中率测试：
①编译两程序：
gcc -o cache1 cache1.c
gcc -o cache2 cache2.c
②使用命令valgrind --tool=cachegrind ./cache1
测试cache1程序的Cache命中率：
③使用命令valgrind --tool=cachegrind ./cache2
测试cache2程序的Cache命中率：
3.对测试结果进行分析：
·由cache1测试结果可以看出程序cache1的D1 miss rate: 0.8%可知1级Cache的数据未命中率为0.8%，即命中率为99.2%；
·由Timeuse = 9.733398可以cache1中数组循环完成的时间是9.733398s
由cache2测试结果可以看出程序cache2的D1 miss rate: 14.2%可知1级Cache的数据未命中率为14.2%，即命中率为85.8%；
·由Timeuse = 15.708803可以cache1中数组循环完成的时间是15.708803s
综上可知cache1程序的cache命中率大于cache2，cache1循环所用时间少于cache2，即cache1程序质量比cache2好。
六、感想
这次研讨主要对Cache及Cache命中率测试工具进行了讨论，准备这次研讨时，我先查找了有关CPU Cache的资料并进行学习，加深了我对CPU Cache的理解，之后，查找了各种有关Cache命中率分析工具的资料，并选择Linux环境下的Valgrind作为此次研讨使用的工具。
在对程序进行Cache命中率的测试过程中，我对程序代码进行了设计编写，尽可能的使得程序Cache命中率变化明显，进而容易对比，容易理解。
这也让我对Valgrind工具的使用更加熟悉，也对造成Cache命中率高低的因素有了更明确的理解，深感收获很多！。