医疗事故技术鉴定陈述书
患者：刘锦涛
医方：湛江市霞山区妇幼保健院
陈述人：母：白云美，父：刘春林
一、简要事故和治疗经过：
患者刘锦涛2016年7月12日01点25分在霞山妇幼保健医院出生，当时接生医生邓秋媚把孩子抱给我看说是男孩，我说好。

当时我特意留意了孩子的腿，他的双腿活动灵活，哇哇的哭声，双眼自然转动都很正常。

医生给小孩量身高、称体重，做体检查，说一切都正常。

还把小孩带出去给我老公看了。

医生说一切都好，我特别高兴。

小孩平平安安比什么都好，我和儿子还在产房观察了两个钟头，4点多钟才转入住院部。

12日早上医生来查房，9点多护士抱宝宝出去洗澡按摩，下午3点到4点又抱出去洗澡。

晚上我老公来了后，我还是担心之前胎检说小孩的腿有点弯曲，发育不好。

我们就打开尿片再看看，看到他的腿好好地不弯。

他的双腿活动都很好，当时我和老公都好高兴。

7月13日早上医生护士查房，然后抱宝宝出去洗澡、游泳、按摩、下午也一样。

晚上我给小孩换尿片时一动他就哭得很厉害。

我一看他的腿有点肿，当时我叫我老公看。

7月14日，早上医生护士又来查房，然后抱宝宝去洗澡、游泳、按摩，回来后，我又看了小孩的腿，发现越肿越大。

过了一会儿，医生又来抱小孩去做全身检查。

从医生的表情看，我觉得有点不对。

下午我妈妈来医院，我就给她说小孩的腿有点问题。

她当时看了说怎么肿这么大。

3点多护士又来抱小
孩去洗澡、游泳、按摩。

我叫我妈跟去看看，她回来说小孩洗澡时哭的好厉害。

当时我们都觉得小孩腿不对。

决定出院前拍片看看。

15日早上就叫来医生拍片，结果一看小孩的腿断了。

我妈就去办出院手续。

开始医生不给办，我妈说我们要回老家去给小孩治腿。

医生问我妈，你们坐什么车回去，坐火车要好几天会误了宝宝的治疗时间。

我妈说坐飞机回去，他们说宝宝没出生证坐不了飞机。

医院办出生证要一个月才能拿到。

我妈说小孩在你们医院出的事，你们医院是有责任的。

医院办公室主任马上就叫我妈去拿我老公的身份证，找人给我们办出生证。

后来我们一想，这事不对呀！我们小孩在你们这里出的事，你们应该负责。

我们与医院办公室主任交涉，要求先给孩子留医院治疗腿，其它事宜待孩子康复后再协商解决。

当时主任说这里治不了要转院，有个医生说可以请别的医院的专家过来治，叫我们给300元介绍费。

我们说不管你们是转院还是请别的专家过来都好，反正你们要把宝宝治好。

他们请的是附属医院的专家来给小孩接骨。

当晚小孩就转到新生儿科保温室。

院方要我们交1800元押金，说600元一天，我们说没那么多钱，先交600元。

那个医生就打了个电话，不知道说了什么，最后说那先给600元。

16日上午我们去看宝宝，他在保温箱里，双腿用胶布缠起来，吊在保温箱架上。

专家说是股骨骨折，用这种悬吊式接腿，是最好的方法。

如果是先天性假关节，那就没办法、长不好，留院观察长两三星期再拍片就知道是骨折还是先天性。

根据拍片显示，这是一起人为的责任事故，小孩腿是人为搞断了的。

孩子不是先天性的，而是出生两天后，护士抱去洗澡回来，小孩腿就断了。

孩子就这样在保温箱里在没有母乳的情况下痛苦
的待了两个月。

二、关于院方的过错
1、孩子在出生后是健康的，腿没有断，而是在医院护士抱去洗澡，按摩后回来发现小孩的腿肿了。

而且在后面的几天内，院方护士、医生多次做全面检查，都没有告诉我们孩子的腿有问题，故院方有责任。

2、院方在治疗方面也存在过错。

第一在给小孩三次拍X光都没有做任何防护措施，这对一个才出生几天的孩子是多大的伤害。

没有采取措施也是院方的不负责任，也是医疗事故，而且在接骨时，第一次完全没接到，在第二次接过后还是没接到位，这对一个几天的小孩精神上是怎么样的伤害。

故院方是要负责的。

三、关于院方造成的事故与损害后果之间的因果关系。

本案中院方在护理过程中不负责任，导致患者刘锦涛大腿骨折结果发生。

院方的事故行为与损害后果之间存在直接的因果关系。

综上我方认为院方在整个过程中的行为严重违反诊疗常规，导致患者刘锦涛大腿骨折的严重后果。

依照《医疗事故处理条例》的规定，应鉴定为医疗事故并由院方承担全部责任。

此致
湛江市医学会
陈述人：母：白云美，父：刘春林 2016年9月25日
本案的争议要点：
患者刘锦涛的家属认为整个事故是由院方造成的，而院方认为刘锦涛的事故是先天性的。

故院方在整个事故过程中是否有责任，刘锦
涛的大腿骨折是否是院方的责任是本案的争议焦点。

二、要求：
希望医学会专家本着实事求是的原则、客观、公正地评价院方的行为，给患方一个公正的鉴定结论，以保障患方的合法权益。

此致
湛江市医学会
患者家属：母：白云美，父：刘春林. 2016年9月25日。