中国实行有管制的浮动汇率
现在中国实行的是有管理的浮动汇率制，这是经济发展的一个必然。

汇率作为一种资产价格，和股票价格一样，在一个相当宽幅的区域内，都是合理的，并不存在一个唯一合理的汇率水平。

那种拿个什么模型一算，便认为人民币汇率必须调到他算出的那个价位才行的想法，是世事尚未通达之见。

汇率和利率一样，是所有资产价格中两个最重要的价格之一，它定下来之后，对土地、工资、原材料等经济中的其它重要价格都有极大的影响，可谓牵一发而动全身，决不可轻易变动，固定汇率能实行的了，其实是求之不得的事。

浮动汇率的主要好处是为央行提供了一个独立的货币政策工具来控制通胀，但成本是个人、企业、银行必须承担汇率风险，包括市场投机人民币升值的风险。

固定汇率与自由汇率的分析:
1. 固定汇率会把长期积压在一起的经济压力在一次释放出来，往往会造成经济崩毁甚至倒退，但却有利于经济交易的稳定，以及低成本国家的出口，固定汇率期间能杜绝汇率的投机行为。

2. 自由汇率是随市场的变化而随时变化，能够把压力分解成多次，同时有利于国家政策的调整。

但是缺点是当货币贬值时会造成投资和生产信心不足，经常性的变动不利于平常交易的稳定性，汇率投机性强，而且当货币升值的时候会降低出口。

我认为要采取宏观的浮动利率：
1. 如果是一个内需型国家，对外没有什么依赖性的话固定汇率当然好。

计划经济时代一去不复返，全球化的今天谁也离开不了谁，谁也不能独自封闭存在。

中国是一个依赖出口的大国，常年贸易顺差，固定利率给升值带来很大的压力。

央行只有不断的够买美元外汇才能维持货币汇率出于相对固定，这么多的外汇结余没有充分的利用造成了资本的大量浪费。

因为通货膨胀是一直存在的，央行就会购买美国债券，投资美国基金，股票。

美元不值钱了你拿再多和拿日元有什么区别。

中国现在目前持有美国国债近6000亿美元，成为第一债权国，美国次债危机把中国也搭进去了。

感觉很冤枉。

资产瞬间巨大缩水。

2. 央行固定汇率容易货币容易受攻击在热钱流入的时候，为维持既定的人民币与美元汇价目标，中央银行都必须通过发行本币来吸收“过剩的”外汇市场资金；这就形成国内货币供给持续性扩大并进而导致未来通货膨胀的局面或可能性。

在面对国内通货膨胀出现爬升倾向时，对汇率目标的顾虑又可能使中央银行的利率政策操作受到明显束缚，即难以充分地根据国内经济形势需要显著提高利率水平。

这主要是因为，如果国际市场上的利率水平出现低落的同时，提高国内利率水平很可能会吸引更多的国际资金流入，从而引起人民币汇率进一步上升的压力。

3. 应该采取适当浮动的货币汇率。

美利坚合众国在08中已经牺牲了，中国在以前是单一盯紧美元战略，美元在国际货币市场上升值时，人民币的国际价值随之升高；当美元在国际货币市场贬值时，人民币的国际价值随之下降。

为了降低货币风险中国已经更多盯紧日元欧元等发达国家货币。

中国应该建立多元化货币政策，把鸡蛋放进不同的篮子，减少因为地区政治，产业因素引起的货币因素。

把人民币同世界稳点的大国连续在一起。

我们没必要替美利坚买单，发展自己主权经济，把债权分散投资，尤其是投资实体经济，购买外国技术。

印钞机可以不挺的工作，人却不能，不能成为西方国家的奴隶了。

固定的汇率简直像，别人跳楼，我们也跟着跳，很吃亏。