精心整理
概述
素：又叫虚假的构成 未造成严重后果”，第
要件要素、 分界要素， 270 条第 2 款中的“遗
是指不为违法性提供 忘物”、“埋藏物”。
根据，只是为了区分
特别提请注意：
相关犯罪（包括同一 （1）表面的构成要件
犯罪的不同处罚标 要素不是成立犯罪必
准）界限所规定的要
须具备的要素。
素。
（ 2）表面的构成要件
要件要素：表明行为
动机等。
精心整理
成文的构成要件要素 与不成文的构成要件
要素
人内心的、主观面的 要素
成文的构成要件要 素：刑法条文明文规
定的要素 不成文的构成要件要 素：刑法条文表面上 没有规定，但实质上
是必须具备的要素
绝大多数的构成要件 都是成文的构成要件
要素 例如“以非法占有为 目的”就是盗窃罪的 不成文的构成要件要
张明楷二 违法（客观）构成 构成要件符合性 （行为、行为对象、结果、
阶层理论
要件
构成身份）
（备注：
违法性阻却事由（正当防卫、紧急避险、
是递进
其他违法阻却事由）
的，满足 责任（主观）条件 责任条件（故意、过失、目的与动机）
前者才考
责任阻却事由（责任能力、违法性认识可
虑后者）
能性、期待可能性
记述的构成要件要素 与规范的构成要件要
否定犯罪成立的要 条第三款的规定：“因
素。
被勒索给予国家工作
人员以财物，没有获
得不正当利益的，不
是行贿。”
客观（违法）的构成 要件要素和主观（责 任）的构成要件要素
客观（违法）的构成 例如行为、对象、结
要件要素：表明行为 果、构成身份等。
外在的、客观面的要
素
主观（责任）的构成 例如故意过失、 目的、
要素是不需要证明的
要素。
危害行为 基于人的意识和意志 注意刑法中的诬告陷 支配实施的客观上侵 害罪，要求的是行为 犯法益的身体活动。 人捏造事实并告发。
本罪的实行行为是告 发行为，捏造行为是 预备行为。所以，当 行为人利用他人捏造
的材料而进行告发 时，也构成本罪的既
遂。
精心整理
分类
有体性：身体活动包 注意区别言论与发表 括举动和静止，不包 言论： 言论属于思想、 括犯意形成与流露。 观念的范畴，但发表
精心整理
积极的构成要件要素 与消极的构成要件要
素
规范的、评价的价值
判断才能认定的构成
要件要素。
积极的构成要件要 因为刑法规定什么行
素：积极的、正面的 为构成犯罪，所以刑
表明犯罪成立的要 法中大多数构成要件
素。
都极为
素：消极的、反面的 罕见，例如刑法 389
分
实行行为， 绝对
精心整理
不可能成立犯
罪预备。
2 影响犯罪未遂与不可罚的不能 如果没有法益
犯地区分
侵犯性的行为
存在，那就没有
犯罪的存在
3
影响因果关系的判断
因果关系是讨 甲抢劫乙， 乙逃
论实行行为与 跑，钱包掉下。
实害结果之间 甲拾得钱包离
的关系，如果没 开。甲成立抢劫
有实行行为， 那 未遂和盗窃罪
犯）。
接、积极的身体活动
实行犯罪的
间接正犯（间接实行 犯）
行为人通过支配他人 （利用他人作为工具
实施实行行为的 ）进
而支配犯罪事实的的
1．利用无责任能力者 张三利用精神病人强
的身体活动
奸妇女，张三是强奸 罪的间接正犯。
2．利用他人不属于行 利用他人的条件反射
为的身体活动受强制 动作等；使他人丧失
的身体活动
素
犯罪构成要件要素的分类
记述的构成要件要 素：在解释构成要件
（符合性判断中 自然的、 直观的判断）
要素和认定是否存在
符合构成要件要素的
事实时，只需要法官
的认识活动即可确定
的构成要件要素。
规范的构成要件要 （符合性判断中要借
素：在解释构成要件 助价值观念的判断）
要素和认定是否存在
符合构成要件要素的
事实时，需要法官的
素。
共同的构成要件要素 与非共同的构成要件
要素
真正的构成要件要素 与表面的构成要件要
素
共同的构成要件要
例如行为
素：任何犯罪都必须
具备的犯罪构成要件
要素
非共同的构成要件要 例如目的、动机、构
素：部分犯罪成立要
成身份。
求的犯罪构成要件要
素
真正的构成要件要
素：指为违法性提供
根据的要素
表面的构成要件要 例如第 114 条中的“尚
言论属于行为的范 畴。
有意性：刑法只调整 不包括反射动作、睡
有意识和有意志支配
梦中的举动等等
和控制的行为
有害性有害性（实质 社会危害表现为法益
要素）：刑法只禁止在 侵犯性（对法益的实
客观上危害社会的行 际侵犯和侵犯危险） 。
为，对社会无害的身
体举止不会被规定在
刑法中。
预备行为
实行行为
实行行为是刑法的中
自由意志进而利用其
身体活动。
3．利用缺乏故意的行 （1）利用他人不知情
为（利用不知情者的
的行为。
间接正犯）
案例 1：医生将毒针交
给护士，吩咐其给病
人注射，护士不知情
精心整理
而照办。医生是故意 杀人罪的间接正犯， 护士如果没有过失就
无罪。 案例 2：甲欺骗乙家中 的钟点工丙，声称自 己是乙的秘书，要求 丙将乙的公文包交给 自己带给乙，丙信以 为真，将公文包交给 了甲。由于丙没有处 分财产的权限，所以 甲只成立盗窃罪的间
么实害结果就 的想象竞合， 从
只能是另一实
一重。
行行为或者自
然事件导致
4
影响共犯人的分类
共同犯罪人根
据分工不同， 可
以分为实行犯、
教唆犯与帮助
犯
直接正犯与间接正犯
正犯：对犯罪实施过程具有决定性影响的关键人物或核心角色， 具有
精心整理
犯罪事实支配性，是正犯 . 包括直接正犯、间接正犯与共同正犯
直接正犯（直接实行 行为人以自身的直
心概念，因为实行行
为是刑法分则规定
的、具有法益侵犯急
迫可能性的行为，是
刑法主要禁止的行为
精心整理
教唆行为 帮助行为
实行行为判断标准
1 形式上符合客观构成要件， 而 “着手” 属于实 实行行为通常
且具有法益侵害的紧迫性
行行为的起点。 是刑法分则规
但着手不是预 定的，但刑法分
备行为的终点， 则规定的行为
否则“着手”还 并不一定是实
是属于预备行 行行为，有可能
为了
属于预备行为。
2 属于类型性的法益侵害行为，
案例：甲为了杀
即从社会相当性上评价属于
害乙，劝乙乘坐
社会生活中被禁止的有法益
飞机出外旅行，
侵犯可能性的行为
希望乙死于空
难，结果乙果真
死于飞机事故。
实行行为与其他刑法理论的关联
1 影响犯罪未遂、犯罪预备的区 如果已经着手
接正犯。 （ 2）利用他人的过失
行为。 案例：医生将毒针交 给护士，吩咐其给病 人注射，护士本应按 规定检查针剂，但因 为过于相信医生的权 威而未检查并照办。